Người ta mất niềm tin vào sự đảm bảo công bằng trong xã hội đến nỗi không tin vào sự hiện diện của công lý. Tất cả chỉ còn một tóm gọn trong một câu ngắn ngủi dành cho hệ thống pháp lý của đất nước này: "Luật là tao, tao là luật".
Chứng kiến cảnh ba người phụ nữ mòn mỏi trên con đường đi tìm công lý cho người thân của mình bị chết oan tại đồn công an là bạn Trịnh Kim Tiến, Nguyễn Thị Thanh Tuyền, và mẹ của anh Nguyễn Công Nhựt, có nhiều ý kiến thương cảm, ngưỡng mộ, chia sẻ... và cũng có nhiều ý kiến cho rằng: “Đừng hy vọng hão huyền, đứng phí công vô ích, sẽ chẳng bao giờ có công lý cho những trường hợp như thế”.
Thật nguy hiểm bởi nếu ai cũng để những suy nghĩ tiêu cực như thế tác động đến tư tưởng của mình, thì liệu có chăng những nỗ lực tìm kiếm công lý, thầm lặng nhưng quyết liệt như ba người phụ nữ kia đã làm?
Trịnh Kim Tiến, một cô gái tuổi mới đôi mươi, cái tuổi mà nhiều bạn bè cùng trang lứa khác vẫn đang mơ mộng, nhìn đời bằng qua một góc nhìn thật trong trẻo và vô tư, thì Tiến đã phải đối mặt với biến cố tang thương ập đến, trở thành trụ cột, là chỗ dựa tinh thần cho cả gia đình, trong nỗ lực đi tìm lại công bằng cho người cha thân yêu của mình là bác Trịnh Xuân Tùng, người đã chết vì bị trung tá công an Nguyễn Văn Ninh đánh gẫy cổ.
Nguyễn Thị Thanh Tuyền, một người vợ trẻ, với những dự định đẹp biết bao cho tương lai, cũng phải nuốt nước mắt, giấu nỗi đau mất chồng vào trong lòng, miệt mài nỗ lực tìm kiếm sự công bằng cho anh Nguyễn Công Nhựt, người bị chết oan tại đồn công an huyện Bến Cát, tỉnh Bình Dương.
Những bước chân của họ trên đường phố Hà Nội cho hành trình tìm công lý chính là một thái độ xác quyết: không chấp nhận bất công. Họ chính là hơi thở của công lý dù đang thoi thóp.
Nếu cách đây nửa thế kỷ, khi những người da đen Hoa Kỳ đang bên bờ tuyệt vọng giữa những bất công của kỳ thị chủng tộc, Martin Luther King, Jr. đã tuyên bố "Tiến bộ của con người không phải tự nhiên mà có, cũng không phải đương nhiên sẽ tới. Mỗi bước tiến tới mục tiêu của công lý đòi hỏi hy sinh, đau khổ, tranh đấu, nỗ lực không mệt mỏi và sự dấn thân thiết tha của những con người hết lòng cống hiến" thì ngày hôm nay, tại Việt Nam, người con gái tuổi mới ngoài đôi mươi Trịnh Kim Tiến cũng đã tha thiết rằng "Trước hết sống phải có niềm tin. Nhưng tin vào sự thật một niềm tin tuyệt đối để đòi lại công bằng. Và để đạt được điều đó thì không chỉ đặt niềm tin suông vào những người có trách nhiệm. Mà tôi phải tranh đấu để có. Công lý tự nó cũng không phải là một điều được ban phát. Phải tìm thì mới hy vọng có. Và phải có niềm tin thì mới có ý chí để đi tìm."
*
Công lý thường được đo lường bằng hiệu quả của hệ thống pháp lý, kết quả công bằng của một phiên tòa. Chính vì vậy mà Thần công lý là biểu tượng của pháp luật và ngược lại tinh thần thượng tôn pháp luật là con đường dẫn đến công lý. Nếu pháp luật được thực thi theo nguyên tắc vô tư, không thiên vị, công bằng và tuyệt đối, thì công lý xuất hiện.
Vô tư là không ưu tiên cho ai, không nhượng bộ cho thế lực nào và không chèn ép ai. Công bằng là xét xử đúng theo hành động người ta đã làm, không thêm bớt, không vu cáo và không dồn ai vào đường cùng.
Tuy nhiên, trên đất nước chúng ta hiện nay, tòa án hoàn toàn nằm trong tay của đảng. Thần công lý của CHXHCNVN không cầm cán cân mà cầm búa và lưỡi liềm. Vì thế, nhìn vào tòa án và hệ thống pháp lý của đảng - không phải của nhân dân, người ta nói: công lý đã chết!.
Tuy nhiên, vượt ra khỏi ao tù của một tòa án búa và liềm, nơi công lý nằm trong tay những kẻ chức quyền với hình hài méo mó, còn có một phiên tòa khác: đó là phiên tòa của dư luận và lương tâm. Đó cũng là điều mà cách đây gần 100 năm, Mohandas Gandhi đã tin như vậy: "Có một tòa án cao hơn, đó là tòa án của lương tâm. Nó vượt qua tất cả các tòa án khác".
Không phải ngẫu nhiên mà nhiều người tuy không đồng tình với cách “gài bẫy” cảnh sát giao thông của phóng viên Hoàng Khương, cũng như việc gia đình ông Đoàn Văn Vươn tại Tiên Lãng, Hải Phòng mới đây đã chống trả quyết liệt với lực lượng công an cưỡng chế, vẫn bày tỏ sự đồng cảm và ủng hộ sự can đảm và dấn thân của anh Khương, và chia sẻ với những mất mát cùng phản ứng bộc phát trong tuyệt vọng của cả gia đình ông Vươn.
Chính dư luận đang mở ra một phiên tòa công lý ngoài đời. Và khi người ta đã quá tuyệt vọng vào sự thiếu vắng công lý của tòa án và nền pháp lý CHXHCNVN, khi có những nỗ lực chống trả lại bất công, áp bức, dù ở hình thức nào, đều nhận được sự chia sẻ và khuyến khích của nhiều người.
Từ những phiên tòa dư luận, công lý của tòa án lương tâm sẽ tạo áp lực và từng bước phục hồi công lý của hệ thống tòa án. Do đó, với tình hình xã hội hiện tại, mọi nỗ lực tìm kiếm và tranh đấu cho công lý có thể chưa đạt đến mục tiêu sau cùng nhưng ít nhất trước mắt, những nỗ lực đáng quý ấy đã giúp cho nền công lý đang thoi thóp có thể tiếp tục sống còn để chúng ta có hy vọng vực dậy nó sau này.
*
*
Albert Einstein đã nói: "Trong phạm vi của sự thật và công lý, không có sự khác biệt giữa chuyện lớn và nhỏ, bởi vì các vấn đề liên quan đến việc đối xử với người dân đều phải như nhau". Công lý dành cho một công dân bình thường như ông Trịnh Xuân Tùng không thể là một chuyện nhỏ hay khác biệt so với bất kỳ ai.
Đồng tình hay phản đối, đó là thái độ và sự lựa chọn của mỗi cá nhân khi đứng trước mỗi tình huống. Chỉ có sự im lặng trước những gì đang diễn ra trước mắt, mới là đáng sợ. Bởi im lặng một hình thức đồng cảm với tội ác, là chấp nhận quay lưng để tội ác nghênh ngang tiếp diễn.
Xin hãy lên tiếng nói vì bất công không biết kỳ thị và phân biệt bạn là ai.
19 comments
Đảng toàn trị của chúng,
Quân đội của chúng,
Công an của chúng,
Viện kiểm sát của chúng,
Tòa án của chúng,
Truyền thông đại chúng của chúng,
Chính quyền của chúng,
Luật rừng riêng của chúng ,
Cha con của chúng ( Nguyễn Tấn Dũng thủ tướng, con trai 35 tuổi thứ trưởng )
Quyền sinh, quyền sát của chúng,
Của chúng từ A đến Z , tất tần tật ,
…………………………………………
Chúng muốn nói gì, làm gì mà chẳng được !!
Chỉ có đói nghèo, lạc hậu, cơ cực, nhà …à … tù …ù …là của nhân dân !!
http://chhv.wordpress.com/2011/12/04/ph%E1%BB%8Fng-v%E1%BA%A5n-ls-nguy%E1%BB%85n-th%E1%BB%8B-d%C6%B0%C6%A1ng-ha-v%E1%BB%81-phan-quy%E1%BA%BFt-c%E1%BB%A7a-nhom-cong-tac-lhq-qua-cac-v%E1%BB%A5-b%E1%BA%AFt-gi%E1%BB%AD-d%E1%BB%99c-doan/
John à Paris
Xin hoan nghên bạn và cũng hoan nghên tôi.Từ nay chúng ta không còn lén lén lút lút với nick Nặc Danh.Dân Làm Báo đã tập cho 2 đứa mình bớt sợ cộng sản,vậy chúng ta cũng nên cám ơn DLB. Ô Kê ?
"Lịch sử đã chứng minh nhiều cho những Luật tự nhiên này. Chính chúng ta là phương thuốc thiết yếu để ngăn chặn hay chữa trị độc tài.
Sự "khuất phục-cam chịu" của người dân VN đã vô tình tạo ra những chỗ núp đẹp và kín hơn cho những ý đồ thâm độc, hành động tàn ác của bạo quyền cs VN . Chính thể ViệtNam Dân chủ Cộng hòa của Hồ Chí Minh những năm 1953-1959 và chính thể Third Reich của Adolf Hitler những năm 1933-1939 là những minh họa rõ ràng cho những bài học đau đớn đó của nhân loại."
"Lịch sử hơn nửa thế kỷ qua của dân tộc ta chỉ ra rằng, nhờ có sự hiểu biết và ủng hộ của nhân dân mà chúng ta giành được những chiến thắng quan trọng trong sự nghiệp bảo vệ Tổ quốc. Nay cũng thế . Để Công Lý sớm trở về, thì đại bộ phận quần chúng nhân dân cần phải có một hình thức nào đó để lên tiếng, để bày tỏ thái độ, tình cảm, nhận thức của mình... "Đó chính là biểu tình!"
Cứ mỗi lần nhìn tấm hình của Trịnh Kim Tiến -em đi tìm công lý trong "cô đơn" đã nói lên cái "hèn" của người VN!
"Người ta có thể bóp chết một tiếng nói nhỏ bé vừa cất lên, nhưng người ta không chặn được sức mạnh của cộng đồng và những tiếng nói đồng loạt cất lên trên khắp Thế giới để bảo vệ nhân quyền và công lý. (blogger Huỳnh thục Vy)
Thượng tá công an bị tố "quỵt" tình, tiền
Theo phapluattp.vn - 1 giờ trước
Thượng tá Trương Văn Khanh, cán bộ phòng PA71 công an tỉnh Lâm Đồng bị bà Nguyễn Thị Ánh Vân (38 tuổi) tố cáo vi phạm phẩm chất đạo đức người cán bộ cảnh sát, vi phạm luật Hôn nhân gia đình.
Theo tố cáo của bà Vân (ở huyện Bảo Lâm), giữa năm 2006 bà quen thượng tá Khanh (51 tuổi), công tác tại phòng PA71 Công an tỉnh Lâm Đồng. Mặc dù ông Khanh đã có gia đình ở TP Bảo Lộc nhưng sau một số buổi gặp gỡ, giữa hai người đã phát sinh tình cảm. Thời gian sau đó ông Khanh thường về nhà bà Vân chung sống như vợ chồng.
Tháng 8/2006, ông Khanh đặt vấn đề với bà Vân là cần 200 triệu đồng để mua đất ở Đà Lạt. Bà Vân đã cho ông Khanh vay số tiền này kèm theo giấy viết tay và thoả thuận miệng lãi suất 3% một tháng. Ngoài ra trong thời gian chung sống, tháng 3/2008 ông Khanh và bà Vân đã có một con là cháu Trương Quỳnh Như.
Tháng 3/2011 khi tình cảm đã nhạt phai, bà Vân đòi lại số tiền cho ông Khanh vay thì bị từ chối với lý do không vay. Ông thượng tá cho rằng, giấy vay bà Vân 200 triệu đồng là bị bà này cùng 3 người khác ép viết trong lúc say rượu. Ông cũng không thừa nhận là cha đẻ của bé Như. Bức xúc trước việc người đàn ông từ chối trách nhiệm, mới đây bà Vân đã tố cáo toàn bộ sự việc tới lãnh đạo Công an tỉnh Lâm Đồng.
Thượng tá công an bị tố
Văn bản xác nhận vụ việc của công an Lâm Đồng. Ảnh: Quốc Dũng
Ban giám đốc Công an tỉnh Lâm Đồng đã chỉ đạo phòng PA71, nơi ông Khanh đang công tác, thẩm tra, xác minh vụ việc. Kết quả xác minh của đơn vị đúng như nội dung bà Vân đã tố cáo.
Đại tá Nguyễn Văn Tự, Trưởng phòng PA71 Lâm Đồng cho biết, ông Khanh đã có quan hệ tình cảm, chung sống với bà Vân như vợ chồng từ năm 2006 đến tháng 3/2011. Về vấn đề này, ông Khanh đã vi phạm phẩm chất đạo đức của người cán bộ cảnh sát trong lực lượng công an, vi phạm luật Hôn nhân gia đình.
Ông Khanh còn vi phạm quy định của ngành về quản lý sử dụng quân trang vì đã để thất lạc một số quân trang của ngành cấp. Ngày 22/9/2011, phòng PA71 Công an tỉnh Lâm Đồng đã lập biên bản tịch thu số quần áo, quân hàm, quân hiệu của ông Khanh đang để tại nhà bà Vân.
Về số tiền 200 triệu đồng ông Khanh bị tố cáo vay nhưng không trả, Công an tỉnh Lâm Đồng cho biết căn cứ vào giấy vay và hẹn trả nợ do chính nét chữ của ông thượng tá viết thì việc phủ nhận vay tiền của ông là thiếu căn cứ xác thực, không đủ cơ sở để bác bỏ việc vay tiền. Riêng về người con trong thời gian hai người chung sống, để xác định có phải là con ông Khanh hay không, Công an tỉnh Lâm Đồng yêu cầu đưa cháu bé đi giám định ADN.
Thanh tra Công an tỉnh Lâm Đồng cho biết, sẽ có hình thức kỷ luật nghiêm đối với thượng tá Trương Văn Khanh sau khi có phán quyết của toà án về vụ tranh chấp tài sản giữa hai bên, cũng như kết quả giám định AND của cháu bé Trương Quỳnh Như.
Theo Quốc Dũng (VNE)
Cộng Sản VN đồng nghĩa là "Cướp Sạch VN" và cũng là "Chó Sói, Chó Săn VN"
Khi chưa thành công, đi làm Cách Mạng theo Ðảng CS hô Hào, đồng nghĩa là "đi Cướp xương máu của Nhân Dân" mai sau này.
Khi thành công xong, thì sẽ là "Cướp công sức nhân dân"...
Nếu đã là bọn Cướp, thì nói chi đến hai chữ "Công Lý".
Công Lý của Chế độ CS chính là ... "tao là quan, mày là dân"..."tao là luật, và luật cũng là tao", "tao là đảng, đảng cũng là tao".
Công Lý chỉ có khi toàn dân phải có dân trí cao và biết lên tiếng và biết đứng dậy.... nếu cần thì phải biết đạp đổ cái chế độc "độc quyền" này... thì mới thoát được cảnh nô lệ, cùng đinh này.
Ðừng nghĩ rằng Tự Do Dân Chủ tự nhiên mà có hay nó đến từ sự ban phát ân huệ bởi kẻ cầm quyền....mà phải hiểu rằng kẻ cầm quyền luôn luôn có ý tưởng thống trị và tham lam và cướp đoạt.
Chính vì thế "Tự Do Dân Chủ Nhân Phẩm Nhân Quyền" chỉ có và chỉ được bởi sự đấu tranh, xương máu của chính tầng lớp người dân bị trị trong một chế độc độc tài, độc đoán.
Người Âu Mỹ đã trải qua những kinh nghiệm xương máu này, chính vì thế người dân họ biết đoàn kết để bảo vệ cái giá trị "Tự Do Dân Chủ Nhân Quyền Nhân Phẩm" một cách tuyệt đối trước những hành động sai lầm của kẻ cầm quyền nếu có.
Những người dân các nước Á Rập ở Tunesie, Libya, Ai Cập, Jemen.v.v.. đã thức tỉnh lật đổ cái chế độ độc tài .
Khi nào nhân dân vietnam mới thức tỉnh trước cái họa "phong kiến quan lại, sai nha của triều đình CSVN"?????
Muốn có công lý trước tiên phải có tự do báo chí.Nếu có tự do báo chí không khác gì tưới nước cho hoa lài hoa sen mau nỡ.Đảng csVN đâu có dại mà chấp nhận chuyện đó,vì vậy không bao giờ có công lý dưới chế độ csVN.
LOL!