Nguyễn Bá Chổi (danlambao) - ...Năm Rồng, nếu ông Nguyễn Đắc Xuân cảm thấy Rồng Việt Nam đã chết thì gục mặt xuống nhìn lại tay mình vấy máu mà thống hối ăn năn. Nhắc chi chuyện con khỉ, để người Việt, một cách riêng người dân xứ Huế của ông Xuân phải sống lại Tết Mậu Thân kinh hoàng. Hay ông Nguyễn Đắc Xuân muốn đem khoe việc ông đã đốt cháy nhà mình mà nay đang cố xây lại cho giống nhưng không xong...
*
Năm nay là năm con rồng, nhưng không biết có phải vì rồng hết linh mà đầu xuân người ta lại đua nhau nhắc đến chuyện con khỉ, chẳng hạn có kẻ đem khoe chuyện đốt nhà mình.
Xin phép tác giả Hoàng Thanh Trúc trích một đoạn trong bài “Những Con Tắc Kè Ảo Vọng” vừa post trên Dân Làm Báo sau đây:
“Khác với thông lệ, năm nay tìm đỏ con mắt trên các giai phẩm Báo Xuân không còn thấy bóng dáng hào hùng của vị Anh Hùng dân tộc Quang Trung Hoàng Đế oai phong lẫm liệt trong chiến bào trên lưng tuấn mã, vung gươm chỉ huy ba quân trong ngày đầu Xuân, Bắc Tiến đại phá quân tàu (Mãn Thanh) xâm lược, giải phóng Thăng Long thành, ngược lại người ta đọc thấy trên bốn số báo Tuổi Trẻ/tp HCM liên tiếp (hôm nay 8/1 đăng kỳ 4) có cái tựa“Sinh viên Huế tuyên chiến”trong hồi ký nhiều kỳ mang tên “Huế - Những Tháng Ngày Sục Sôi”của tác giả Nguyễn Đắc Xuân kể lại việc tham gia cùng sinh viên và phật tử miền trung tổ chức chống đối chính quyền VNCH và cố TT Ngô Đình Diệm.”
Nguyễn Đắc Xuân và các đồng chí của ông như Hoàng Phủ Ngọc Tường, Hoàng Phủ Ngọc Phankhông chỉ làm “Huế sôi sục” chống Chính quyền Việt Nam Cộng và cố TT Ngô Đình Diệm, nhưng còn làm Huế trắng xoá khăn sô góp sức không nhỏ xô sập ngôi nhà Việt Nam Cộng Hòa mà dưới đó ông được ăn học được tự do xuống đường chống chính quyền.
Ngôi nhà mới Xã Hội Chủ Nghĩa ông hí hửng bước vào té ra chỉ tốt nước sơn bên ngoài nhưng bên trong toàn gỗ mục khiến chính chủ nhân của nó phải hốt hoảng la lên “đổi mới hay là chết”.
“Đổi mớí” thực chất là gì thì ông đã thấy rõ hơn chủ nhà của ông. “Mới” cuả họ nhưng là cũ của ông. Ngay ngắn với chữ nghĩa, phải nói là “Đổi Cũ”.
Dưới mái nhà mới nay đang trên đà đã “đổi cũ”, người ta đã sắm lại được các món: Kinh Tế Tư Bản; Bỏ đồng Rúp núp đồng Đô; Du học trường Tây, dây chi trường Cộng; Nhạc Vàng tan hoang nhạc Đỏ; Trí thức trên bục, cục phân dưới đất; Cờ Mỹ cút phấp phới trên trời Hà Nội, trời Sài Gòn...
Trên đà đổi nhanh đổi mạnh, đổi vững chắc về mái nhà xưa, người ta sắm những thứ hơi ”bị” thừa, tức những món trước kia không có. Đó là: xuất cảng thanh niên đi làm cu li nước ngoài, buôn phụ nữ ra làm nô lệ tình dục; hàng trăm con gái cỡi truồng cho vài ba anh mắt hí nước ngoài “nắn nót” tuyển chọn làm vợ; ruộng vườn, làng mạc hàng trăm hàng ngàn nông dân để làm sân chơi cho dăm bảy anh tư bản xanh tư bản đỏ; bắt người vào tù không cần toà án, có toàn án thì cũng toà ô nhục đáng xấu hổ; lại bắt người không bằng trát toà án mà bằng “hai bao cao su đã qua sử dụng”... ôi thì nhiều thứ bị thừa kể ra đây không xuể.
Căn nhà đổi cũ bị sắm thừa những đồ vô tích sự, tai hại như thế, nhưng lại thiếu mất món tự do báo chí, tự do biểu tình để ông Nguyễn Đắc Xuân và đồng chí ông xuống đường chống giặc Tàu đang xâm lăng, như trước kia ông tự do xách động học sinh sinh viên và Phật tử làm “Huế sôi sục”chống chính quyền, “nối vòng tay lớn từ bắc vô nam” phủ giải khăn sô khổng lồ cho Huế của ông.
Năm Rồng, nếu ông Nguyễn Đắc Xuân cảm thấy Rồng Việt Nam đã chết thì gục mặt xuống nhìn lại tay mình vấy máu mà thống hối ăn năn. Nhắc chi chuyện con khỉ, để người Việt, một cách riêng người dân xứ Huế của ông Xuân phải sống lại Tết Mậu Thân kinh hoàng. Hay ông Nguyễn Đắc Xuân muốn đem khoe việc ông đã đốt cháy nhà mình mà nay đang cố xây lại cho giống nhưng không xong...
14 comments
Chỉ biết nắc và nắc
Biết mẹ gì thế thái nhân tình
Xuân đến nốc và nắc
http://www.vietlist.us/SUB_Nannhancs/nannhancs3.shtml
Sát Thủ JU MONG
một bước chân đi đổi đoạn trường
xương thịt chôn linh hồn vất vưởng
mảnh đất gầy gò là thân thể muôn dân .
hồn thiêng sông núi-đang kêu.
vết thương tươi rói .
nước mắt người cứ rửa nổi đau thương.
tiếng khóc là ngôn ngử thuở ban đầu
ôi chao cha mẹ sinh chi nổi buồn
huế ơi -nuôi chi oan nghiệt .
ma quỉ đội lốt người -
giết thầy giết bạn để mừng vui .
để biến quê hương thành địa ngục
tôi nghe lời kinh cầu nguyện vọng lên trời
đức chúa trời đã đến nơi đây máu ngài chảy xuống rữa tội người
trong tăm tối âm u lòng người vô tận tham sân si mở
lời từ bi rao giảng có thể nào là những ban mai ?
Dưới thời Mỹ Ngụy kìm kẹp mà tui đây còn được xuống đường biểu tình chống ...chính quyền như rứa.
Đồng chí này tự diễn biến chạy theo bọn phản động chống phá tổ cò mẹ nó rùi
*
Người lâm tử tự hồi dương phản chiếu
Đảng khủng hoảng chịu sám hối lương tâm
Mấy mươi năm đã lỡ dại sai lầm
Theo gương BÁC chiêu buôn dân bán nước
*
Lũ sát nhân dụng ba mươi sáu chước
Rước TẦU PHÙ làm thái thú BA ĐÌNH
Bụt chùa ngoài đại bảo láo không linh
Phiêu lê khả gióng trống đồng nha tượng
*
Hộ lí giả ni cô ma tận hưởng
Thưởng lâu la rau xanh sạch thượng tầng
Lúc ân cần cũng thỏa mãn vờn lân
Mặc thiên địa gia thần cười nghiêng ngã
*
Vua xơi nem tôi trung thòm thèm chả
Đất mồ mả cũng xả thịt đem chia
Cùng quê hương không đồng chí ra rìa
Vườn ao ruộng đảng viên trung ương đảm
*
TÂM THANH
10/01/2012 1:45
Như Thanh Niên đã phản ảnh, khoảng 18 giờ ngày 2.1, ông Nguyễn Văn Bình (41 tuổi, ở xã Hòa Phong, H.Tây Hòa, Phú Yên) điều khiển xe máy 78F7-4121 chở ông Nguyễn Văn Cần (54 tuổi, ở cùng xã) lưu hành hướng tây - đông trên QL29. Khi đến địa điểm giữa thôn Mỹ Thạnh Trung và Mỹ Thạnh Đông (xã Hòa Phong), thì xe máy do ông Bình điều khiển đã va chạm với xe ô tô du lịch 78K-002.59 do ông Y Thông - đại biểu Quốc hội khóa 13 của tỉnh Phú Yên - điều khiển, lưu hành theo hướng đông - tây. Hậu quả, ông Bình và ông Cần bị thương, được người dân đưa đi cấp cứu.
Trao đổi qua điện thoại, ông Y Thông giải thích: “Lúc đó trời mưa to, có người chạy xe máy tông thẳng vào bên hông xe ô tô của tôi làm vỡ kính chiếu hậu. Tôi có nhìn lại nhưng không thấy ai do kính chiếu hậu bị rớt. Tôi cũng đã giảm ga, hạ kính cửa xe để nhìn lại cho kỹ nhưng không thấy ai hết, nên tôi chạy thẳng về H.Sông Hinh luôn. Hôm sau, công an lên hỏi thì tôi cũng khẳng định hồi hôm có va chạm”.
Trả lời câu hỏi vì sao lúc đó ông không dừng xe lại để kiểm tra, xem tại hiện trường có ai bị tai nạn gì không, ông Y Thông thanh minh: “Lúc đó tôi nghĩ người điều khiển xe máy va chạm vào làm hư xe, sợ tôi bắt đền nên họ đã chạy đi luôn, chứ không phải tôi bỏ chạy”.
Trong khi đó, ông Bình cho hay: “Bà Ksor H’Ring (vợ ông Y Thông) đã đến thăm, đưa tôi 5,5 triệu đồng và đưa ông Cần 9,1 triệu đồng, rồi đưa giấy bãi nại viết sẵn để tôi ký vào. Tui đã ký vào giấy bãi nại”.
Ngày 9.1, đại tá Huỳnh Trung Trực - Trưởng công an H.Tây Hòa, cho biết đã tạm giữ ô tô của ông Y Thông và đang tiến hành làm rõ nguyên nhân vụ tai nạn.
Đức Huy
10/01/2012 1:24
Trong khi luật Đất đai quy định thời hạn giao đất nuôi trồng thủy sản là 20 năm, nhưng UBND H.Tiên Lãng lại giao đất cho dân chỉ với 14 năm. Điều này gây nên khiếu kiện kéo dài và nảy sinh mâu thuẫn lớn khi chính quyền quyết định cưỡng chế.
Chúng tôi có trong tay Quyết định giao đất nuôi trồng thủy sản cho ông Đoàn Văn Vươn, do Phó chủ tịch UBND H.Tiên Lãng khi đó là ông Cao Văn Tuy ký ngày 9.4.1997. Trong đó ghi rõ: Giao bổ sung 19,5 ha đất cho ông Đoàn Văn Vươn, thời hạn 14 năm tính từ ngày 14.10.1993. Trong quyết định này cũng không đề cập tới số tiền ông Vươn phải nộp cho chính quyền địa phương.
Trao đổi với PV Thanh Niên, GS Đặng Hùng Võ, nguyên Thứ trưởng Bộ Tài nguyên - Môi trường, phân tích: Luật Đất đai năm 1993 quy định thời hạn giao đất nuôi trồng thủy sản là 20 năm. Chính quyền địa phương không thể làm trái luật. Nếu trong quyết định của UBND H.Tiên Lãng ghi là 14 năm thì phải coi như là giao cho người dân trong 20 năm, tính từ ngày ký, tức là năm 1997. Trong quyết định ghi tính từ năm 1993 là không đúng quy định. Như vậy, thời hạn giao đất cho ông Vươn đến năm 2017 mới hết hạn.
Ngoài ra, theo ông Võ, hạn mức giao đất tại khu vực như tại Hải Phòng chỉ là 2 ha, chính quyền huyện giao 19,5 ha là trái quy định. “Trong trường hợp này, phải xem khu đất được giao có phải là đất khai hoang, phục hóa không. Nếu đúng vậy, cần phải tìm hiểu quy định về công nhận đất khai hoang của UBND TP.Hải Phòng. Thông thường, ở một số địa phương, chính quyền có thể công nhận toàn bộ diện tích đất khai hoang của các cá nhân, tổ chức đã bỏ công sức, tiền của để khai hoang, phục hóa đất đưa vào sản xuất”, GS Đặng Hùng Võ cho biết.
Chiều qua, đông đảo phóng viên đã chờ cả buổi tại trụ sở UBND H.Tiên Lãng với mục đích đề nghị Chủ tịch UBND huyện Lê Văn Hiền trả lời thông tin xung quanh vụ cưỡng chế đầm của ông Đoàn Văn Vươn tại xã Vinh Quang, H.Tiên Lãng. Tuy nhiên các phóng viên đã bị ông Hiền thẳng thừng từ chối vì “bận việc”.
Theo tìm hiểu của chúng tôi, trong thời kỳ trước đây, UBND H.Tiên Lãng ra quyết định cho nhiều cá nhân, hộ gia đình nuôi trồng thủy sản, nhưng thời hạn giao đất rất tùy tiện. Có người được giao 4 năm, người được giao 10 năm, người 14 năm... Một số chủ đầm cho biết vì UBND H.Tiên Lãng giao đất không đúng với thời hạn quy định của luật Đất đai nên các hộ đã nhiều lần đề nghị UBND huyện thực hiện giao đất nuôi trồng thủy sản theo đúng thời hạn 20 năm. Tuy nhiên, đề nghị của người dân đều không được UBND huyện chấp thuận. Vì vậy các hộ không đồng ý bàn giao lại diện tích đất đã được giao.
Hải Sâm - Thanh Phong