Mạnh Quân - Báo chí mấy tuần nay vẫn mạch bài bôi bác các kiểu tình trạng nợ nần của bà Diệu Hiền, công ty thủy sản Bình An (Bianfishco). Tại sao một số tờ báo viết một cách tởm lợm về công ty này, về doanh nhân này đến thế, kể cả có những tờ báo lớn? Moi móc cả đời tư, đem cả hình người ta khám bệnh, cạo trọc đầu lên báo thật quá lắm.
Đúng là trong hoàn cảnh còn nợ nần nông dân, đối tác đầm đìa mà còn chi tiền mua xe sang, tổ chức đám cưới cho con xa hoa thì đúng là cũng không ra sao. Nhưng cũng phải nhớ rằng, đây là một công ty làm ăn vốn trước đây cũng khá đàng hoàng, có uy tín, tạo công ăn việc làm, thu nhập thường xuyên cho hàng ngàn người. Cũng tham gia đóng góp từ thiện này kia ty tỷ đồng. Chẳng qua vì có lúc lao vào bất động sản, thị trường chết thì doanh nghiệp này cũng chết theo. Doanh nhân cũng có lúc sai lầm chứ? Mình nhớ không nhầm là có đến hàng trăm bài báo lúc công ty này thịnh vượng chẳng ca ngợi lên mấy xanh đó sao? Cả các đài truyền hình cũng vậy, khi Bianfishco mở công ty tại Mỹ thì đăng cả phóng sự truyền hình: nào là doanh nghiệp tiên phong vào thị trường Mỹ, tham gia vào chuỗi giá trị toàn cầu, một chiến lược đúng... Đến giờ thì ngược lại, bôi bác người ta chi hoang khi mở công ty tại Mỹ.
Đến bây giờ, khi nhìn vào một vụ việc mới công bố hôm nay là Thanh Tra Chính Phủ (TTCP) công bố kết luận thanh tra, phát hiện 18.000 tỷ đông sai phạm ở tập đoàn dầu khí - gấp gấp rất nhiều lần những số nợ nần của Binafisshco. Nhưng hãy coi, báo chí chắc cũng lại chỉ đăng đc vài 3 ngày rồi thôi, với những lời lẽ hết sức thận trọng. Dù hôm nay anh Đinh La #, thuợng thư giao thông được nhắc đến ở hầu hết cái tít trong ngày là có liên quan trách nhiệm do thời kỳ thanh tra (2006-2010) anh có làm chủ tịch PVN. Nhưng chắc chắn, các báo sẽ cẩn thận hơn rất nhiều so với những gì được phóng bút viết về bà Diệu Hiền-Bianfishco bởi Mr # không chỉ là một bộ trưởng mà còn là ủy viên trung ương. Viết sai một ly là đi tiêu (nên nhớ vừa rồi có báo trích lời anh sai đã bị phạt 4 triệu đồng Hi hi).
Vấn đề đặt ra ở đây là với những sai phạm ở PVN và với tình trạng thua lỗ, nợ nần của Bianfishco thì ai, bà Diệu Hiền hay ngài Đinh La #, với vai trò trước đây là chủ tịch PVN thì thực tế, ai đã gây hại cho xã hội nhiều hơn? PVN múc hàng triệu, hàng triệu tấn dầu lên bán, báo cáo là thành tích, là lãi, là đem lại 1/3 nguồn thu cho ngân sách và nhờ thế, cũng được để lại rất nhiều vào quỹ Đầu tư phát triển, quỹ này, quỹ kia... Và rồi sao, qua kết luận thanh tra, người ta có thể thấy, có hàng trăm, hàng ngàn tỷ đồng được vung vãi đầu tư ra ngoài ngành, vào các công ty liên doanh, liên kết với hiệu suất lợi nhuận cực thấp; ứng tiền cho các tỉnh, đầu tư vào trường này, trường kia... cho các tỉnh để lấy tiếng thơm, lấy phiếu ủng hộ.... Nhưng tiền đó, thực chất là tiền của ai? Của đất nước, của dân, nếu nó không bị chi tiêu vô tội vạ, nếu nó được điều tiết đúng, đầy đủ vào ngân sách, công quỹ, là nguồn lực chung để phát triển đất nước. Nhưng nó đã được sử dụng vô lối như vậy thì là người đứng đầu tập đoàn Dầu khí, ông cựu chủ tịch PVN có trách nhiệm thế nào? Bây giờ sau kết luận thanh tra, người ta tổ chức xem xét trách nhiệm cá nhân thì làm gì được ngài cựu chủ tịch khi ngài đã được # lên chức BT giao thông?
Cho nên, so sánh để thấy, báo chí đang không công bằng trong đánh giá, phân tích, bình luận về vai trò, đạo đức của những người lãnh đạo tập đoàn kinh tế nhà nước, tổng công ty nhà nước với các công ty tư nhân - ví dụ như công ty Bianfishco. Đừng nghĩ rằng bà Diệu Hiền lại tồi tệ hơn ngài Đinh La #... Không đâu, không đâu. Tôi nghĩ là bà Hiền tuy có nhiều sai lầm nhưng còn tốt hơn những người đã và đang lãnh đạo những doanh nghiệp nhà nước tiêu pha vung vãi tiền của nhà nước như ngài Đinh La # rất là nhiều. Đạo đức của một doanh nhân là gì? Nếu không phải là thứ đạo đức vừa biết đảm bảo lợi ích cá nhân hợp pháp của mình vừa biết cống hiến cho xã hội. Mà ở đây, tớ nghĩ, bà Diệu Hiền đã từng cống hiến cho xã hội nhiều hơn rất nhiều những ông như Phạm Thanh Bình - Vinashin, Đào Văn Hưng - EVN và cả ngài Đinh La Thăng - cựu chủ tịch PVN nữa - chưa bàn đến những điều ông làm khi mới lên bộ trưởng bộ giao thông mấy tháng nay - anh em bình nát ra rồi. kê kê
Ôi! Quá tuyệt vời, quá tài giỏi hẳn nào ông ta nhanh chân chạy từ CT PVN sang làm BT bộ GTVT.
Tôi bảo:
Cậu vớ vẩn không thấy ông ta luôn nói:
Tôi xin hứa sẽ chịu nhiệm trước đảng, trước nhà nước và trước nhân dân. cái gì lợi cho dân cho nước thì làm, cái gì hại thì quyết không làm. Tôi đã làm là quyết liệt, rồi thì số ít không thiệt thòi nhưng đông đả nhân dân được lợi thì phải làm vv... đó sao.
Bạn tôi bảo:
Qua thanh tra của chính phủ và báo đăng vài hôm nay, cậu thấy cái bộ mặt thật của ông ta đã được phơi bày chưa dù đã trốn khỏi lĩnh vực PVN ông ta phụ trách hòng phủi trách nhiệm.
Nay chắc xấu hổ quá vì đã dối trá và lừa bịp nhân dân. Ai mà còn tin ông ta nữa.
Nay chỉ còn nước xin được miễn truy tố và xin nhân dân về đuổi gà cho vợ.
Nhưng không được ! Vì Thủ tướng đã yêu cầu làm rõ và xử lý nghiêm bất kỳ ai theo pháp luật.
Nhưng không được ! Vì ông Tổng bí thư đã nói là phải chỉnh đốn đảng khẩn cấp nếu không muốn sụp đổ.
Chúng ta đợi xem nhé!
Ông muốn người ta viết đúng viết thật, thì ông có đi ở tù giùm người ta được không?
Vả lại, hỏi ông: Nếu trách nhiệm theo kiểu truy tận gốc như thế, thì trước hết ông phải lôi tên trùm HCM ra, rồi cứ như thế mà xếp hàng theo thứ tự... Theo thứ tự này, thì quả thật Đinh La Thăng chỉ là con tép riu, cái tội không bằng cái lông chân của bác Mười, bác Kiệt hay thằng Dũng, thằng Khải.
Đúng vậy không ông Mạnh Quân?
Ngài # đã làm mất bao nhiêu tỷ tỷ tiền thuế của dân tại PVN, ai biết thì móc ra cho chết cha cái thằng con hoang đó đi, làm BT như hắn thì đến cái thằng phó thường dân Nam bộ như tôi cũng làm được.