Sự hỗn xược không thể tha thứ

Sự hỗn xược không thể tha thứ

Tác giả: Bùi Quang Vơm

Đọc bài tường thuật tranh biện giữa phóng viên báoVietnamnet với thằng cha tiến sĩ Tàu có tên Vương Hàn Lĩnh, ngày 10/11/2010, người ta không thể chịu đựng nổi sự hỗn láo, xấc xược, thể hiện sự vô học của một trí thức Trung quốc.

Hắn nói: “Tôi có thể nhấn mạnh rằng anh có thể tự lựa chọn cách giải quyết tranh chấp mà anh cho là tốt nhất, có thể phân định được lãnh hải bằng cách này hay cách khác, nhưng chắc chắn là anh không thể tự lựa chọn được hàng xóm. Hai nước Trung Quốc và Việt Nam mãi mãi là hàng xóm, qua biết bao thế hệ và còn tiếp tục với rất nhiều thế hệ nữa.”

Điều này có nghĩa là, các người không thể bứng một Trung quốc khổng lồ đi chỗ khác. Mỹ, Nga có thể đến rồi đi, nhưng Trung Quốc vĩnh viễn nằm đấy, vĩnh viễn là món nợ truyền kiếp, vĩnh viễn bao bọc, khống chế, thậm chí vĩnh viễn quyết định sự tồn vong, hưng thịnh của các người !!.

Hắn trắng trợn đe dọa: “Tôi muốn nhắc lại nếu không chọn cách giải quyết như tôi vừa nêu, (đàm phán song phương), các anh sẽ phải hứng chịu các xung đột bằng vũ lực, hoặc thậm chí chiến tranh”.

Nếu quả thực, thằng cha vô học này hắn chỉ nói bậy với tư cách cá nhân hắn, thì không chấp làm gì. Nhưng nếu hắn chỉ là cai loa của Trung Nam Hải, một thứ đe dọa tránh mặt, mộtb loại thuốc kích động để tăm dò lòng can đảm của dân Việt, trước khi làm thật cuộc chiến tranh, thì phải nói cho bọn Bành trướng Trung Quốc các người biết rằng : người Việt Nam đã sẵn sàng, luôn sẵn sàng và lúc nào cũng sẵn sàng. Hãy đến với tất cả những gì các người có. Đừng bóng gió đe dọa làm gì. Gần một nghìn năm Bắc thuộc, người Việt đã quá hiểu các người là ai rồi. Người Việt sẽ đón tiếp các người đến giọt máu cuối cùng. Sẽ có nhiều Đống Đa nữa.

Lòng tham và cốt cách tiểu nhân đã làm cho các người tối tăm, ngu muội.

Lẽ ra, với vị thế và những ưu thế nước lớn, nếu khôn ngoan, cao thượng và trung thực, sẽ chẳng cần phải âm mưu, thủ đoạn để chiếm đoạt từng mét vuông đất, từng thước vuông biển của người khác, các nước xung quanh cũng tranh nhau làm đơn xin gia nhập một thị trường Trung Quốc khổng lồ, như các nước Đông Âu từng làm để được chấp nhận vào Liên minh châu Âu. Đơn của Thổ Nhĩ Kỳ còn chưa được chấp nhận. Tại sao lại có một A SEAN trượt khỏi vòng tay Trung Quốc. Đó là sự ngu muội “made in Chine”. Sự ngu muội Đại Hán.

Cái thằng cha Tiến sĩ có tên Vương Hàn Lĩnh ấy liệu có biết vì sao Trung Quốc đang đứng cô độc, trần trụi giữa thế giới này không? Hắn có nói được ai là bạn của người Trung Quốc không ? Muốn Bá chủ mà hẹp hòi, độc ác và thiển cận như vậy, có ai tin, có ai theo? Cốt cách bá chủ mà Tô Tần, Trương Nghi dậy, các người bỏ đâu cả rồi?!

Vương Hàn Lĩnh nói: “Đàm phán song phương là tốt nhất, khó quá thì khai thác chung“!!

Cái đểu giả “made in Chine” chính nằm tất cả ở đây. Song phương, nghĩa là chỉ có hai bên, và nhất là ở cả hai bên quyền lực đều tập trung trong tay một người hay một nhóm người. Đó là thủ đoạn muôn đời, thủ đoạn truyền kiếp của người Trung Hoa. Đó là “mưu lạ” của Trần Bình giúp Hán Cao Tổ giành được thiên hạ. Sẽ có tiền bạc và mỹ nhân dành cho riêng người đàm phán. Sẽ có những mối lợi và những đe dọa mà người đàm phán không có cách gì từ chối. Sẽ có những vỏ bọc cần thiết cho sự phản bội dân tộc của người đàm phán. Philippines đã có nguy cơ mất biển, nền chính trị của Philippines suýt nữa sụp đổ chính là do đàm phán riêng rẽ và bí mật với Trung Quốc(*). Những chuyến đi đêm lặng lẽ của các lãnh đạo cộng sản Việt Nam tới Trung Quốc luôn làm cho uy tín của những người này sụp đổ tan tành (Nguyễn Chí Vịnh, Tô Huy Rứa).

Nhưng nếu “khó quá thì khai thác chung“. Tất nhiên rồi. Khai thác chung nghĩa là anh mặc nhiên thừa nhận quyền sở hữu của tôi. Tôi cũng chỉ cần có thế ở bước một. Bước tiếp theo là: sự cố chính trị dẫn đến đổ vỡ hợp tác. Khi đó ai về nhà nấy. Thế là xong vấn đề tranh chấp chủ quyền. Chưa nói rằng ngay trong khi hợp tác, anh nào đầu tư nhiều, anh nào có trang bị áp đảo thì vùng khai thác, phần ăn chia đã thuộc về anh ta. Thủ đoạn này không phải là cái gì mới. Trung Quốc tự ra lệnh cấm trên các vùng biển không thuộc chủ quyền. Trung Quốc bắt ngư dân trên lãnh hải không thuộc Trung Quốc. Nhưng khi Việt nam phản đối thì Trung Quốc nói: “để bảo vệ nguồn thủy sản”, vì “ngư dân Việt dùng thuốc nổ”, kéo việc tranh cãi ra khỏi chuyện chủ quyền. Bộ Ngoại giao Việt nam loay hoay tìm cách chứng minh ngư dân Việt nam không đem theo thuốc nổ trên tàu, mà quên rằng cái chính cần phản đối là: Trung quốc không có quyền ra luật cho người Việt đang hành nghề trên đất, hay biển Việt Nam. Nước Việt nam có luật của Việt Nam, không phải nhờ luật của Trung Quốc.

Nhưng nếu gọi là xấc xược thì phải kể đến những điều vị tiến sĩ này nói: “chính phủ Trung Quốc cho rằng tất cả những quần đảo nằm trong đường chữ U chín đoạn (Đường Lưỡi Bò) là thuộc về Trung Quốc và Trung Quốc đã thực thi chủ quyền và quyền tài phán từ cách đây hơn hai ngàn năm” và “Nên nhớ rằng cho đến năm 1885, Việt Nam vẫn là thuộc quốc của Trung Quốc”.

Đúng là một hỗn xược đần độn, không thể chấp nhận. Một đường chữ U vẽ bậy vô căn cứ, không một ai, không nước nào thừa nhận. Liên hợp quốc bác bỏ. Dư luận quốc tế phản đối. Còn chuyện xương người Trung Quốc thì ở đâu chẳng có. Lịch sử đánh giết nhau liên miên đã làm người Trung Quốc tay bị, tay gậy, lần mò tìm sự tồn tại không xót một góc nào trên trái đất. Cứ theo lôgic này thì chắc cả châu Âu, châu Mỹ, cả nước Nga rộng lớn, đều là đất “tài phán” của Trung Quốc.

Thế nào là một thuộc quốc của Trung quốc ? Những vị Hoàng đế của Việt nam do Vua Trung Quốc tấn phong? Lê Lợi do Trung quốc phong? Quang Trung do Trung quốc phong?… Ai ra lệnh chôn xác hai mươi vạn quân Trung Quốc tại gò Đống Đa? Còn chuyện triều cống ư? Cũng giống chuyện đàm phán song phương của Trung quốc bây giờ thôi. “Bỏ con săn sắt, bắt con cá rô”. Muốn “mỗi nơi hùng cứ một phương”, người Việt tiếc gì chút của cống! Kiến thức lịch sử của một vị tiến sĩ của một nước ” vĩ đại” như Trung quốc là như vậy sao? Một sự xúc phạm thô lỗ đối với cả dân tộc Việt nam. Nhưng cũng là một sự sỉ nhục đối với nền tri thức Trung Quốc.

Ngay sau khi Vietnamnet đăng bài tranh biện với thằng cha tiến sĩ “rởm” này, đã có nhiều tiếng nói:

“Một thằng Tàu vắt mũi chưa sạch mà dám hỗn láo ngay trên đất Việt, thật là nhục nhã cho người Việt.”

“Phải xẻo mũi thằng này và đuổi ngay nó về nước, không tham luận gì hết. Còn để nó công khai dạy bảo người Việt ngay trên đất Việt hay sao? Mấy ông học giả Việt biến đi đâu cả rồi, không biết nhục à. Dân Việt chết hết cả rồi hay sao?”

“Hãy để cho giới xe ôm Sài Gòn dạy cho nó bài học về sự hỗn xược vô học này. Hãy cho những thằng Tàu tham lam và ngu dốt mở mắt ra. Không được để nó về Tàu còn nguyên vẹn. Đó là mệnh lệnh.”

“Phải vận động dân chúng Sài gòn và cả nước tẩy chay và đuổi thằng này về nước ngay.”

Đúng là “người dại để trôn, người khôn xấu hổ”. Chúng ta luôn muốn một sự tốt đẹp với láng giềng. Nhất là láng giềng ấy lại quá to và quá mạnh. Đó là những gì gọi là khôn ngoan. Nhưng sự khôn ngoan đó trở thành lố bịch nếu người láng giềng ấy ngu dốt và hợm hĩnh như cái anh chàng tiến sĩ có tên là Vương Hàn Lĩnh này. Hay là anh ta cũng là tiến sĩ mua, như nhiều tiến sĩ của ta?

Đùa với chó thì chó liếm mặt. Cái liếm mặt của vị tiến sĩ này do đâu mà ra ?

11/11/2010

© Bùi Quang Vơm

© Đàn Chim Việt
5 Phản hồi cho “Sự hỗn xược không thể tha thứ”
Nguyễn Hiền says:
12/11/2010 at 9:59 am Tôi đã sống qua một thời gian trong thế kỷ hai mươi và bước sang thế kỷ 21, tôi chưa bao giờ thấy một chế độ độc ác tham tàn như chế độ VC, trong đầu óc chúng luôn luôn mang đầu óc nhược tiểu, miệng thì hô hào vĩ đại nhưng đứng trước người hùng vĩ đại Trung Hoa thì khấu đầu quỳ lạy, xin tha tội chết vì trong quá khứ đã có những hành động phản trắc, đưa đến một cuộc chiến bi thương thống thiết giữa người Việt với người Tàu năm 79.

Đời tôi không có kẻ thù nhưng sau 75 kẻ thù không đội trời chung của tôi là VC, tại vì sao? vì chúng bắt dân tôi làm nô lệ, dạy cho dân tôi lòng yếu mềm và đẩy thế hệ trẻ đi vào con đường vô vọng không có lý tương cứu nguy dân tộc khi lâm nạn.

Thật ra câu trả lời của TS Vương chỉ muốn hạ nhục VC vì tư cách của chúng mọi người điều thấy là người mất tư cách, không biết cách hỏi và không biết cách trả lời với đối phương khi đối phương dọa đánh và muốn bắt lũ phản VC về Tàu trị tội.

Lỗi của người VN là không biết dạy VC, làm cho chúng thương dân thương nước và một số người a dua theo chúng khi được Tàu dạy cho VC một bài học nhớ đời là phải sống đúng với tư cách làm người, phải tôn trọng quyền làm người, phải tôn trọng tự do tôn giáo, phải biết hữu hảo với người hàng xóm đừng nên sang cầu rồi giựt sập cầu, ăn bát cơm lúc đói phải nhớ ơn người cho. VC là tên vô ơn bạc nghĩa, ngay người mẹ cứu quốc từng nuôi chúng trong hầm để chống Mỹ nhưng khi chúng sang giàu thì xem mẹ như cỏ rác. Thái độ vô ơn bạc nghĩa ấy đáng để Tàu trừng trị, sao chúng ta phải nóng giận la hét thiếu cơ sở sinh tâm địa chống Tàu.

Người Việt chúng ta hơn 30 năm rồi chưa có khả năng dạy bài học làm người cho VC vì chúng ta thiếu kinh nghiệm đoàn kết, chửi nhau om sòm vì thế phải mang ơn người Tàu dạy dùm VC cho chúng ta nhờ, để mai kia VC không làm điều gì trái với luân lý đạo đức nữa, như cướp, ruộng cướp đất của dân nghèo bán cho bọn tư bản bóc lột, gây biết bao vạn đời sống trong đói lạnh lầm than.

Mỗi lần Tàu dạy cho VC chúng ta phải reo hò mừng vui vì đứa con mất nết VC của bà mẹ VN tưởng rằng chúng là sức mạnh thần thánh vô địch, không ngờ võ quít dày có móng tay nhọn, móng tay nhọn chính là người Tàu, người thầy vĩ đại của chúng và hiên ngang trả lời một cách đanh thép đánh vào mặt hèn VC đã từng ký bán đất biển cho Tàu, nay hô hào bắt thế hệ VN ra trận nướng mình cho những mục tiêu vô nghĩa.

Reply Le Quoc Trinh says:
12/11/2010 at 7:56 am Tôi nghĩ rằng đây là cơ hội để nhân dân VN đánh giá tập đoàn lãnh đạo ĐCS VN, Nhà Nước và toàn thể dân biểu Quốc Hội.

Đây là hình thức đe doạ trắng trợn của một người ngoại quốc vào vấn đề chủ quyền độc lập của VN. Bỉ ổi nhất là nhân vật này được Bộ Ngoại Giao VN trân trọng mời tham gia hội nghị quốc tế ở Hà Nội, tuyên bố thẳng thừng trên đài TV và báo chí truyền thông VN. Nhà Nước im lặng không lên tiếng, coi như là đồng loã với ngoại bang, thế thì tổ chức hội họp đình đám ở Hà Nội để làm gì nếu không chỉ là một màn bi hài kịch không hơn không kém, như tôi đã từng đề cập trong một bài viết gần đây (Biển Đông và Bauxite: những điều hệ trọng của đất nước) đăng trên DanChimViet.

Nhưng quan trọng là trí thức trong nước có im lặng hay không ? Đó là dấu hiệu đo lường tình trạng “Dân Trí, Dân Khí và Nhân Tài” theo ba nguyên tắc của cụ Phan Chu Trinh ngày xưa.

Reply Nguyễn Hữu Viện says:
12/11/2010 at 2:31 am TRONG CÁC CUỘC CHIẾN không may mắn với các nước Tây phương như PHÁP và MỸ …chỉ có một bộ phận nhỏ nằm trong QUYỀN LỰC họach định chính sách vì quyền lợi địa chính ttrị của Nước họ …

CON ĐẠI ĐA SỐ Nhân dân, sinh viên và đặc biệt GIỚI VĂN NGHỆ TRÍ THỨC ..luôn luôn đúng về phía dân tộc bị ÁP BỨC …

Thế mới có biểu tình hàng trăm ngàn ngùoi MỸ CHỐNG CHIẾN TRANH Việt Nam mà bọn HỒ TẶC HCMeo và tay sai những THẰNG TRÍ NGỦ thân cộng THEO ĐUÔI RỞN MỠ ….hùa theo bọn HỒ TẶC HCMeo và tay sai TÀU CỘNG ..

Những bậc trí thức như SARTRE, JOAN BAEZ ( sau này bà còn chống CS về các THUYỀN NHÂN ! ), JANE FONDA, ….

Ngay giờ NẾU CHIẾN TRAH Trung – Việt LẠI XẢY RA…..chua chắc Ngụy Kim Snh HAY NGAY CẢ Lưu Hiểu Ba NẾU NGAY CẢ có điều kiện CHƯA CHẮC họ đã làm như SARTRE, JOAN BAEZ , JANE FONDA, ….

Huống gì thằng mặt mẹt học giả Vương Hàn Lĩnh

(ĐẠI HÁN có HỌC THẬT bao giờ … !! nhìn bọn CHÚNG SAO CHÉP copy CHÉP hàng GIẢ hàng NHÁI, hàng DỎM …không tôn trọng SƠ HỮU TRÍ TUỆ NHÂN LỌAI thì biết cái “VĂN MINH TRUNG HOA” của con cháu TÀO THÁO Tào Lao tự khinh bỉ nhổ vào mặt chúng TRƯỚC VĂN MINH NHÂN LỌAI như thế nào !!!)

thằng mặt mẹt học giả Vương Hàn Lĩnh

cho thấy tư tưởng Ðại Hán, bá quyền nước lớn, dựa vào sức mạnh quân sự để thôn tính các nước nhỏ láng giềng.

CHÚNG TA không căm giận thằng HỌC GIẢ Vương Hàn Lĩnh mà căm giận những thằng như NGUYỄN CHÍ VỊNH , TÔ NHƯ RỨA ….và tép riu như TẠP CHÍ HỒN VỊET đột biến thành Hồn Tàu ca ngợi ĐẶNG TIỂU BÌNH trong cuộc chiến biên giới Việt-Trung 1979 qua thằng Tướng Tàu LƯU Á CHÂU !!!

Reply Nguyễn Mãi Quốc says:
12/11/2010 at 2:11 am Ấy ấy, các bác đừng có nóng!!! Các bác mà giỏi “đụng” vào nó thì là “tù rũ xương” rồi gia đình lại phải khăn gói thăm nuôi các bác trong tù của CSVN. Cái bọn bảo vệ tên TS Tàu khựa này chính là bọn chóp bu trong BCT của cái đảng cướp lưu manh mạt hạng mafia CSVN chứ không ai xa lạ gì đâu!!!

Lại nữa, bác thách thức nó “uýnh” VN ta, nhỡ nó làm thật thì ta lấy gì mà đỡ nổi??? Tụi Tàu CS bản chất thế giới đã rõ chỉ là phường hành xử côn đồ lưu manh mạt hạng, chúng đã hiện đại hoá quân đội chúng từ hơn chục năm qua, nên VN mình chơi không lại đâu!!! Hơn nữa, “đoàn quân Cắt Mạng” năm xưa (sao mà ốm đói) bây giờ đã trở nên mập mạp, ăn uống phủ phê qua bao công trình xây cất, chiếm đoạt, làm kinh tê, giờ đâu còn ý chí chiến đấu nữa??? Kinh tế quốc gia VN xuất cảng được bao nhiêu, lại phải đem đi cống nạp cả cho Thiên triều, bị thâm thủng mậu dịch bao nhiêu năm nay. Lại thêm tham nhũng đục khoét, vơ vét, bán rẻ tài nguyên quốc gia, tiền đâu ra để lo chiến tranh?? Thanh niên trẻ bây giờ phần đông chỉ lo ham chơi đua đòi hưởng thụ, xem phim Tàu, Đại Hàn, sẽ không muốn cầm súng nữa đâu, mà chỉ muốn cầm quần. Ai muốn yêu nước thì vào tù ngay, thì tội gì mà yêu chi cho khổ!!!! Cái Sự Thật to đùng và đau đớn nhất là cái chính quyền CSVN hiện nay đã từng “chiến đấu cho Tàu”, nay lại bắt bỏ tù những người VN yêu nước cũng “vì nước Tàu”, thế thì làm sao mà “uýnh”??? Chó Tàu liếm mặt, là tại vì cái bản mặt của kẻ bị liếm (CSVN) hẳn đã phải bốc mùi giống như phân rồi!!!

Reply Bo_gia says:
12/11/2010 at 1:14 am Thang con nit ranh va TS hoc gia nghien cuu duoc bao nhieu nam ma leo mom khong hieu chut gi ve lich su, va suy luan. Noi chuyen nhu may thang CO, CHO DEN o ben xe, Day la Tien Si cua Cong San va XHCN. Tai nuoc CHXHCN Viet Nam nhieu Tien si kieu nay lam !!!

Co le Tau so My lam nen keo VN ve voi hang xom. O cac nuoc nhu Nhat, Nam Han, An Do, deu la hang xom voi Tau ca, nhung ho van choi va dong minh voi My vay My can ho chet het chang? Con Tay Tang, Tan Cuong cung hang xom voi Tau ca, nhung chua duoc lam quen voi My nen ho con duoc doc lap, tu do, hanh phuc, giau co, binh yen?

Nguon: danchimviet