Hồ Thu Hồng – nhà báo nói láo
LP (tienve) - Bà Hồ Thu Hồng đã nói láo giùm cho công an khi bà cho rằng anh Phan Nguyên bị bắt ở chỗ không có đoàn biểu tình. Dưới đây là những hình ảnh để chứng minh anh Phan Nguyên đã bị công an bóp cổ và bắt ngay tại nơi có đoàn biểu tình vàkhuôn mặt thật của tên công an chìm đang rình rập trà trộn trong đoàn biểu tình...
*
Đoạn dưới đây trích từ bài mới nhất đăng trên diễn đàn Nữ Vương Công Lý, “Đạo đức nghề nghiệp của truyền thông qua hai hình ảnh biểu tình trái ngược”:
“Tuy vậy, gần đây, có việc chính một nhà báo được nhận diện của ‘lề phải’ đôi lần dùng phương tiện ‘lề trái’ để đưa tin theo kiểu lề phải.Đó là trường hợp liên quan hai bài viết trên trang blog của người lấy nick Beo. Bài viết gần nhất của blogger Beo nói về hai bức ảnh của hai thanh niên bị bắt trong cuộc biểu tình chống Trung Quốc hồi ngày 12 tháng 6 vừa qua ở thành phố Hồ Chí Minh. Trước đó là bài về phiên xử tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ ở Hà Nội. Thông tin mà blooger Beo đưa ra có thể nói hoàn toàn ngược với những gì mà phía ‘lề trái’ đưa ra. Như hai bức ảnh chụp người bị bắt trong cuộc biểu tình ngày 12 tháng 6, thì một bức blogger Beo giải thích đó là một người móc túi ăn cắp điện thọai, còn tấm ảnh người bị bắt khác được blogger Beo chứng minh là không có đoàn biểu tình nào đi vào hướng đó...
Với phương tiện thông tin hiện nay thì sự phản hồi cũng hết sức nhanh chóng. Bản thân người bị bắt trong tấm ảnh ngay trên đường sau Nhà thờ Đức Bà là anh Phan Nguyên, nói về thông tin trái chiều đối với bức ảnh chụp mà trrong đó anh là một nhân vật chính: “Em khẳng định tấm ảnh đó là một ‘sự thật’. Còn chuyện Blogger Beo, Hồ Thu Hồng, nói vậy với mục đích gì hay vì động cơ nào, em cũng không biết...Không cần cải chính gì về chuyện đó- một chuyện ‘đương nhiên’ mà có nhiều người lên tiếng về chuyện đó. Họ là những người có tiếng nói chính danh, đường hoàng chứ không phải người không có tiếng nói. Ví dụ như những nhà báo của các tờ báo lớn Việt Nam như Thanh Niên, Tuổi Trẻ, họ có tham dự. Và trên blog cá nhân, Facebook họ khẳng định chuyện đó mà...”
Bà Hồ Thu Hồng (nick name là Beo) là ai và có cuộc sống ra sao thì rất nhiều người đã biết. Việc bà thuộc lề nào thì đã rõ. Song một số phe ta vẫn tưởng bà là chiến hữu, phải chăng là quá ngây thơ?
*
Bằng chứng về việc nói láo của bà Hồ Thu Hồng:
Bà Hồ Thu Hồng đã nói láo giùm cho công an khi bà cho rằng anh Phan Nguyên bị bắt ở chỗ không có đoàn biểu tình. Dưới đây là những hình ảnh để chứng minh anh Phan Nguyên đã bị công an bóp cổ và bắt ngay tại nơi có đoàn biểu tình:
Đây là khuôn mặt thật của tên công an chìm đang rình rập trà trộn trong đoàn biểu tình:
Lời tường thuật của anh Phan Nguyên:
Tôi Phan Nguyên, là người bị bắt (các bạn có thể nhìn thấy tôi trong bức ảnh nóng nhất ngày 12/06/2011) trông như một con vật giữa thế kỷ 21 này. Vào buổi sáng 12/06 tôi cùng đoàn biểu bình tuần hành qua nha thờ Đức Bà, bên phía công viên đối diện hình như xẩy ra vụ “bắt bớ”. Đoàn biểu tình chia làm hai hướng, một hướng về dinh Độc Lập, một hướng vể đường Lê Duẩn, chúng tôi bị kẹt giữa đường, ngay bùng binh nhà thờ Đức Bà.
Ngay lập tức, một người bạn đi bên cạnh tôi bị an ninh xông vào bắt, tôi và một người đi cùng chạy theo, xem người đó bị đưa về đâu, tôi vừa tách ra thì bị an ninh vây bắt, tôi luồn thoát nhưng bất lực (như bức ảnh các bạn đang thấy). KINH!
Tôi bị đưa vào Ủy ban nhân nhân dân Quận 1 trên đường Lê Duẩn, tại đây tôi bị đẩy vào một góc và bị ăn 2 cú lên gối (chỉ bị đau tay thôi, rất may,hi), lại một lần thất KINH!
Rất may, một anh an ninh(chắc cũng sếp lớn) ra can thiệp và tôi không bị đánh nữa. Tiếp theo là màn làm việc xác minh lý lịch. Tôi hợp tác 100%, hỏi gì trả lời nấy, chẳng có gì che giấu (anh làm việc với tôi rất lịch sự). Khoảng 12h trưa tôi bị đau bao tử và rất đói, nên tôi đè nghị được ăn trưa và cung cấp 2 viên Maalox. Đúng như anh em nói đùa, trưa 12/06 tôi ăn cơm nhà nước “một bún gạo” và Maalox thì chưa thấy.
Làm việc nói cho mỹ miều thôi, chứ cũng xác minh tôi là cái thằng nào thôi,(mà chung quy, tôi chả là thằng nào, chỉ một thằng bày tỏ lòng yêu nước. thế mới đau), hỏi han thăm do đến khoảng 14h là kêt thúc và nội dung thì cũng xoay quanh: sơ yêu lý lịch, đi biểu tình với ai, tại sao lại đi...những câu hỏi đã gặp năm 2007.
Nghỉ giải lao 15 phút, thì đến màn đấu tranh tư tưởng, nào là giải thích đúng sai về đi biểu tình, đi biểu tình với cơ sở pháp lý nào, đã có Đảng Nhà nước lo rồi..., tâm lý chiến nữa, ghê lắm!
Tôi dân Quảng Nam, cũng ham hố lắm, tranh luân tơi bời. Biểu tình được Hiến Pháp Việt Nam công nhân, nhưng chưa có luật điều chỉnh. Vậy cho nên, công dân có thể làm những gì luật pháp không cấm. Chắc cũng vì lý do đó, tôi được rất nhiều anh an ninh ra “trò chuyện”.
Khoảng 16h thì một anh an ninh (theo phong cách, tôi nghĩ là sếp) có cầm theo chứng minh thư của tôi đến gặp tôi, (tôi tưởng mình được thả, chỉ là tưởng bở thôi), và yêu cầu tôi viêt cam kết không đi biểu tình nữa thì sẽ được về.
Tôi kiên quyết không viết cái cam kết vô lý đó, khoảng 16h30, xe công an Phường 7 (nơi tôi tạm trú) đưa tôi về trụ sở công an phường tiếp tục làm việc. Lại làm việc, thực nực cười, cũng chỉ những câu hỏi lúc sáng thôi, không có gì mới lại còn không chi tiết bằng nữa.
Làm việc tại công an phường khoảng 18h là xong và ngồi đợi. Ngồi không, nhưng tai trụ sơ công an cảm giác sẽ như thế nào? Đến 18h30 mình yêu cầu được ra về, nếu tạm giừ thì cung cấp cho mình lệnh tạm giữ. Ạnh trực ban tại phường rất ôn hòa, giả thích mình sẽ không bị tạm giữ qua đêm, ơn trời. 15 phút sau bên an ninh xuống xác nhận, và mình được trả lại CMND, điện thoại di động. Dĩ nhiên là được ra về.
đăng lại trên trang Dân Làm Báo, “Bức ảnh 12/06/2011”
http://tienve.org/home/activities/viewThaoLuan.do?action=viewArtwork&artworkId=12983
. Bookmark the permalink.






http://nguoibuongio1972.multiply.com/journal/item/327/327
bàn sâu thêm về vấn đề này. có 1 đoạn rất tâm đắc:
oại của người khác.
Một sự trắng trợn đến đê tiện, vì sao mà người phụ này có thể dựng đứng một sự kiện rõ ràng như vậy.
Vì tiền ư ?
Không hiểu nổi, đến một phụ nữ già làm điếm có thể bán thân xác chứ không bán cái điêu, người phụ nữ nghèo bán nước có thể thức cả đêm nhặt từng nghìn lẻ làm giỗ cho con chứ không bán cái điêu chác, lọc lừa.
Nhất là lại vu khống những chàng trai trẻ, xuống đường tuần hành vì lòng yêu quê hương đất nước. Trong khi bao nhiêu nam thanh nữ tú khác đang phè phỡn, chơi bời bằng đồng tiền cha mẹ móc túi từ nhân dân lại được ca ngợi bằng những từ ngữ mỹ miều.
Hôm nọ vào ngày 12-6-2011 tại Sài Gòn, những người yêu nước bức xúc trước cảnh quân Trung Quốc xâm phạm trắng trợn lãnh hải Việt Nam, họ xuống đường tuần hành phản đối Trung Quốc dưới sự kiểm soát gắt gao của cơ quan an ninh Việt Nam, những người không hề mong muốn có bất cứ cuộc tuần hành nào dù bởi lý do nào đi nữa. Bởi thế có 2 thanh niên trẻ đã bị công an bắt đi một cách thô bạo. Sự việc rành rành có bao người làm chứng. Thế nhưng một người đàn bà l lại nói rằng 2 thanh niên bị bắt vì tội trộm cắp điện thoại.
Sự thực thế nào, 2 thanh niên kia là ai, khi họ được công an thả về trong ngày, lý do vì sao ai cũng biết.
Thế nhưng người phụ nữ kia lại trắng trợn nói rằng lý do bắt là trộm cắp điện thoại của người khác.
Một sự trắng trợn đến đê tiện, vì sao mà người phụ này có thể dựng đứng một sự kiện rõ ràng như vậy.
Vì tiền ư ?
Không hiểu nổi, đến một phụ nữ già làm điếm có thể bán thân xác chứ không bán cái điêu, người phụ nữ nghèo bán nước có thể thức cả đêm nhặt từng nghìn lẻ làm giỗ cho con chứ không bán cái điêu chác, lọc lừa.
Nhất là lại vu khống những chàng trai trẻ, xuống đường tuần hành vì lòng yêu quê hương đất nước. Trong khi bao nhiêu nam thanh nữ tú khác đang phè phỡn, chơi bời bằng đồng tiền cha mẹ móc túi từ nhân dân lại được ca ngợi bằng những từ ngữ mỹ miều.
Thằng công an CS mặc áo bông này là CHỒNG mụ Hồ thu Hồng.HeHe
Là người cầm bút, nhất lại là phụ nữ mà giở trò đê tiện, thật là đáng khinh.
Các bạn đọc của DLB ai có thông tin thêm về tên này vui lòng đưa lên:
- tên - bí danh - đơn vị công tác - cư trú ( có địa chỉ cụ thể càng tốt hoặc khu vực nào kể cả khu tập thể a/n)
Chúng tôi sẽ "xác minh" và tiến hành "xử lý riêng".
Sau khi "xử lý" chúng tôi sẽ đưa "thông tin phản hồi" tặng các bạn.
Phải chơi "bá đạo" chúng mới sợ.
11:22 Ngày 23 tháng 6 năm 2011
Báo chí chính thống luôn luôn đưa tin đúng sự thật, chính xác và nhanh không cần báo chí tư nhân... Thế kỷ thông tin mà còn đưa ra luận điệu mị dân để áp đặt. Đầu to, óc trái nho.....
Bác phải nói lại như thế này mới đúng. ĐẦU TO, ÓC CHUỘT NHẮT... hoặc là ĐẦU NGƯỜI NHƯNG ÓC LỢN (lợn = beo)
Anh có thể lừa dối một số người trong mọi lúc, và lừa dối hết mọi người trong vài lúc, nhưng anh không thể mãi mãi lừa dối tất cả mọi người.
Ngày tàn của chủ nghĩa cộng sản đến rất gần rồi. Bọn chúng không thể mãi lừn dối người dân mình mãi được nữa.
http://letungchau.blogspot.com/2011/06/hay-nhan-dien-lu-cho-san-vc-tin-
Trong blog NBG, ví beo với lại bà điếm, đặc biệt là bà bán nước tôi thấy không nên, vì như thế là hạ thấp nhân phẩm của bà điếm, của bà bán nước. Cái ngữ ấy chỉ có so sánh với lợn, chó cái.
Note: ĐÂY CÓ THỂ LÀ CHIÊU KHÍCH TƯỚNG, VÌ RÕ RÀNG CÓ BỨC ẢNH CÁI LÀ PHAN NGUYÊN ĐÃ CÓ BÀI PHẢN HỒI NGÀY RỒI MỚI ĐẾN mụ beo ĐĂNG ĐÀN PHÁ ĐÁM.
MỤC ĐÍCH: để các bạn post các ảnh ở mọi góc độ của cuộc biểu tình=> lộ hết mặt ra và để phá đám cho các bạn tranh cãi nhau làm loãng không khí chống Trung Cộng
12:36 Ngày 23 tháng 6 năm 2011
Nghe nói Beo ( Thu Hồng ) là vợ nhà văn gì đó, chắc bà vắt hết mực cây viết của ông ấy rồi nên bỏ tìm cây viết của bác Nguyễn Văn Hưởng thứ trưởng CA viết tiếp....
=============================
Đúng thật, hết ý điếm già mồm bán miệng nuôi trôn
Cho nên kỳ này, bà ta có viết bài lên án biểu tình hay bênh vực cho bọn giết nguời bán nước cũng không có chuyện gì bất ngờ
Chỉ thắc mắc là con mụ beo này mồm mép leo lẻo bênh vực cho công an vậy mà cho 2 đứa con đi du học ở Mỹ làm gì nhỉ. Sau 1975 thì ông Nguyễn Cơ Thạch chửi Mỹ nhiều nhất nhưng năn nỉ Mỹ cho các con của mình di Mỹ du học . Cọng sản mà họ chuyên nói và làm ngược nhau
Nguyễn văn Thọat, Hải Phòng
Không phải riêng tôi biết chuyện này, mà hầu hết giới phóng viên các báo như Thanh Niên, Tuổi Trẻ, Kinh tế, .... đều biết về bà Beo này như thế nào rồi.