Nguyễn Hường (Vietnamnet) - Đó là câu mà TS Nguyễn Thành Nam đem ra để hỏi mỗi khi có cơ hội nói chuyện với sinh viên về ảo tưởng nhân công giá rẻ ở Việt Nam. Đất nước đang dần hết mỏ để đào, hết tài nguyên để bán nhưng nhân lực chất lượng cao thì vẫn ùn ùn đổ vào các ngành sản xuất phi vật chất.
5 năm sau ngày rời ghế nhà trường phổ thông, những học sinh này
sẽ sống như thế nào? Ảnh: Lê Anh Dũng
TS Nguyễn Thành Nam kể lại: "Trong buổi nói chuyện với sinh viên ĐH đầu năm học vừa rồi, tôi chia sinh viên chia thành từng nhóm theo ngành yêu thích. Nhóm thì thích làm kinh doanh, nhóm thích quản trị, quảng cáo, marketing, bán hàng, ngân hàng…tuyệt nhiên không có ngành nào liên quan đến sản xuất vật chất. Nguyên nhân phổ biến nhất là những ngành này dễ kiếm tiền và ra trường có thể kiếm tiền được ngay. Tôi bàng hoàng hỏi lại: Thế thì vài năm nữa chúng ta sống bằng gì đây các em? Đất nước không còn mỏ để đào, không còn tiền để vay nữa?”
Theo anh, thế hệ trẻ vẫn cả tin vì nhiều năm qua, nền kinh tế vẫn phát triển theo kiểu bong bóng xà phòng. Tài nguyên đào lên rất nhiều , tiền kiếm được rất dễ. Hoạt động tạo ra của cải vật chất thực sự không liên quan nhiều mà những hoạt động sinh lợi lớn nhất là quan hệ, ngoại giao, buôn bán, phân phối…
Thế hệ trẻ ngồi ở trường đại học không yên tâm để học cái gì cả. Chúng thấy kỹ sư ra trường lương quá thấp. Bác sĩ học 5,7 năm rồi có khi cũng chết đói. Đó là những ngành rất khó. Ngành sản xuất vật chất nào cũng lỗ, người nông dân vẫn nghèo. Trong khi người ta chẳng học hành gì đi kinh doanh này nọ cũng kiếm được khối tiền.
“Vậy nên ở Việt Nam mới có ảo tưởng rằng nhân công giá rẻ. Thực chất ở Việt Nam làm gì có nhân công giá rẻ. Những nhân công rẻ chẳng qua vì tương xứng với giá trị của nó thôi.”- TS Nguyễn Thành Nam nói.
Anh kể lại hai câu chuyện mà thực tế có lẽ nhiều người đã gặp những kiểu tương tự:
Khi hãng thời trang nổi tiếng của Pháp Hermes mở một showroom ở Hà Nội, họ đã thuê một nhóm thợ đến để trát một bờ tưởng chỉ mấy mét vuông. Nhưng không nhóm nào trát đạt yêu cầu của họ. Hãy nhìn bờ tường của các nhà cao tầng xem, cứ lượn sóng và không phẳng được. Và cuối cùng, họ phải đưa một đội trát từ Pháp sang để trát bức tường đó.
Một người bạn của tôi mua một máy bơm nước tăng áp. Thợ đến lắp xong thì lấy tiền và cô ấy tặng thêm 50 nghìn đồng. Hai hôm sau máy bị hở nước. Cô ấy gọi một người khác đến, họ làm đúng như thế và lại thêm 50 nghìn đồng… Đến người thứ 6, máy vẫn hở nước. Lần cuối, tôi đến và gặp người lắp máy, tôi bảo họ mở máy móc ra, yêu cầu thay một số cái bằng sắt chứ không dùng ống nhựa nữa.
Vấn đề là họ không có tay nghề thật hay họ đang ngóng đến một món thu nhập khác? Cô bạn tôi, số tiền chi cho mỗi lần sửa đã gần bằng mua một máy mới. Hai câu chuyện phản ánh cùng một vấn đề: chất lượng lao động quá thấp.
TS Nguyễn Thành Nam nhấn giọng: “Tôi muốn nói với các sinh viên rằng: nếu các em ra trường không có tay nghề thì các em sẽ không có chỗ đứng đâu.”
“Khi tiền đầu tư hết, tài nguyên hết, thì nền kinh tế phải quay về dựa trên những ngành sản xuất ra của cải vật chất, tức là dựa vào nguồn lao động được đào tạo tốt, có kỹ năng thật thì lấy đâu ra. Việt Nam bây giờ bắt đầu chuyển sang giai đoạn mới và những người có nghề bắt đầu ăn lương rất cao, trong khi số đông còn lại chết đói. Doanh nghiệp Việt Nam bây giờ đang phải trả giá lớn vì chuyện ấy .”
“Vậy ai là người nói những điều này cho học sinh, sinh viên biết. Những người thầy, dù rất trẻ, có chuyên môn tốt nhưng đụng đến vấn đề khác là họ chịu chết. Họ rất lỗi thời về mặt tư duy và cách nhìn nhận xã hội.”
“Tôi quan niệm, người thầy phải là người trí thức thực sự, không chỉ truyền kiến thức, mà còn dẫn đường nhận thức cho bọn trẻ. Vì vậy, mỗi buổi giảng, tôi thường dành 30 phút nói chuyện có chủ đề. Nếu người thầy không nói với chúng thì bọn trẻ sẽ nghe ai nói bây giờ?”
Theo TS Nguyễn Thành Nam, đây là hướng đi mà anh chọn và từ đó, anh từng hạnh phúc vì một câu nói của học sinh trên diễn đàn: “Mình nghĩ, thầy Nam bây giờ là đại diện cho những thế hệ của bọn mình”.
Nguyễn Hường (ghi)
. Bookmark the permalink.
John a Paris.
01:47 Ngày 02 tháng 12 năm 2011
Chí phèo says:
01:50 Ngày 02 tháng 12 năm 2011
-----------------------------------------------------
Cám ơn góp ý
Và nếu có (dịp), xin hãy tìm cách nói cho các em hiểu...Nhà cầm quyền Việt Nam là nô bộc, là cánh tay nối dài của lũ Tàm thực Bắc phương. Mọi tội hại Dân bán Nước gần 70 năm nay đều là do nhà cầm quyền VN ...chúng chỉ là bọn vong Gia, vong Quốc và vong Nô, nên trở thành kẻ thù của Dân tộc. Chúng đã tôn Giặc làm Thầy,bán nước cầu vinh, rước Voi về dày mả Tổ!
Tóm lại là với tư duy theo nhiệm kỳ trên thì đừng hy vọng gì vào một tương lai tươi sáng hơn vì cho dù nhiệm kỳ này phương hướng có tốt thì nhiệm kỳ kế có nguy cơ vào sọt rác, nó cũng giống như nhiệm kỳ trước dân ta có chỉ số IQ cao nhưng nhiệm kỳ nay thì dân trí chưa đủ cao vậy!
nguyễn văn trời ơi .
kêu !vầng trăng mất nên đêm tối thui
thắp đuốc lên mà đi(phật dạy)
đêm phaĩsáng và ngày phãi đến
mấy thầy cô phải cẩn thận tuị hoc̣ trò bắt quí vị về tội tuyên truyền .
chúng ta hãy bằng moị cách phổ biến cho bà con bạn bè chòm xóm v. v...
từ tôn giáo ,đoàn thể ,hãy làm ngay ,đừng chền chờ.
vì sống trong một nước mà các nhà lãnh đạo vét sạch, cạn kiệt tiền bạc tài nguyên.
Đảng vô trách nhiệm trước tưong lai của thanh niên, của đất nước
ĐẤT NƯỚC MẤT DẦN TỪNG MẢNH
CÁC EM SẼ OẰN LƯNG TRẢ NỢ, CÁC CÁN BỘ LÃNH ĐẠO VVO VÉT THEO THỐNG KÊ 2000 CÁN BỘ ĐẢNG CÓ CỦA RIÊNG TỪ 100 TRIỆU ĐÔ LA TỚI CỠ CÁC ÔNG LỚN CƯỤ CHỦ TỊCH, CỰU THỦ TỚI ĐƯƠNG KIM THỦ TƯỚNG,CỰU TỔNG BÍ THƯ TỚI TỔNG BÍ THƯ MỖI "NGÀI' CÓ TỚI HAI TỈ ĐÔ LA; THẬT SỰ TÔI NGHE PHÁT RỪNG MÌNH VÀ BỖNG DƯNG RƠI LỆ CHO QUÊ HƯƠNG RÁCH NÁT VÌ NHỮNG NGƯỜI MANG DANH LÃNH ĐẠO VÔ LƯƠNG TÂM NÀY!!!!!!