Nguyễn Bá Chổi (danlambao) - Yêu nước là phẩm cách hàng đầu của một công dân bình thường. Khi bắt đem những người bày tỏ lòng yêu nước trước hành động xâm lăng của giặc Tàu vào trại phục hồi nhân phẩm, chính là bắt Nhân Phẩm đi “phục hồi”.
Phục hồi nhân phẩm hay Nhân Phẩm bị đem đi phục hồi? Đúng ra, là Nhân Phẩm đang bị nhà nước ta bắt đi cải tạo. Phục hồi là “trở về chốn cũ”, như ai từng ghé Pờ Le Cu (Pleiku) đi dạo phố của người em gái má đỏ môi hồng, 5 phút lại quay về rạp cinéma Diệp Kính.
Nhân phẩm theo quan niệm xưa nay không thể phục hồi, nhưng phải cải tạo để thay đổi “tư duy”mới khá được, như đảng ta từng có chính sách “đại khoan hồng nhân đạo” tha chết cho bọn xưa gọi là ngụy quân ngụy quyền nay gọi là “Chính quyền Sài Gòn tức Chính quyền Việt Nam Cộng Hoà” như lời chú Dũng vừa nói vừa nháy nháy hai con mắt mới đây, cho họ “mười ngày đi học tập cải tạo để trở thành con người mới xhcn, biết làm ăn lương thiện để làm ra của cải nuôi sống bản thân, gia đình và đóng góp cho xã hội” (bài học số 1), chứ phục hồi họ trở lại quân ngụy là bỏ mẹ cách mạng.
Nhưng trên đà tiến nhanh tiến mạnh tiến vững chắc về hang tổ tông loài người, Nhân phẩm theo quan niệm xưa đã lạc hậu.
Trong nền văn hóa mới, đạo đức mới xhcn, Yêu nước mà đi xuống đường biểu tình chống xâm lăng là hại nước. Ông Giê Su mà bên đạo gọi là ông chúa trời xuống thế có sai lầm đã chọn ông Giu Đa, nhưng đảng không bao giờ sai lầm khi bắt chị Bùi thị Minh Hằng vào trại phục hồi nhân phẩm khi chị ấy hồ ầm lên là ta đang mất nước.
Mất nước là chuyện nhỏ; chuyện lớn là thành phố được yên ổn cho các nhà thầu mà trên 90% là do công ty nước anh em làm ăn; yêu nước là giữ đường phố cho sạch rác rưới bụi bặm để các bác công nhân khách qúy ấy khạc nhổ và đánh người Việt giữa thủ đô của phẩm giá con người một cách ngon ơ và bình an vô sự vì ngọn cờ vẻ vang “bốn tốt và mười sáu chữ vàng”.
Nhân phẩm bây giờ là: vào chùa tốc váy chửi sư sãi, tu sinh; là nghêng ngang bước vào nhà thờ dưới sự bảo kê của Công an nổi chìm có vũ trang, xông lên cung thánh trong tư thế mồm nói lời tục tằn thô bỉ, lưng đeo lủng lẳng dùi cui điện, và tay cầm thuốc lá bốc khói dí vào mặt linh mục đang hành lễ.
Nhân phẩm bây giờ là: Bốn tay Công an khiêng một người như con lợn để cho một CA khác đạp vào mặt vì tội xuống đường hô Trường sa Trường Sa là của Việt Nam.
Nhân phẩm bây giờ là thầy hiệu trưởng hiếp dâm học sinh của mình xong chuyền tay sang cho một bầy quan lớn, khi ra toà, án quan lại truyền nạn nhân là gái mãi dâm và tống giam vào tù; nhân phẩm bây giờ là mặc áo cà sa, đội nón cối múa tay khua chân hành hung người đi đường; là con ăn cắp chợ nổi tiếng lên truyền hình nhà nước dạy văn hoá cho muôn dân.
Nhân phẩm bây giờ nằm trong tay bọn “làm chủ tập thể” trọn quyền phá nghĩa trang, đuổi dân làng để chiếm đoạt đất đai bán cho bọn tư bản trong và ngoài nước làm kinh doanh dưới cái mặt nạ “cải tạo môi trường” và “nâng cấp đời sống cho người dân”; là chủ nhân thành nạn nhân, và kẻ cướp minh nhiên thành chủ nhân. Như những vụ Đồng Chiêm, Cồn Dầu, và Thái Hà mới đây, linh mục và giáo dân bị bắt vào Trại phục hồi nhân phẩm vì chống lại việc chính quyền cưỡng chiếm cơ sở hợp pháp của nhà thờ.
Nếu nhân phẩm vẫn là nhân phẩm như đạo lý tổ tiên, thì tại sao những người đã lên tiếng, hành động đầy phẩm cách như thế lại bị nhà cầm quyền nước CHXHCNVN bắt đưa vào trại phục hồi nhân phẩm, nơi chỉ dành cho thành phần đĩ điếm, trộm cắp, nghiện ngập, côn đồ và những kẻ mắc vào những tệ nạn xã hội khác.
Nếu nhân phẩm vẫn mang giá trị nhân phẩm đúng nghĩa của nó, thì những kẻ cần phải đưa vào trại phục hồi nhân phẩm chính là những kẻ đang cầm chìa khóa trại phục hồi nhân phẩm khắp cả nước.
Mà khi Con Người vẫn còn là Con Người thì Nhân Phẩm xưa nay chỉ có một. Mần mò tìm người ta dịch hai chữ Nhân Phẩm tiếng Việt của mình nghe đơn giản sang tiếng nước ngoài thành Dignity, Humanity, Conscience, Honor... mới thấy “nó” giá trị, quý hoá cao sang vời vợi biết chừng nào. Vậy mà có một nhà cầm quyền lại bắt Nhân Phẩm đi phục hồi... nhân phẩm.
Nhà cầm quyền đó là một nhà cầm đồ, cầm búa, cầm liềm đang thay nhau cướp bóc ở đất nước Việt Nam này.



26 comments
Đỗ Trọng.
Ai bảo Hoàng Sa không phải của Việt Nam
Họ dứt khoát không thể là người Việt,
Không phải kẻ giao linh hồn cho giặc
Cũng là người đã bán đứng giang sơn.
Ai bịt miệng dân đòi biển đảo tổ tiên
Bắt yêu nước đi phục hồi nhân phẩm,
Con không được đi ra đường tìm mẹ
Chỉ mít tinh
không được phép biểu tình!
Ai hứa rồi nhưng sau đó lại quên
Tham nhũng mặc
dân kêu oan cũng mặc,
Thuế của dân tiêu sài cho thỏa thích
Thiếu cứ vay, nợ trút để đời con!
Ai dễ quên kẻ tráo trở xâm lăng
Nhổ cột mốc
lùa nhau sang chém giết,
Chẳng nhớ kẻ đã hy sinh vì nước
Cứ dửng dưng như chuyện ở cung trăng.
Ai đang tâm hiến cả ải Nam Quan
Thác Bản Dốc đem nửa dâng thiên hạ,
Tài nguyên đấy rước ngoại bang khai phá
Hậu họa giành tất cả để cho dân!
Ai cố tình cứ nhắm mắt, quay lưng
Lấy bạo lực thay những điều nhân nghĩa,
Đời sòng phẳng: Có vay thì phải trả
Chẳng dễ gì lịch sử lại cho không!
Sài Gòn. 12/2011.
hãy dùng súng của ngùoi dân việt nam mình nhịn ăn nhịn mặc để trang bị súng đạn cho các anh gìn giữ toàn vẹn lãnh thổ đất đai biển đao và yên bình cuộc sống cho nhân dân????hãy cầm súng quay lại bắt những tên ra lệnh dám bảo hoàng sa trưòng sa thác bản giốc ải nam quan là của tq????
có hơn 10 tên thôi nếu đã đào tạo chuẳn trong quân đội thì đúng 1 bang ak là xong cho nhân dân việt nam đuọc bình yên đât nước thái bình tự do dân chủ công bằng và công lý được thực thi
Thằng Tom cat chưa mò ra dấu vết của Bác ấy thôi,nhưng kg sao vì chúng đang ráo riết lùng sục.
Trả tự do cho chị Bùi Thị Minh Hằng
NĐK
bá chổi ơi .nó cầm súng cha ơi .chỉ có dân cầm dao phở ,cầm búa thợ rèn .ờ quên chỉ có hải phòng cầm súng mà đào vi thượng sách mất tiêu rồi .
Không riêng gì Cha cố nhà thờ,bạn phải thêm vào cái nhóm sư hổ mang mặc áo cà sa đầu đội nón cối nữa chứ.
Chúng nó vừa chỉnh đốn 1 cán bộ Bộ Y tế và khiển trách 1 TGĐ tập đoàn Cao su VN. Riêng cái lối thông tin úp úp mở mở nghe đã chối rồi. Tại sao ko giám nêu tên đích danh người bị "chỉnh đốn" mà cứ phải nói xa xa, gần gần như thế nhỉ? Chắc sợ "các thế lực thù địch" xuyên tạc, bóp méo làm mất uy tín Đảng đây.
Đúng là trò hề
Kể từ ngày có đảng ta
Kẻ cần cải tạo thiếu cha chi người
Trước tiên là lủ đười ươi
Trong bộ chính trị giả người lâu nay
Theo sau là bọn chân tay
Cam tâm theo chúng đêm ngày hại dân
Bọn này đích thật mới cần
Bắt đi cải tạo chung thân trong tù.
Thứ Sáu, 06/01/2012 14:18
(NLĐO) - Mặc dù thừa nhận đã viết bài với nội dung chống phá Nhà nước nhưng 3 cha con ông Huỳnh Ngọc Tuấn (SN 1965, ngụ TP Tam Kỳ - Quảng Nam) không chịu chấp hành quyết định xử phạt của cơ quan chức năng
Sáng 6-1, Thanh tra tỉnh Quảng Nam đã tổ chức buổi giải quyết đơn khiếu nại của 3 cha con ông Huỳnh Ngọc Tuấn (SN 1965), Huỳnh Thục Vy (SN 1985) và Huỳnh Trọng Hiếu (SN 1989), cùng ngụ TP Tam Kỳ - Quảng Nam.
Tại buổi giải quyết khiếu nại, Thanh tra tỉnh Quảng Nam đã đặt nhiều câu hỏi đối với hai chị em Vy và Hiếu (ông Tuấn không có mặt).
Trả lời câu hỏi về 27 bài viết đăng trên internet với nội dung chống phá Nhà nước, Vy và Hiếu thừa nhận: “Những bài viết đó là của chúng tôi”. Huỳnh Thục Vy còn cho rằng cơ quan chức năng xử phạt gia đình số tiền 270 triệu đồng là quá nặng.
Sau 2 giờ giải quyết đơn khiếu nại, hai chị em Vy - Hiếu không chịu ký vào biên bản làm việc.
Như Người Lao Động Online đã từng thông tin, sáng 8-10-2011, Đoàn thanh tra Sở Thông tin - Truyền thông tỉnh Quảng Nam phát hiện 3 cha con ông Huỳnh Ngọc Tuấn lưu trữ 5 quyển vở có các bài viết chống phá Nhà nước với nội dung tương tự những bài mà họ đã tung lên internet.
Hai chị em Vy và Hiếu tại buổi giải quyết khiếu nại sáng 6-1.
Ngày 2-12-2011, ông Lê Phước Thanh, Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam, đã ký 3 quyết định xử phạt cha con ông Tuấn 270 triệu đồng với nội dung vi phạm hành chính về công nghệ thông tin.
Ngày 7-12-2011, cha con ông Tuấn có đơn khiếu nại quyết định trên.
Được biết, năm 1992, ông Huỳnh Ngọc Tuấn đã bị phạt 10 năm tù về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam”. Năm 2002, ông được mãn tù và về sống tại TP Tam Kỳ - Quảng Nam.
Năm 2005, ông Tuấn không chịu tham gia bầu cử Quốc hội khóa XII. Khi tổ công tác đến nhà vận động đi bầu cử thì bị ông Tuấn và gia đình xúc phạm.
Năm 2011, ông Tuấn cùng hai con là Huỳnh Thục Vy và Huỳnh Trọng Hiếu tiếp tục không tham gia bầu cử Quốc hội khóa XIII và HĐND các cấp nhiệm kỳ 2011-2016.
Ngoài ra, 3 cha con ông Tuấn còn ghi vào thẻ cử tri chữ “NO!”. Sau đó, ông Tuấn chụp ảnh đăng tải trên internet và trả lời phỏng vấn của báo chí nước ngoài với nội dung xuyên tạc cuộc bầu cử của nước ta.
Bài và ảnh: Thúy Phương
Búa đập đầu, liềm cắt cổ....bọn chúng sử dụng đúng chức năng đó chứ.
Nỗi buồn của con dân nước Việt.
không phải đâu bác Chổi ơi, Chúa Jesus không có lầm khi chọn Juda đâu, việc này nằm trong kế hoạch đấy.
----------
không thể phục hồi nhân phẩm 14 em cá tra ở ba đình được vì chúng chẳng thiếu thứ gì chỉ thiếu nhân phẩm thôi.
Đăng một Nhận xét