Nhìn lại kinh tế thị trường định hướng XHCN
Lời Tác Giả: Trong một bài viết ngắn ,không thể dẫn chứng nhiều nguồn nghiên cứu khoa học để chứng minh những hậu quả nghiêm trọng do kinh tế thị trường định hướng XHCN gây ra , nhưng những hình ảnh hiện hữu trong đất nước hiện nay đã hiển lộ tất cả mầm mống độc hại tiềm ẩn trong nền kinh tế này , không cần là nhà nghiên cứu ,chỉ cần có bộ óc nhạy bén là nhận thấy được .
* *
Kinh tế ảnh hưởng không ít trên đời sống chính trị và kinh tế thị trường ,kinh tế tự do của tư bản chủ nghĩa đã đánh bại , đã vượt qua kinh tế chỉ huy của cộng sản chủ nghĩa, bằng chứng là sau sự sụp đổ dây chuyền của các nước XHCN Đông Âu cùng cái nôi, thành trì XHCN Liên Bang Sô Viết, khiến Trung Hoa Cộng Sản ,Việt Nam Cộng Sản bắt buộc phải “đổi mới” kinh tế để bảo vệ quyền lực chính trị ,bảo vệ chế độ độc tài đảng trị của họ . Thật ra, đổi mới kinh tế được đặt cho cái tên kinh tế thị trường định hướng XHCN là đánh tráo khái niệm , là dối trá bởi cái được gọi đổi mới kinh tế chỉ là sự trở lại cách làm ăn buôn bán thuận lẽ tự nhiện của xã hội loài người , nó không là đổi mới mà trở về cái cũ , cái đã có từ trước khi bị kinh tế chỉ huy của các tín đồ Cộng Sản cuồng tín áp đặt lên đời sống kinh tế của loài người .
Ngày nay sau hơn hai mươi năm(20) áp dụng kinh tế thị trường định hướng XHCN ,khoảng thời gian chưa đủ dài để có kết luận hữu hiệu hay bất khiển dụng của ý tưởng kinh tế, mô hình kinh tế hiện hành này . Dù chưa, nhưng với thời gian nhiều chục năm vận hành kinh tế cũng đủ để lộ ra những yếu kém ,bệnh tật tiềm ẩn trong chính cơ thể kinh tế đó . Thế cho nên để có nhận xét chính xác ,khách quan cần quan sát ,phân tích ,ghi nhận cái được ,cái chưa được cũng như kết quả khả quan và gây hậu quả nghiêm trọng của kinh tế thị trường định hướng XHCN của CSVN.
Theo nhận xét khách quan sau hơn hai mươi năm “đổi mới”, Việt Nam đã mở mang cầu cống , đường xá rộng thoáng hơn hẳn ước mơ của Tố Hữu , đảng viên cao cấp của cộng sản ở thế kỷ trước “đường ta đi rộng thênh thang tám thước”, với nhiều cao ốc,khách sạn nhà hàng sang trọng , mọc “nghênh ngang” trong nhiều tỉnh thành khắp cả nước , cùng những khu nghỉ dưỡng cao cấp trên cao nguyên với sân cù hiện đại hoặc dọc theo các bãi biển đạt tiêu chuẩn quốc tế và nhiều khu công nghiệp sản xuất ,chế biến ,nuôi trồng thủy, hải sản “ hoành tráng” nằm dọc bờ biển, sông ,suối trên núi cao dưới đồng bằng khắp ba miền đất nước.
Tuy thế, bên cạnh thành quả vừa kể là hậu quả nghiêm trọng di hại lâu dài cho kinh tế nước nhà do đám tham quan ngu tối của đảng CSVN ,bởi tham lam ngu tối làm sao biết được công trình đầu tư nào giúp tạo bền vững cho kinh tế của nhà đầu tư thật lòng ,công trình nào là chụp giựt gây tật bệnh cho kinh tế của đám tài phiệt, gian thương quốc tế. Ngoài ra ,phần nhiều lợi nhuận thu được không được tái đầu tư ,phục vụ công ích ,phục vụ an sinh nhằm giữ mức chênh lệch giàu nghèo không quá xa ,bất công không quá lớn nhằm ổn định xã hội , mà phần nhiều chạy vào túi đám tham quan, tài phiệt và gian thương nước ngoài.
Thế mà các quan ta cứ hiu hiu tự đắc với thành quả kinh tế như kẻ điếc không sợ súng . Có mấy ai biết “sân sau”của các cao ốc ,khách sạn nhà hàng sang trọng là hàng vạn vạn “ túp lều” của các thành phố Huế, Saigòn, Hà Nội hở trước trống sau trong các con hẻm ,ngõ ngách nồng nặc mùi cống rãnh quyện lẫn với phân người và những con người thiếu đói ,suy dinh dưỡng sống nơi đó phải chạy ăn từng bửa từng ngày mà tương lai là ngỏ cụt ,là bóng tối phủ trùm . Có mấy ai chạnh lòng nghĩ đến “bên cạnh” những khu nghĩ dưỡng cao cấp trên thảo nguyên xanh ngát,dưới bãi biển đẹp tuyệt vời của quê hương mình là nông dân bán mặt cho đất bán lưng cho trời bị cưỡng bức ,chiếm đoạt bờ xôi ruộng mật đã bao đời gắn bó ,họ bị cướp đi phương tiện sinh nhai ,họ bị đẩy gần hơn đến bờ vực đói nghèo . Và có mấy ai quan tâm “bên trong” các cụm công nghiệp là đời sống bấp bênh của công nhân trên khắp cả nước , họ bị đối xử tệ bạc ,làm việc trong môi trường khắc nghiệt , họ bị bóc lột ,bị lường công trong hảng xưởng mà không được luật pháp bảo vệ,không được quyền bảo vệ quyền lợi chính đáng của chính mình ,họ sống lây lất trong các căn nhà trọ tồi tàn , chật chội hầm hập hơi người với mức lương chỉ nuôi sống người công nhân dè xẻn ,tằn tiện chứ không nuôi nổi gia đình , trước mắt là bóng tối ,là tương lai bất định .
Đó chỉ là hậu quả tức thời của nó gây ra cho những lớp người kế cận ,riêng “quái thai” kinh tế thị trường định hướng XHCN còn gây hậu quả nghiêm trọng cho nền kinh tế lớn hơn nhiều do lấy kinh tế quốc doanh làm chủ đạo: nào tập đoàn đóng tàu Vinashin, dầu khí VN Petrolimex, điện lực EVN , than khoáng sản TKV ... cùng hàng ngàn công ty con , hàng vạn công ty thuộc con cháu ,tay chân của giai cấp “quý tộc” cộng sản, chúng thi nhau khuynh đảo kinh tế, rút ruột công quỹ , ăn cắp của công , dùng tiền nhà nước đầu tư bừa bãi kiểu đánh bạc như chứng khoán ,bất động sản... mà hậu quả tệ hại dần lộ ra khá rõ .
Hậu quả điển hình là ước mơ “nhà ở” đối với công nhân lương thấp hay lương trung bình khá của người dân Việt Nam sẽ là ảo tưởng , là ước mơ không bao giờ thành hiện thực do các ông tiêu bạc giả nhưng nợ nước ngoài thật này. Trong khi đó những cao ốc có căn hộ trung, cao cấp thi nhau xây dựng chỉ đáp ứng nhu cầu nhà ở rất nhỏ cho lớp “nhà giàu” mới nổi , đa phần còn lại phục vụ cho các nhà đầu tư lẫn đầu cơ “bí ẩn”mà nguồn vốn rót vào , đủ thứ tiền nào là tiền đen ,tiền trắng ,tiền “ trên trời rơi xuống” của các tập đoàn quốc doanh, đổ vào vô tội vạ , khuấy động tạo giá ảo chóng mặt cho thị trường bất động sản gây hậu quả cực kỳ nghiêm trọng cho nền kinh tế vốn hoang dã càng hoang dã hơn.
Hiện nay mầm bệnh bất động sản bắt đầu lộ ra biến chứng ,thị trường đóng băng,vốn nóng ,vốn không tạo nên do công sức, trí tuệ , vốn không rõ nguồn gốc của nhóm đầu cơ “bí ẩn”, không còn bao biện nổi cho sức sống thực của thị trường. Giá trị “ảo” của đất đai vượt xa khu vực, ảnh hưởng đến “mái nhà đơn sơ”của đa phần dân chúng VN cũng như ảnh hưởng đến đầu tư xây dựng hảng xưởng kinh doanh sản xuất và nhất là không còn là thế mạnh thu hút đầu tư nước ngoài bởi cơ sở hạ tầng yếu kém , năng lực công nhân thấp từ tay nghề đến thể hình, sức vóc . Hậu quả nghiêm trọng này không phải sau một đêm thức giấc là xảy ra , nó đã nứt mầm chẻ đất vươn lên kể từ lúc các anh lãnh đạo “ nông dân” treo khẩu hiệu “công nghiệp hoá ,hiện đại hoá”quen chỉ huy bằng nòng súng đi làm kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghiã .
Thế cho nên sau hơn hai mươi năm(20) treo khẩu hiệu “công nghiệp hoá ,hiện đại hoá” khắp cả nước từ thành thị đến thôn quê ,Việt Nam vẫn còn xuất khẩu lao động , đi làm công , đi ở đợ cho các nước ngoài , trong số đó có các nước mà dân họ không hẳn hơn dân mình tính cần cù, tháo vát lẫn thông minh .Còn trong nước thì không sản xuất được hàng hoá,nguyên vật liệu phụ trợ đủ chất lượng để phục vụ cho mục tiêu công nghiệp hoá hiện đại hoá như, phẩm chất chai thuỷ tinh không đồng nhất nên một doanh nhân sản xuất rượu Sake truyền thống của Nhật phải nhập phụ trợ “ chai lọ”từ các nước Đông Nam Á và, không làm ra được đinh ốc, vít đúng tiêu chuẩn phục vụ cho ngành điện tử , ngành xuất khẩu có tiềm năng cao bên cạnh giày da may mặc , nuôi trồng nông, thủy, hải sản . Và ba ngành chủ lực gồm điện tử ,giày da may mặc, nuôi trồng nông, thủy ,hải sản được tuyên truyền rầm rộ ,nào là kinh tế mũi nhọn , kinh tế chiến lược cùng với những câu chữ,tiếng nói tung hê rất kinh hồn trên các phương tiện truyền thông nhà nước ,cả thế giới đều nghe thấy.
Vậy mà trong bản kết luận của viện nghiên cứu quản lý kinh tế trung ương (CIEM) của CSVN đã viết : “ Ba ngành chủ lực này như những quả trứng mong manh dễ vỡ...”một là ngành điện tử xuất khẩu 100% vốn FDI, có 82% nguyên vật liệu phải nhập khẩu ; hai là nuôi trồng nông , thuỷ,hải sản ,phải tiêu tốn rất nhiều cho nguyên liệu đầu vào cho nhu cầu phân bón ,thuốc trừ sâu bệnh , chế biến thực phẩm nuôi trồng ; ba là giày da ,may mặc ,phải nhập khẩu trên dưới 70% nguyên vật liệu phụ trợ cho nhu cầu sản xuất lẫn gia công .
Do đó, hơn hai mươi năm (20) theo đuổi kinh tế thị trường định hướng XHCN , kinh tế VN vẫn còn phụ thuộc vào nguyên, vật liệu phụ trợ nhập khẩu của nước ngoài ngày càng nặng nề hơn nhưng vẫn chưa thấy kế hoạch nào cụ thể ,bền vững,khả thi để vươn lên tự túc từng phần đến toàn phần nguyên,vật liệu trong tương lai ?! Toàn bộ nền kinh tế sau gần ¼ thế kỷ xây dựng, phát triển chỉ làm được việc đóng gói, vô bao bì, lắp ráp ,gia công bán sức lao động từ trong nước ra đến ngoài nước ,một công việc lao động thấp nhất trong chuổi dây chuyền lao động của nền kinh tế.
Từ hậu quả kinh tế do nó gây ra và bản chất nền kinh tế đã dần hiện rõ , đã chỉ ra cho mọi người biết được kinh tế thị trường định hướng XHCN là sự kết hợp,công sinh tệ hại của kinh tế thị trường hoang dã với xã hội chủ nghiã rừng rú nên sản sinh ra nền kinh tế mà trong đó ,ngoài các tập đoàn quốc doanh làm chủ đạo còn có khu vực tư nhân,công ty tư doanh cao cấp ,cấp xuất nhập khẩu, cấp gần gủi với đầu tư nước ngoài ,cấp ngồi mát hưởng bát vàng , cấp phe phẩy trung gian ,ngồi không hưởng sức thặng dư lao động của lớp dân nghèo trong xã hội đã có thời bị lên án gay gắt .Chỉ cần một cú điện thoại độc quyền giao dịch là kiếm chục ngàn ,trăm ngàn đô, không phải đổ mồ hôi sót con mắt ,không phải căng óc suy tính do cạnh tranh khắc nghiệt trong môi trường kinh tế thị trường lành mạnh . Chính tầng lớp được gọi là tư doanh này,làm biến thái kinh tế thị trường , đúng hơn là do cái đuôi “khu vực tư nhân” XHCN phá nát nền tảng kinh tế thị trường ,giết chết kinh tế thị trường.
Thế họ là ai? Thực chất, khu vực tư nhân, tất cả các công ty,các doanh nhân mới ,tư bản mới là bạn bè, thân nhân, “con cháu các cụ cả” được đảng chỉ định , là thành viên của đảng ,liên quan mật thiết với đảng , không thể tách rời khỏi đảng CSVN . Chúng nói thì không ai hiểu ,làm thì bất chấp hậu quả cho dân nước, miễn sao tiền vô đầy túi là được , là hả hê với thành quả kinh tế thị trường định hướng XHCN!
Với nền kinh tế mà cột trụ của nó là quốc doanh chủ đạo,khu vực tư nhân là phe cánh được chỉ định, cấu kết chia chát quyền lực lẫn quyền lợi cho nhau đã lộ ra khá rõ , từ hiện tượng “ thú hoang man rợ” hiện lên trên bề mặt, đến bản chất “thú tính hung bạo” tự thân của nền kinh tế được gọi là kinh tế thị trường định hướng XHCN. Chắc hẳn ,một lần nhìn lại ,dù chỉ thoáng qua một góc hẹp nhưng vẫn thấy nhiều vết rạn báo hiệu nguy cơ sụp đổ trong một ngày không xa. Hy vọng nhìn lại kinh tế thị trường định hướng XHVN sẽ ít nhiều giúp cho chúng ta rút ra bài học hữu ích cho mình và cho tương lai đất nước,dân tộc Viêt Nam . Vậy, có nên tiếp tục hay thẳng tay gạt bỏ ý tưởng kinh tế quái đản này?
Le Nguyen
. Bookmark the permalink.
Le Nguyen (danlambao)
Công viên Hòa Bình sụt lún, lênh láng nước
Không chỉ bị bong tróc, lún sụt ở nhiều khu vực, công viên hiện đại nhất thủ đô còn luôn lênh láng nước khiến những viên đá bị ố vàng, mọc rêu. Một số vũng nước trên đường dạo còn trở thành nơi sinh sống của nòng nọc.
> Công viên hiện đại nhất thủ đô xuống cấp
Công viên Hòa Bình (Peace Park) có diện tích hơn 20ha (diện tích mặt hồ 5,5ha) gồm 3 cổng chính.
Công viên Hòa Bình (Peace Park) nằm trên trục đường dẫn ra sân bay Nội Bài và được chọn là công trình kỷ niệm 1000 năm Thăng Long - Hà Nội, khánh thành dịp tháng 10/2010.
La , lam an bat nhao , ky hop dong de an tien hoa hong , roi sau do , cong trinh ,muon ra sao thi ra , " ban bac " lam chi nua cho "mat thi gio" , ai cung biet duong huong nay da SAI BET nhung van tiep tuc de chi 1 minh Dang vien CS cua ta co CAI AN ma thoi , de qua ma !!! dau co gi phai xau ho nua , mac "cho " sua , doan lu hanh cu " buoc " , the thoi !
Chan lam roi !!!!
Trong khi đó các nước trong khu vực Đông Nam Á đều đứng vững vàng khi đối mặt với sự suy thoái của Thế giới. Vì họ đang theo đúng quy luật kinh tế thị trường của nhân loại (không phải là chỉ riêng của TBCN). Cộng sản Việt Nam đã đẽ ra một quan niệm quái thai là KTTT theo định hướng XHCN, nên bây giờ nền kinh tế phãi chịu cảnh không giống ai, người ta đi lên thì Việt Nam đứng im hoặc đi xuống. Người ta nói: kẻ khốn cùng hay làm càn làm bậy, rất đúng cho lũ cộng sản Việt Nam mà đại diện là 14 con cá tra đầu tôm đang loi ngoi ở vũng bùn Ba Đình.
"Nguyen rua " riet , cung co ngay cai "dam tham lam " nay sup do !!!
Địa Ốc VN Bán Tháo, Sắp Vỡ Bong Bóng
(05/26/2011) (Xem: 1951)
Địa Ốc VN Bán Tháo, Sắp Vỡ Bong Bóng; Thị trường chứng khoán có cơ sụp đổ vì từ đầu 2011, HNX-Index giảm 37%, VN-Index giảm 16%
HANOI -- Kinh tế VN đang tới mức nguy ngập:
- nhập khẩu siêu vượt hơn xuất khẩu tới kỷ lục kể từ tháng 12-2009, lạm phát phi mã tới mức 19.78%, theo bản tin Wall Street Journal;
- như thế, dân nghèo sẽ tăng vọt, theo lời Tiến Sĩ Lê Đăng Doanh với đàì VOA;
- trong khi đó, bản VTC News nói rằng thị trường bất động sản taị VN bên mép bờ sụp đổ vì quả bóng sắp vỡ, và như thế sẽ kéo dây chuyền thiệt hại cho ngành xây cất, ngành sắt, mộc, hồ...
- bản tin TTXVN/Vietnam+ hôm Thứ Tư lại nói rằng nhiều công ty chứng khoán rơi vào diện cảnh báo;
- báo Sài Gòn Tiếp Thị nói rõ là “Nguy cơ vỡ nợ tín dụng chứng khoán...” nghĩa là tiền bốc hơi liên tục, và nợ xấu sẽ tràn ngập.
Khoi can noi nhieu , hay nhin vao ket qua nay , se hieu duoc rang , DA DEN LUC , 14 TEN MAFIA CONG SAN BA DINH , PHAI TU Y GIAI THE DANG CS va cao chay xa bay , de dan VN khoi ton xuong mau , lat do . Lam on tra lai bau khong khi trong lanh cho " dan toi " !
http://vietnamnet.vn/vn/quoc-te/22808/the-gioi-24h--no-lien-tiep-o-trung-quoc.html
"Noi thi nhu rong leo lam thi nhu meo mua"
Ớn lạnh cầu treo
27/05/2011 0:41
Nhiều năm qua, người dân thôn Ba Cẳng, xã Khánh Hiệp, H.Khánh Vĩnh (Khánh Hòa) phải qua cầu treo Cà Thêu chênh vênh giữa dòng nước xiết...
Thôn Ba Cẳng có 194 hộ dân, chủ yếu là đồng bào dân tộc Raglay, K’Ho đời sống còn nhiều khó khăn... Hằng ngày, người dân phải vượt sông đi làm rẫy trên chiếc cầu treo Cà Thêu tạm bợ mà thấy rợn tóc gáy. Trụ cầu là hai cây cổ thụ ở hai bờ cách nhau khoảng 70m, dây thép giăng từ trụ này sang trụ kia, mặt cầu được ken bằng cành cây và dây thép, cầu cách mặt sông hơn 40m.
Hai tay phải bám vào dây để qua cầu - Ảnh: Thiện Nhân
Anh Bo Bo Thái, ở thôn Ba Cẳng cho biết: “Hằng ngày, vợ chồng phải qua cầu treo ít nhất 2 lần để lên rẫy. Biết nguy hiểm nhưng không còn cách nào khác”. Đã có nhiều người rơi từ cầu treo xuống sông. Chị Cao Thị Sơn bị ngã xuống mép sông, gãy xương vai, chấn thương cột sống. Anh Cao Văn Trường trượt chân rơi từ cầu xuống, bị thương ở mặt. Gần đây nhất, em Cao Thị Tép (5 tuổi) đi qua cầu treo, do bám không chắc vào dây thép, trượt chân rơi xuống sông, gãy tay, chấn thương ở ngực...
Ông Cao Minh Tuấn, Chủ tịch UBND xã Khánh Hiệp cho biết, hầu hết các hộ dân ở địa phương thuộc diện nghèo hoặc đủ ăn nên việc vận động đóng góp để làm cầu treo đúng quy cách là hết sức khó khăn. Xã đã nhiều lần báo cáo sự việc lên huyện. Tuy nhiên, do kinh phí hạn hẹp, hằng năm huyện chỉ hỗ trợ dây thép để thay thế các dây giăng bị hư hỏng; còn xã chịu trách nhiệm vận động bà con chặt cây rừng để lót mặt cầu. Vì vậy, mối nguy hiểm khi đi qua cầu treo Cà Thêu luôn rình rập người dân.
Thiện Nhân
Bị dồn vào đường cùng, dân phá nát rừng đầu nguồn
Thursday, May 26, 2011 7:24:01 PM Bookmark and Share
ÐÀ LẠT (TH) - “Có một thực tế là hiện nay ở một số vùng, người dân không phá rừng thì không có tiền để tồn tại được.”
Rừng đầu nguồn bị tàn phá, hậu quả là hạ lưu sẽ cạn nguồn nước. (Hình: báo Tuổi Trẻ)
Ông Phạm Hữu Khánh, điều phối viên dự án phát triển du lịch sinh thái vườn quốc gia Cát Tiên, phát biểu trong cuộc hội thảo về quản lý tổng hợp rừng đầu nguồn và lưu vực sông tổ chức tại thành phố Ðà Lạt do Viện Sinh Học Nhiệt Ðới (Viện Khoa Học và Công Nghệ Việt Nam) tổ chức các ngày 23 và 24 tháng 5, 2011 vừa qua.
Tường thuật cuộc hội thảo này, báo Tuổi Trẻ hôm Thứ Tư, 26 tháng 5 thuật lời ông TS Vũ Ngọc Long, phó viện trưởng Viện Sinh Học Nhiệt Ðới, cho rằng rừng và sông suối đầu nguồn suy thoái không chỉ tác động bất lợi đến đa dạng sinh học, các chức năng sinh thái, điều kiện tự nhiên khác mà còn làm giảm chất lượng cuộc sống, đặc biệt với cộng đồng đang sống ở những lưu vực sông và các khu rừng.
Ông Long “chua chát” dẫn ra một thí dụ. Rừng quốc gia Cát Tiên và Cát Lộc “ôm trọn sông Ðồng Nai.” Nhưng sau 15 năm nghiên cứu và theo dõi, ông thấy 328 ha đất rừng Cát Lộc, vùng đệm của vườn quốc gia Cát Tiên, được giao cho dân địa phương quản lý, sau 5 năm hiện chỉ còn khoảng 10-20 ha.
Rừng mất thì “túi nước” của vườn quốc gia Cát Tiên và các khu phụ cận sẽ cạn kiệt, dẫn đến nguồn nước cung cấp cho sông Ðồng Nai bị giảm nhiều.
Cũng trong cuộc hội thảo này, ông Ðào Trọng Tứ, giám đốc Trung tâm Thủy văn phát triển bền vững tài nguyên nước và thích nghi biến đổi khí hậu (đại diện khoa học Viện Quản Lý Nước Quốc Tế - IWMI), cho rằng việc phát triển ồ ạt các công trình thủy điện trong những năm qua đã và đang đặt tài nguyên nước nói riêng và hệ sinh thái của các vùng đầu nguồn, các sông suối Việt Nam vào tình trạng báo động về cạn kiệt và suy thoái khó hồi phục.
Theo ông này, hệ thống sông ngòi tại Việt Nam đang đang phải gánh tới hơn 500 công trình xây dựng đập thủy điện lớn nhỏ. Không những vậy, còn đến 1,201 dự án thủy điện đang chờ xây dựng trong thời gian tới.
Những tin tức hai năm vừa qua sau các đợt thủy điện xả lũ làm ngập lụt các vùng hạ lưu và chết dân ở miền Trung, người ta được biết chỉ riêng hệ thống sông Vu Gia Thu Bồn dài 200 km mà gánh tới hơn 100 dự án thủy điện. Mùa lũ thì ngập lụt còn mùa nắng nóng thì sông trơ đáy vì thủy điện giữ nước. Ngay cả tích nước, nước từ các hồ chứa đó cũng không đủ để chạy máy nên nhiều nhà máy thủy điện phải “đắp chiếu” khi hết mùa mưa.
Theo ông Tứ, từ khi thủy điện được xây dựng trên thượng nguồn sông Ðồng Nai, trữ lượng nước từ 22 triệu m3/ngày trước kia nay giảm rất đáng kể vào mùa khô trong khi mùa mưa thì có lũ dữ và lụt ở hạ lưu.
“Ví dụ rõ nét nhất là thác Pongour, từng được người Pháp tôn vinh là dòng thác hùng vĩ nhất Ðông Dương, cao 40m, rộng 100m, nước tuôn ào ạt xuống vách đá bảy tầng nhưng từ năm 2008 khi đập thủy điện Ðại Ninh tích nước thì Pongour cạn khô, trở thành dòng thác chết,” tờ Tuổi Trẻ thuật lời ông Tứ.
Tờ báo dẫn lời ông GS Bert Covert, trường ÐH Colorado (Mỹ), nói trong cuộc hội thảo cho rằng việc xây dựng đập thủy điện trên đầu nguồn các dòng sông trong thời gian qua chưa tính đúng, tính đủ đến lợi ích của các bên. “Việc xây dựng các đập thủy điện, khai thác tài nguyên nước của các dòng sông phải tính toán đến yếu tố môi trường, phát triển kinh tế và hai lợi ích đấy phải được cân bằng.” (TN)