7.2.12

Đừng lo cho Thái Nguyên



Phạm Thị Hoài (procontra.asia) - Vài tuần nữa, khi một số quan chức cấp xã, huyện ở Hải Phòng có thể đã bị cách chức hay xử lí kỉ luật Đảng, ông Đoàn Văn Vươn và gia đình đã bị tuyên án đúng người đúng tội giết người, báo Nhân dân sẽ có phóng sự khép hồ sơ và định hướng dư luận. Một vài blogger nào đó sẽ tiếp tục dự báo Cách mạng Hoa cải từ tiếng súng Tiên Lãng, nhưng phương Nam sẽ lại hoàn toàn yên tĩnh...


Tính nghiêm trọng và quy mô của vụ Tiên Lãng, Hải Phòng, hẳn là chưa đạt mức của vụ Thái Bình 1997, nên tròn một tháng sau khi xảy ra sự việc, tất cả vẫn còn chờ cuộc họp chỉ đạo của Thủ tướng, đồng thời là đại biểu Quốc hội của Hải Phòng, dự kiến vào tuần tới. 

Trong khi chờ chỉ đạo, mặc cho dư luận bùng nổ, báo Nhân dân và trang Thông tấn xã Việt Nam vẫn hoàn toàn im lặng về Tiên Lãng, dành chỗ cho tin về các hoạt động “Mừng Đảng, mừng Xuân”, chúc Tết, trồng cây, đi cày, tán chuyện cá Rồng, chính khách tiếp thi nhân, dâng hương, thắp hương, mừng sinh nhật, úy lạo cán bộ hưu trí… Những tờ báo hạt nhân cứng của hệ thống: Công an Nhân dân, Hà Nội Mới, Sài Gòn Giải phóng đều đồng thanh im lặng về Tiên Lãng. Quân đội Nhân dân cũng thế, nhưng chỉ vì phải tập trung chống diễn biến và tự diễn biến hòa bình. 

Thế nên tôi mới giật mình khi đọc giữa rừng tin vui và tin vui vui trên trang Thông tấn xã hàng tít “Thái Nguyên cần đẩy mạnh việc xây dựng Đảng”. Xây dựng Đảng là chiến lược toàn quốc gia, chỗ nào mà chẳng đẩy mạnh và đẩy mạnh hơn nữa, hà cớ gì chỉ riêng Thái Nguyên được chiếu cố? Ngôn ngữ chính trị phổ biến tại Việt Nam gần ba phần tư thế kỉ nay rèn cho người đọc một số kĩ năng rất hữu ích để sống còn trong một số tình huống đặc biệt, trong đó có kĩ năng đo nhiệt độ, dò mìn và tìm mộ giữa những con chữ. Giữa mùa chỉnh đốn, sau cái mệnh lệnh thức “cần đẩy mạnh” nói trên là đồng chí Thái Nguyên nào đây? 

Đọc vào bài, tôi mới thấy mình lo thừa. Tuy ông Nguyễn Sinh Hùng, chủ tịch Quốc hội – cơ quan quyền lực cao nhất của Nhà nước chứ không phải của Đảng – có “lưu ý tỉnh (Thái Nguyên) đẩy mạnh công tác xây dựng, chỉnh đốn Đảng”, nhưng ông cũng làm điều đó tại Hà Tĩnh chẳng hạn, chỉ có điều cái tít “Hà Tĩnh nâng cao hơn chất lượng xây dựng Đảng” không gợi nên tiếng rụng của đầu ai. Phương Nam vẫn yên tĩnh. 

Cuối năm ngoái, một bản tin ngắn trên trang Thông tấn xã cho biết, Ủy ban Kiểm tra Trung ương vừa đề nghị Ban Bí thư “tăng hình thức kỉ luật từ cách hết các chức vụ trong Đảng lên khai trừ ra khỏi Đảng một trường hợp, giữ nguyên hình thức kỉ luật cảnh cáo hai trường hợp, giữ nguyên hình thức khai trừ ra khỏi Đảng một trường hợp“. Ủy ban Kiểm tra Trung ương chỉ vào cuộc ở những trường hợp thuộc thẩm quyền giải quyết của Ban Chấp hành Trung ương, Bộ Chính trị và Ban bí thư. Bốn đảng viên bị đề nghị kỉ luật nêu trên phải là những người từng nắm các cương vị cao trong chính quyền. Họ là ai? Đã sai phạm gì? Công luận không được biết và không đặt câu hỏi. Họ không có tên tuổi. Họ có hình thù của những “trường hợp”. Chỉnh đốn trong Đảng có hình thù của những chiến dịch sương mù. 

Gần hai năm trước, trong một sự kiện chấn động dư luận không kém vụ Tiên Lãng hôm nay, vụ án Sầm Đức Xương, ông Chủ tịch Hà Giang Nguyễn Trường Tô bị cách chức và xử lí kỉ luật Đảng vì “gây bất bình trong Đảng và xã hội do nếp sống buông thả, không lành mạnh”. Từ đó mọi nghi vấn và cáo buộc nghiêm trọng hơn câu chuyện nếp sống nằm im trong hồ sơ đã khép lại. Phương Nam vẫn yên tĩnh, như sau PMU 18 và Vinashin. 

Ở vụ Thái Bình 1997, hơn hai tháng sau, khi mọi chuyện đã êm ắng, báo Nhân dân ra loạt phóng sự khép hồ sơ và định hướng dư luận. Một số quan chức cấp xã, huyện ở Thái Bình bị cách chức hoặc xử lí kỉ luật Đảng, tức khiển trách, cảnh cáo, cách chức nếu có chức vụ, hay cao nhất là khai trừ. Những người tổ chức vụ nông dân nổi dậy quy mô lớn nhất trong lịch sử của chế độ do công nông làm chủ ấy bị tuyên án lên đến 11 năm tù. Theo lời nhà văn Dương Thu Hương, chính quyền Việt Nam đã thực hiện một vụ Thiên An Môn trong bóng tối với những người tham gia. Kịch bản nào do Giáo sư Tương Lai đưa ra trong “Báo cáo sơ bộ về cuộc khảo sát xã hội học tại Thái Bình“, thực hiện theo chỉ thị của cố Thủ tướng Võ Văn Kiệt chỉ ba ngày sau khi nổ ra sự kiện, đã xảy ra? 

Vài tuần nữa, khi một số quan chức cấp xã, huyện ở Hải Phòng có thể đã bị cách chức hay xử lí kỉ luật Đảng, ông Đoàn Văn Vươn và gia đình đã bị tuyên án đúng người đúng tội giết người, báo Nhân dân sẽ có phóng sự khép hồ sơ và định hướng dư luận. Một vài blogger nào đó sẽ tiếp tục dự báo Cách mạng Hoa cải từ tiếng súng Tiên Lãng, nhưng phương Nam sẽ lại hoàn toàn yên tĩnh. 

Đừng lo cho Thái Nguyên.


© 2012 pro&contra

9 Ý kiến:

Lưu Ý :


- Những phản hồi sử dụng "Nặc danh/Ẩn danh"sẽ không được xuất hiện. Các bạn có thể chọn một nickname cho mình khi phản hồi bằng cách sử dụng các chức năng : "Tên/Url", hoặc bằng tài khoản Google

- Nếu nội dung phản hồi quá dài sẽ bị máy chủ BlogSpot hiểu lầm là Spam (không cho hiện lên), xin bạn vui lòng chia nội dung thành nhiều phần, hoặc chờ Dân Làm Báo cho xuất hiện lại phản hồi 

- Những phản hồi chữ Việt không dấu cũng sẽ bị xóa.
  1. + Để bảo vệ Vương quyền , Trần Thủ Độ đã giết hết các công thần của triều Lê .
    + Để bảo vệ Đảng CSVN , CAND chỉ biết còn đãng còn mình .
    + Để có chức quyền ,bổng lộc , Công chức phải dùng Bác chỉ đường 
    + Để lo cho Thái Nghuyên , cho T Lãng đã có DLB .
    => Phương Nam đúng là nơi cần phải lo !( Người P Nam rất vô tư , rất vô lo , là do đặc điễm của người dân ở đây )
    Trả lời
  2. Kẽ lưu manh thường không được thông minh lắm, và hay thường xuyên lập đi lậm lại chuyện mình làm( hiện tượng nhai lại), nên một khi kẽ lưu manh lên làm Lãnh Đạo, hành động, và cách ứng xữ của chúng có thể đoán biết trước là thế!. Hoan hô Phạm thị Hoài, một bài viết hay!
    Trả lời
  3. Chúng sẽ xử đến nơi đến chốn gia đình ông Đoàn Văn Vươn để răn đe. Chế độ độ tài đảng trị mà, còn lạ gì !
    Trả lời
    Trả lời
    1. Người ta chỉ sợ chứ không yêu chế độ kẻ cướp này được nữa rồi.
  4. Trần Hữu CáchFeb 6, 2012 04:46 PM
    Có lẽ tác giả đoán đúng. Chế độ toàn trị không có khả năng thực hiện những cải cách có ý nghĩa cho người dân và xã hội. Không có hệ thống tư pháp độc lập để phân giải đúng sai, nhà cầm quyền sẽ phải áp dụng những biện pháp chính trị. Trong khi đó, nguồn gốc là vấn đề quyền tư hữu đất thì vẫn là một điều cấm kỵ.
    Trả lời
  5. tôi hy vọng .
    chuyến nầy họ đốn bớt và chỉnh thành phần còn laị 
    đó là con đường sống còn để mở đường bang giao với meõ .
    tôi vẩn coi họ làm và hy vọng họ làm biết đâu NTD gioỉ và đứng đầu gió 
    nếu được vậy .xin các bác tôi ủng hộ .
    Trả lời
  6. Vâng, cái sai "bét" ở Vn lá dùng "chính trị để giải quyết vấn đề liên quan đến pháp luật ".

    Ngày nào mà Lãnh Đạo Việt Nam còn sữ dụng đến chiêu bài này, thì ngày đó Luật Rừng sẽ luôn thống trị!
    Trả lời
  7. Quả đúng như vậy."chính trị để giải quyết vấn đề liên quan đến pháp luật". Vì thế cho nên bọn quan quyền ở Hải Phòng, Tiên Lãng chúng nó rất giỏi về khoa cãi chầy cãi cối, cãi lấy được mà không màng đến tự trọng và liêm sỉ. đổ tội vấy vòng vòng, hết vòng tròn này lại xoay vòng tròn khác. phạm lỗi trắng mắt xưng mặt như vậy mà còn đổ vấy, ngậm máu phun người.Đường dây tham nhũng đất đai là con đường nhanh và giầu nhất nên đường dây của bọn tham quan, đại gia này dài lắm, bây giờ ở dưới huyện lỡ làm bậy nên bọn trên bị động, chẳng khác gì trò chơi DOMINO cả. Chúng nó phải cậy nhờ đến trung ương Thủ Tướng 3D làm lính chữa lửa "phòng cháy chữa cháy" giải nguy cho cả bọn.ở ngoại quốc theo dõi "sát sườn" vụ Tiên Lãng này. tôi cảm thấy rất buồn nôn cho một hệ thống chính quyền tự biên tự diễn luật rừng. riêng những thủ tục hành chánh, ngôn ngữ về đất đai thôi, cũng thấy đầy những cạm bẫy mưu mô ở bên trong. chuyện này mà nói với con mắt những người sống ở thế giới tây phương chỉ là "hạt mè" làm gì có chuyện chấn động đến người nguyên thủ một quốc gia. còn mấy thằng quan nỏ mồm tuyến bố những lời "thối nát" ấy, nếu ở nước tây phương khác thì đã phải tự "từ chức" ngay tức khắc rồi. thế mới biết "tự do, dân chủ" ở Việt Nam chỉ là bố láo.
    Trả lời
  8. Chế độ này nó thế đấy mà, không có trình độ, lạm dụng chức quyền mà làm càn, vơ cho đầy túi chứ vì nước vì dân cái nỗi gì.
    Trả lời

Không có nhận xét nào: