HẬU QUẢ SAU NHỮNG THÀNH CÔNG CỦA CUỘC CÁCH MẠNG DÂN TỘC
HẬU QUẢ SAU NHỮNG THÀNH CÔNG CỦA CUỘC CÁCH MẠNG DÂN TỘC .
Hiện nay trên khắp thế giới , nhất là tại một số quốc gia , nơi mà người dân đã từng bị cai trị một cách độc tài , độc đoán như Trung Đông . Sau khi chính quyến độc tài bị lật đổ . Những hệ luỵ vẫn còn tồn tại , Thứ nhất tại các xứ sở đó , người dân quen sống theo mệnh lệnh xuất phát từ tôn giáo và tín ngưỡng . Trí óc người dân đã bị tê liệt , không còn sáng kiến nữa , Khi con người bị quen lệ thuộc vào tín ngưỡng , nhất là Hồi Giáo cực đoan cuồng tín , bản chất của Hồi giáo cực đoan cuồng tín , chính là hình thức của phong kiến quân phiệt vấn đề còn tồn tại thể hiện qua sự tự do chọn lựa thái độ và hành động , tham gia công khai vào hoạt động chính trị của xứ sở . Người dân thành thị tương đối hấp thụ nhanh hơn người dân ở miền quê, người trí thức và có kiến thức rộng rãi lại hiểu biết và chấp nhận mau hơn .
Do đó chúng ta có thể rút kinh nghiệm từ sau thời kỳ những quốc gia Đông Âu theo cộng sản sụp đổ , và hiện thời xảy ra ở Trung đông . Hiện tại đã có dấu hiệu cho thấy đảng cộng sản Việt Nam sẽ phải sụp đổ , trong một thời gian rất gần . Sự phân hóa trong nội bộ đảng cộng sản VN , các phong trào chống đối lan dần trong dân chúng , diễn ra khằp ba miền đất nước .
Bởi thế nên chúng ta có thể dự liệu về ba thời kỳ . Trước khi VN xảy ra biến loạn , trong lúc biến loạn , và sau đó thể chế chính trị thay đổi sau khi đảng cộng sản tan rã , và chính quyền
sụp đổ , Vấn đề còn lại sau đó sẻ như thế nào , một viễn ảnh không sáng sủa hơn , khi Tập thể Người Việt Quốc Gia ở ngoại quốc chưa chuẩn bị , vì đã quen với nếp suy nghĩ phòng thủ thụ động từ bao đời , Khi đã đặt câu hỏi , tức thị đã có lời giãi đáp . Trước khi đi vào
hoạt động , hành động , ta phải đặt vấn đề từ trong tư tưởng , ngày xưa gọi là đả thông tư tưởng , chính tư tưởng mới là yếu tố thúc đẩy hành động Ngay từ lần vừa qua ,sự kiện chợ Géant khu quận 13 thủ đô Paris , khi đối phương treo cờ đỏ sao vàng lên , phe ta mới biết , và phản ứng cấp thời ; rõ ràng là ta thiếu tổ chức tình báo chiến thuật . trong chiến tranh , ta cần nên có tình báo , thiếu tình báo thì không thể chiến thắng được .
sụp đổ , Vấn đề còn lại sau đó sẻ như thế nào , một viễn ảnh không sáng sủa hơn , khi Tập thể Người Việt Quốc Gia ở ngoại quốc chưa chuẩn bị , vì đã quen với nếp suy nghĩ phòng thủ thụ động từ bao đời , Khi đã đặt câu hỏi , tức thị đã có lời giãi đáp . Trước khi đi vào
hoạt động , hành động , ta phải đặt vấn đề từ trong tư tưởng , ngày xưa gọi là đả thông tư tưởng , chính tư tưởng mới là yếu tố thúc đẩy hành động Ngay từ lần vừa qua ,sự kiện chợ Géant khu quận 13 thủ đô Paris , khi đối phương treo cờ đỏ sao vàng lên , phe ta mới biết , và phản ứng cấp thời ; rõ ràng là ta thiếu tổ chức tình báo chiến thuật . trong chiến tranh , ta cần nên có tình báo , thiếu tình báo thì không thể chiến thắng được .
Hai sự chuyển biến quan trong vào thời kỳ 1990 ở đông Âu , và năm 2011 ở Trung đông , đã cho chúng ta kinh nghiệm . vậy thì ngay từ bây giờ tập thể người Việt Quốc Gia tại ngoại quốc nghĩ gì? làm gì ? Xin dành phần giải đáp cho những bậc cao kiến hơn .
HẬU QUẢ SAU NHỮNG THÀNH CÔNG CỦA CUỘC CÁCH MẠNG DÂN TỘC
Tiếp theo sau bài viết nói trên , Người viết chân thành đón nhận tất cả ý kiến , dù tốt hay xấu , chấp thuận hay phản đối ; người viết sẳn sàng chấp nhận .Người viết xin trình bày thêm , rằng bài viết chĩ là một viển kiến , là giã thuyết , nhưng dù sao đi nửa , vấn đề đảng cộng sản và chính quyền cộng sản sẻ sụp đổ là điều phải xãy ra , không thể có một thứ chính quyền nào có thể dùng quyền lực để đày đọa dân tộc mãi mãi .
Bài viết trên đây không phải là được viết từ thiên kiến chủ quan ,mà chính bản thân người viết đã suy nghỉ chín chắn , theo cái lý lẽ bình thường . Bỡi lẽ , đảng cộng sản và chế độ đương quyền , cai trị theo thiên kiến chủ quan , khi nghỉ rằng toàn dân ưa thích chủ nghĩa cộng sản và yêu thích thần tượng Hồ chí Minh , người viết thách thức đảng cộng sản VN dám cả gan tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý , về ý kiến của dân chúng nghỉ và chấp nhận hay bất tín nhiệm ” mà không bỏ tù bất cứ ai dám lên tiếng , nói ra sự thật theo ý riêng của mình hay không ?? ai yêu thích chủ nghĩa cộng sản và yêu thích thần tượng Hồ chí Minh ????? khi mình nói ra điều gì mà người nghe bị bắt buộc phải nghe , khi người nghe im lặng , thì đừng có tưởng rằng người ta im lặng tức là đồng tình đồng ý với mình . Sự im lặng vì sợ hãi , vì muốn khỏi bị bắt bỏ tù ” vì tội danh phát ngôn bừa bãi ; Hiện tại người dân VN giử im lặng không có ý kiến , và tìm cách xoay sở để sinh sống , để tồn tại , miễn là mình không bị bắt bỏ tù mà thôi . Vì suy tư theo lý tự nhiên ” đương nhiên ” cho nên người viết đưa ra ba thời kỳ , hay ba giai đoạn :
Giai đoạn 1/ trước khi đảng cộng sản rối loạn ” khi cuộc tổng biễu tình , toàn dân xuống đường ” Giai đoạn 2/ trong khi cuộc biến loạn xãy đến ” vì bất cứ lý do ” có thế do đão chính ” , tình hình đất nước vô chủ , đảng cộng sản tan rã , chính thể sụp đỗ .Giai đoạn 3/ giai đoạn sau khi chính quyền cộng sản sụp đổ ? tình trạng hổn loạn vô chính phủ , trộm cắp cướp của , giết người do oán thù cá nhân , lợi dụng cơ hội hỗn loạn để gây ra tội ác . Giai đoạn 4/ Chính phủ lâm thời chấp chính ban hánh quân luật tái lập trật tự an ninh .
Giai đoạn 1/ là giai đoạn ít nguy hiểm nhất , là vì chính quyền còn tồn tại , còn có lực lượng giử an ninh . Giai đoạn 3 là giai đoạn ngắn , nhưng đó là giai đoạn gian nan nhất . Khi người viết đưa bài viết ” HẬU QUẢ SAU NHỮNG THÀNH CÔNG CỦA CUỘC CÁCH MẠNG DÂN TỘC ” , đó là có ý muốn đưa ra viển kiến về các sự kiện có khả năng xảy ra trên đất nước VN . người viết mong người trong cuộc và tất cả dân chúng ( bài viết nầy có thể đã được đồng bào ở quốc nội xem qua ) ; mong rằng mọi tầng lớp đồng bào quan tâm đến , chớ đừng nên thờ ơ , lãnh đạm , cứ nghỉ rằng mặc ai làm gì thì làm , miễn là mình bình an vô sự thì thôi , Đừng tránh né sự thật hiên nhiên , chẳng những chúng ta nghỉ và bàn , mà còn phải xoắn tay áo tham gia vào việc giử gìn trật tự an ninh , trong thời kỳ hỗn loạn , và sau đó đóng góp vào công cuộc tái tạo lại cuộc sống yên vui cho mình , cho gia đình , cho quốc dân đồng bào , Làm được điều khó trong thời khó , tức thị chúng ta đã tự thể hiện về tinh thần làm chủ đất nước .
Chúng ta cần nên biết , việc gì làm trước ta làm trước , việc gì làm về sau thi về sau hẵn làm , Người có đầu óc và có chí hướng làm cuộc cách mạng dân tộc dân chủ , thì cần nên có khã năng tiên liệu nhìn sâu , thấy xa , Tai nghe thật thính , nghe được sự xãy ra ngoài ngàn dậm , mắt nhìn thấy sự kiện từ thật xa , Gọi là mắt sáng , tai thính gọi là nghe suốt , Tai thính để nghe được tiếng nhân dân oán than , mắt sáng để nhìn thấy sự đau khổ của đồng bào .
Trong khi đang biến loạn ta chưa bàn chuyện trị loạn , mà lại bàn chuyện viễn vong như lập chính phủ , lập quốc hội , đây là công việc trong thời bình , khi tình hình đã vãn hồi an ninh trật tự . Đừng có đặt cái cày đứng trước con trâu .
Chúng ta không nên mất thời gian để tranh cãi về việc chính quyền cộng sản có sụp đổ hay không ( có thể có ý kiến của những người cán bộ đảng viên đảng cộng sản cố biện luận) ” lập luận của họ nnhư con vẹt , hay cái máy nói ” mà thôi . Bài học ngày 30/4/1975 còn đó , ngày đó những thành phần chóp bu của chính quyền nam Việt nam đều biết rỏ thế mất nước đã quá rõ . chỉ có điều thiên hạ dối trên lừa dưới . Nếu bậc chính nhân quân tử trị quốc , thị họ đã nói thật với quốc dân đồng bào , để cả nước với Lòng yêu Nước và Tinh Thần Quốc Gia sẵn có , sẽ đứng lên kháng cự lại giặc cộng sản phương bắc Toàn thể quân dân miền nam không bị hy sinh oan uỗng . Thay vì đã có thể đánh giặc không cần súng Tây , đạn Mỹ . Bỡi thế nên ta thấy khi người cai trị đất nước với tâm địa bất chính , thì đất nước và dân tộc sẻ lâm vào cãnh lầm than cơ cực .
Hạ tầng cơ sỡ cần được vững vàng rồi sau mới đến thượng tầng cấu trúc chính trị . Lời xưa nói ” Dân Vi Quý , Quân Vi Khinh ..Thứ chi xã tắc . Vì tính cách cấp thời , nên bài viết nầy được đưa lên trước bài : XEM BINH THƯ , BÀN VIỄC NƯỚC .
Paris , Một ngày mùa đông năm 2011
Lam Sơn họ Lê
http// :mattraquocgia.wordpress.com/
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét