Ảnh hưởng của Cách mạng Hoa Lài

Thanh Quang, phóng viên RFA

2011-02-02

Cuộc nổi dậy của người dân ở Tunisia hồi trung tuần tháng 12 năm ngoái khiến nhà độc tài Zine el-Abidine Ben Ali cùng gia đình phải rời nước lưu vong sau 23 năm cai trị xứ Bắc Phi này.

AFP

Công an trên đường phố.

Và biến cố ấy – còn gọi là “Cuộc Cách Mạng Hoa Lài”- hiện lan toả tại Ai Cập ở Trung Đông làm chấn động thế giới Ả Rập.  Liệu “Hương thơm Hoa lài” ấy có lan toả tới Việt Nam không ? Đó là chủ đề của một bài báo đăng trên tạp chí Asia Times, tựa đề tạm hiểu là “Việt Nam Sẽ Là Tunisia”.

Ảnh Hưởng Domino Của Cuộc Cách Mạng Hoa Lài

Trong mấy ngày qua, nhiều nhật ký trên mạng phổ biến bài báo này, qua đó lưu ý rằng cuộc nổi dậy của người dân ở Tunisia không phải về Hồi Giáo mà về công lý xã hội và tự do cá nhân. Và Việt Nam thuộc trường hợp những nước mà giới trẻ thị dân, vốn có điều kiện thuận lợi về học hành, tiếp cận mạng xã hội, không được quyền nói lên cảm nghĩ của mình hay chuyện thay đổi lãnh đạo, chứ đừng nói đến việc đổi thay thể chế.

Các chế độ độc tài ở những thế chế thiếu dân chủ nhìn bề ngoài khó hình dung về sự thiếu ổn định nhưng chính sự độc đoán của một chính thể sẽ dẫn tới những bất đồng ngày càng tăng cao do bất bình đẳng xã hội cũng như sự thiếu những thay đổi cần thiết khi lãnh đạo độc tài bế tắc trong quản lý kinh tế - xã hội. 

Blog Dân Chủ-Nhân Quyền cho VN

Bài báo của Asia Times cảnh báo rằng nếu tiến bộ kinh tế của Việt Nam trong 1 phần tư thế kỷ qua bị khựng lại thì rắc rối có thể xảy ra. Và cũng giống như tại Tunisia, nếu tình hình trở nên xấu đi đáng ngại, nếu xảy ra 1-2 cuộc đụng độ nhỏ nhưng gây tử vong mang tính chính nghĩa, nếu hàng chục ngàn người thách thức quyền lực hiện hành thì liệu chế độ CS này có còn dựa vào lực lượng bảo vệ, tức Công an Nhân dân, được nữa hay không ?

Một phụ nữ Tunisia đạp lên ảnh Tổng thống Zine El Abidine Ben Ali bị lật đổ tại Kasbah, Tunis. Ảnh chụp hôm 18/1/2011.

Blog "Dân chủ-Nhân quyền cho Việt Nam " cũng vừa phổ biến bài tựa đề “Ổn Định Chính Trị Hay Chính Trị Độc Tôn Chai Lỳ Được Dung Dưỡng Bằng Điều 4 Hiến Pháp?”, có đoạn viết rằng:
Cuộc cách mạng Hoa Lài ở Tunisia hay cuộc biểu tình đang diễn ra ở Ai Cập, Algeria… cho thấy các chế độ độc tài ở những thế chế thiếu dân chủ nhìn bề ngoài khó hình dung về sự thiếu ổn định nhưng chính sự độc đoán của một chính thể sẽ dẫn tới những bất đồng ngày càng tăng cao do bất bình đẳng xã hội cũng như sự thiếu những thay đổi cần thiết khi lãnh đạo độc tài bế tắc trong quản lý kinh tế - xã hội.
Khi một thành viên Chính phủ ở các nước dân chủ nhận thấy họ có lỗi trong điều hành thì tức khắc họ sẽ từ chức. Điều này hầu như chưa bao giờ xảy ra ở các thế chế độc tài...Một nước gần đội sổ về tự do báo chí, về quyền con người như Việt Nam đã cho thấy về sự áp đặt của tự do tư tưởng, tự do thông tin để có được sự ổn định, sự ổn định giả tạo này không chóng thì chầy sẽ phải thay đổi trước yêu cầu của cuộc sống. 

“tuy không tin vào hệ quả domino, nhưng các nhà phân tích chắc chắn một điều là sẽ có những thay đổi lớn. Bởi vì người dân đã ý thức được quyền lợi và sức mạnh của mình, các nhà cầm quyền sẽ buộc phải thực sự quan tâm đến khát vọng của dân chúng”

Blog "Yêu Việt Nam"

Blog "Yêu Việt Nam" có bài đề cập tới sự lan toả của “Tinh Thần Cách Mạng Hoa Lài”, nhận xét rằng “tuy không tin vào hệ quả domino, nhưng các nhà phân tích chắc chắn một điều là sẽ có những thay đổi lớn. Bởi vì người dân đã ý thức được quyền lợi và sức mạnh của mình, các nhà cầm quyền sẽ buộc phải thực sự quan tâm đến khát vọng của dân chúng”.
Trên một số trang mạng nhật ký, kể cả các blog Việt Thức và Dân chủ-Nhân quyền cho Việt Namcó phổ biến bài “Ảnh Hưởng Domino Của Cuộc Cách Mạng Hoa Lài Tại Tunisia”, qua đó tác giả Lê Minh đúc kết rằng:
Cuộc cách mạng Hoa Lài tại Tunisia đã truyền cảm hứng cho người dân bị áp bức tại các nước Bắc Phi trong một thời gian ngắn ngủi. Rõ ràng hệ thống Internet và các trang mạng xã hội đã nâng hiệu quả và tốc độ lan truyền của các lời kêu gọi xuống đường lên gấp bội. Mặc cho nhà cầm quyền ra sức ngăn cản, chặn tường lửa các trang mạng này nhưng người ta vẫn có thể vượt qua được.
Nỗi lo sợ trong mỗi con người là điều tự nhiên, nhưng ở một thời điểm nào đó khi áp bức bất công dồn người dân thấp cổ bé 

Cựu Bộ trưởng Ngoại giao Hoa Kỳ Colin Powell và cựu Tổng thống Tunisia Ben Ali chụp năm 2004. Wikipedia.

họng đến đường cùng rồi thì sự giận dữ bung trào ra như một cái lò xo, không có gì có thể ngăn cản nổi.

“Ở đâu có áp bức ở đó có đấu tranh” là quy luật của xã hội loài người. Hương Lài Tunisia sẽ tiếp tục lan tỏa đến các quốc gia như Miến Điện và các nhà nước cộng sản như Cu Ba, Việt Nam, Bắc Hàn, Trung Quốc,… trong một ngày không xa!

Anh Lê Minh

“Ở đâu có áp bức ở đó có đấu tranh” là quy luật của xã hội loài người. Hương Lài Tunisia sẽ tiếp tục lan tỏa đến các quốc gia như Miến Điện và các nhà nước cộng sản như Cu Ba, Việt Nam, Bắc Hàn, Trung Quốc,… trong một ngày không xa!

Sự tàn ác kinh hoàng của cộng sản sẽ hóa giải cuộc Cách Mạng Hoa Lài?

Nhưng theo blogger Mẹ Nấm từ trong nước thì “Việt Nam có thấy nóng gì đâu” về diễn biến từ Ai Cập, Tunisia. Lên tiếng với Khánh An, blogger Mẹ Nấm giải thích:
Thật sự ai quan tâm thì mới thấy thôi chứ Quỳnh nói thật là mọi người cứ nói là cuộc cách mạng hoa lài chừng nào lan đến Việt Nam, Quỳnh nói thật với Khánh An, Facebook nó chặn kinh lắm. Quỳnh ra Đà Nẵng, vào bao nhiêu quán mà không vào được Facebook. 

chẳng lẽ CNN đưa tin ầm ầm mà Việt Nam không đưa thì cũng kỳ, nhưng đưa theo kiểu cho biết thế thôi. Nhưng ở thời điểm này thì người ta lo thịt mỡ dưa hành củ kiệu các thứ, ai mà chú ý đến “cuộc cách mạng hoa lài”, nếu không phải là xài facebook thì cũng khó. 

Blogger Mẹ Nấm

Quỳnh thì Quỳnh đọc tin trên báo thì nó cũng đưa tin giống như là bạo loạn thôi, chứ hoàn toàn không có lật đổ chính quyền đâu, không có cuộc cách mạng mới đâu, chỉ là bạo loạn và mất ổn định thôi, sau đó là tái thiết lập và thiết lập chính phủ mới giống như ở Thái Lan, đưa tin trung dung lắm, cũng có đưa tin vì chẳng lẽ CNN đưa tin ầm ầm mà Việt Nam không đưa thì cũng kỳ, nhưng đưa theo kiểu cho biết thế thôi. Nhưng ở thời điểm này thì người ta lo thịt mỡ dưa hành củ kiệu các thứ, ai mà chú ý đến “cuộc cách mạng hoa lài”, nếu không phải là xài facebook thì cũng khó. 
Như chúng ta  đã biết, thanh niên Tunisia 26 tuổi tên Mohamed Bouazizi uất ức tự thiêu vì anh bị cảnh sát làm nhục và tịch thu phương tiện sinh nhai, mà thực chất là phản đối tình trạng đàn áp, bất công xã hội dưới chế độ độc tài Ben Ali, và anh trở 

Cảnh đấu tố của cộng sản cách nay hơn nửa thế kỷ vẫn gây kinh hoàng cho người dân. RFA file

thành biểu tượng  “Cách Mạng Hoa Lài”. Ngọn lửa Bouazizi có thể toả sáng ở Việt Nam không ? Blogger Tô Hải nhận xét:
Sự thật mà tôi có thể nói là như thế này: Không thể làm như ở các nước được ! Vì ở nước Việt Nam mình, nó chẳng giống ai. Ít nhất ở các nước, họ có độc tài nhưng không có lối tổ chức như ở Việt Nam. Đó là từ cơ sở, từ trong sinh viên, từ tất cả mọi thứ đều có những cơ sở Đảng CS vốn phát triển ngày càng nhiều. Nên chỉ cần một ý đồ nào nhỏ thôi là họ đối phó ngay lập tức. 

họ có độc tài nhưng không có lối tổ chức như ở Việt Nam. Đó là từ cơ sở, từ trong sinh viên, từ tất cả mọi thứ đều có những cơ sở Đảng CS vốn phát triển ngày càng nhiều. Nên chỉ cần một ý đồ nào nhỏ thôi là họ đối phó ngay lập tức. 

Blogger Tô Hải

Do đó ở Việt Nam, cảnh mà mọi người kéo nhau xuống đường phản đối thì khó lắm. Thứ hai nữa là không có sự lãnh đạo, không có tập thể, cá nhân nổi tiếng nào dám đứng ra để kéo tất cả mọi quần chúng chống đối thì khó lắm. Nếu là những vụ chống đối lẻ tẻ sẽ bị giới cầm quyền Việt Nam đàn áp ngay lập tức. Điều thứ ba – quan trọng nhất – là bộ máy đàn áp. Đàn áp về tư tưởng, đàn áp đúng nghĩa thì ở nước ta kinh lắm. Người dân chỉ cần nói hai chữ dân chủ thôi, hoặc chỉ cần nói “mừng Xuân” trước rồi mới nói “mừng Đảng” là không được rồi. Mà phải nói “mừng Đảng, mừng Xuân”.
Ở nước ta, bất cứ chuyện gì cũng có thể trở thành tội phạm, cho nên việc đàn áp thì nhậy bén lắm. Bây giờ giới cầm quyền không ngại gì cả. Quân đội và công an, tôi xin nói, đó là những con người được chìu chuộng số một, được chìu chuộng về lương bổng, về các thứ. Do đó bộ phận này là bộ phận tuyệt đối trung thành với Đảng, vì không có đảng là họ mất hết. Họ quá đầy đủ, quá sung sướng đi rồi nên họ bảo vệ chế độ đến cùng.
Cũng theo blogger Tô Hải thì chuyện tự thiêu ở Việt Nam này đâu đã thiếu ? Đã xảy ra vài ba trường hợp rồi, nhưng sau đó sự việc coi như bị cho “chìm xuồng” giữa lúc 700 tờ báo cùng sáu mươi mấy đài lập tức tung tin chẳng hạn như những vụ này là do bất mãn, xung đột nội bộ, các nhóm băng đảng lưu manh thanh toán nhau…Cách thông tin mà blogger Tô Hải cho là “họ bịp lắm”. Và ông cho biết thêm:

Tự thiêu thì đã có 3 trường hợp rồi nhưng sự việc không đi đến đâu. Thậm chí vào đồn công an còn sống mà ra khỏi đồn công an là xác chết như ở Bắc Giang. Cũng ầm ĩ được mấy hôm rồi đâu lại vào đấy. Sự việc bây giờ coi như bị lãng quên. 

Blogger Tô Hải

Lực lượng công an nhân dân trên khắp nẻo đường. AFP

Tự thiêu thì đã có 3 trường hợp rồi nhưng sự việc không đi đến đâu. Thậm chí vào đồn công an còn sống mà ra khỏi đồn công an là xác chết như ở Bắc Giang. Cũng ầm ĩ được mấy hôm rồi đâu lại vào đấy. Sự việc bây giờ coi như bị lãng quên.
Nói theo giáo điều “ở đâu có bóc lột, ở đâu có áp bức thì ở đấy có đấu tranh” thì đúng là có đấu tranh, nhưng mỗi người đấu tranh một kiểu. Còn đấu tranh dưới hình thức kéo ra đường hô to đả đảo chính phủ thì ở nước ta không có đâu, ngoại trừ chỉ khi nào chính những người CS làm cách mạng thôi CS. Chứ còn ở đây khó lắm.
Blogger Tô Hải nêu thêm một khó khăn nữa trong nỗ lực tạo biến chuyển trong nước là vấn đề dân trí:
Nói thật người dân Việt Nam hiện nay, qua hơn một nửa thế kỷ sống cực quá, chết chóc nhiều quá, cho nên đến bây giờ, chỉ cần một chế độ nếu so với nước người ta thì còn thua xa nhưng anh nông dân có được cái TV xem, còn anh công nhân có được xe máy đi thì thấy sướng lắm rồi. Cho đến ngày hôm nay, có những người dân vẫn nói nhờ ơn Đảng, nhờ ơn Bác mà chúng tôi có được cái này, cái kia là họ nói thật lòng chứ không phải nói đùa đâu.

người từng đi chân đất thì bây giờ đã có giầy đi, có xe máy mà đi thì họ thấy sướng lắm rồi. Dân mình bao lâu nay bị bưng bít nên họ tưởng như vậy là sướng lắm rồi. Rồi còn bị nhà nước lừa bịp nữa, nào là tăng trưởng, lợi nhuận với những con số ma đưa ra.  

Blogger Tô Hải

Vì trước đó họ đói khổ quá. Thậm chí dân thành phố chia nhau từng miếng đậu phụ, từng miếng thịt, từng thước vải, cho đến ngày hôm nay như vậy là họ thấy thay đổi lắm rồi. Mặc dù bước ra đường phố thì những thay đổi đều xa vời với mình.
Nhìn những nhà cao tầng không bao giờ mình dám bước chân vào. Nhìn những cửa hàng thơm tho, sáng rực cũng không dám bước chân vào.
Huống hồ những người từng đi chân đất thì bây giờ đã có giầy đi, có xe máy mà đi thì họ thấy sướng lắm rồi. Dân mình bao lâu nay bị bưng bít nên họ tưởng như vậy là sướng lắm rồi. Rồi còn bị nhà nước lừa bịp nữa, nào là tăng trưởng, lợi nhuận với những con số ma đưa ra. 
Nhưng blogger Tô Hải tin rằng những diễn biến trọng đại bên ngoài hiện giờ sẽ ảnh hưởng tới chính giới cầm quyền Việt Nam, như ông giải thích sau đây:
Những phong trào chống chính phủ từ bên ngoài sẽ toả sáng ngay trong người lãnh đạo. Giới lãnh đạo Việt Nam thấy tình hình như thế sẽ phải suy xét lại. Bản thân họ nhận thấy càng ngày vấn đề càng cần phải suy nghĩ.
Cho nên ở Đại hội Đảng bây giờ người ta để ý thấy chữ “dân chủ” đưa lên trên. Trước thì là “Xã hội công bằng, dân chủ, văn minh” thì bây giờ dân chủ đưa lên trên thành “Dân chủ, công bằng, văn minh”. Và mới tối hôm qua đây, ông Nguyễn Phú Trọng vào Saigòn, có nói rằng không có dân chủ là không được, thậm chí còn phê phán một số đảng bộ là không gần dân, không biết tới dân.
Tóm lại là mấy ông đó đòi hỏi dân chủ, nói nhiều đến dân chủ. Thế còn dân chủ như thế nào lại là chuyện khác. Nhưng rõ ràng là xu thế thời đại bắt các ông lãnh đạo phải nói như thế.
Mục Điểm Blog xin tạm dừng ở đây. Và trước thềm năm mới Tân Mão, Thanh Quang kinh chúc qúy vị cùng gia quyến tràn đầy Phúc, Lộc, Thọ.

Ảnh hưởng của Cách mạng Hoa Lài

Thanh Quang, phóng viên RFA

2011-02-02

Cuộc nổi dậy của người dân ở Tunisia hồi trung tuần tháng 12 năm ngoái khiến nhà độc tài Zine el-Abidine Ben Ali cùng gia đình phải rời nước lưu vong sau 23 năm cai trị xứ Bắc Phi này.

AFP

Công an trên đường phố.

Và biến cố ấy – còn gọi là “Cuộc Cách Mạng Hoa Lài”- hiện lan toả tại Ai Cập ở Trung Đông làm chấn động thế giới Ả Rập.  Liệu “Hương thơm Hoa lài” ấy có lan toả tới Việt Nam không ? Đó là chủ đề của một bài báo đăng trên tạp chí Asia Times, tựa đề tạm hiểu là “Việt Nam Sẽ Là Tunisia”.

Ảnh Hưởng Domino Của Cuộc Cách Mạng Hoa Lài

Trong mấy ngày qua, nhiều nhật ký trên mạng phổ biến bài báo này, qua đó lưu ý rằng cuộc nổi dậy của người dân ở Tunisia không phải về Hồi Giáo mà về công lý xã hội và tự do cá nhân. Và Việt Nam thuộc trường hợp những nước mà giới trẻ thị dân, vốn có điều kiện thuận lợi về học hành, tiếp cận mạng xã hội, không được quyền nói lên cảm nghĩ của mình hay chuyện thay đổi lãnh đạo, chứ đừng nói đến việc đổi thay thể chế.

Các chế độ độc tài ở những thế chế thiếu dân chủ nhìn bề ngoài khó hình dung về sự thiếu ổn định nhưng chính sự độc đoán của một chính thể sẽ dẫn tới những bất đồng ngày càng tăng cao do bất bình đẳng xã hội cũng như sự thiếu những thay đổi cần thiết khi lãnh đạo độc tài bế tắc trong quản lý kinh tế - xã hội. 

Blog Dân Chủ-Nhân Quyền cho VN

Bài báo của Asia Times cảnh báo rằng nếu tiến bộ kinh tế của Việt Nam trong 1 phần tư thế kỷ qua bị khựng lại thì rắc rối có thể xảy ra. Và cũng giống như tại Tunisia, nếu tình hình trở nên xấu đi đáng ngại, nếu xảy ra 1-2 cuộc đụng độ nhỏ nhưng gây tử vong mang tính chính nghĩa, nếu hàng chục ngàn người thách thức quyền lực hiện hành thì liệu chế độ CS này có còn dựa vào lực lượng bảo vệ, tức Công an Nhân dân, được nữa hay không ?

Một phụ nữ Tunisia đạp lên ảnh Tổng thống Zine El Abidine Ben Ali bị lật đổ tại Kasbah, Tunis. Ảnh chụp hôm 18/1/2011.

Blog "Dân chủ-Nhân quyền cho Việt Nam " cũng vừa phổ biến bài tựa đề “Ổn Định Chính Trị Hay Chính Trị Độc Tôn Chai Lỳ Được Dung Dưỡng Bằng Điều 4 Hiến Pháp?”, có đoạn viết rằng:
Cuộc cách mạng Hoa Lài ở Tunisia hay cuộc biểu tình đang diễn ra ở Ai Cập, Algeria… cho thấy các chế độ độc tài ở những thế chế thiếu dân chủ nhìn bề ngoài khó hình dung về sự thiếu ổn định nhưng chính sự độc đoán của một chính thể sẽ dẫn tới những bất đồng ngày càng tăng cao do bất bình đẳng xã hội cũng như sự thiếu những thay đổi cần thiết khi lãnh đạo độc tài bế tắc trong quản lý kinh tế - xã hội.
Khi một thành viên Chính phủ ở các nước dân chủ nhận thấy họ có lỗi trong điều hành thì tức khắc họ sẽ từ chức. Điều này hầu như chưa bao giờ xảy ra ở các thế chế độc tài...Một nước gần đội sổ về tự do báo chí, về quyền con người như Việt Nam đã cho thấy về sự áp đặt của tự do tư tưởng, tự do thông tin để có được sự ổn định, sự ổn định giả tạo này không chóng thì chầy sẽ phải thay đổi trước yêu cầu của cuộc sống. 

“tuy không tin vào hệ quả domino, nhưng các nhà phân tích chắc chắn một điều là sẽ có những thay đổi lớn. Bởi vì người dân đã ý thức được quyền lợi và sức mạnh của mình, các nhà cầm quyền sẽ buộc phải thực sự quan tâm đến khát vọng của dân chúng”

Blog "Yêu Việt Nam"

Blog "Yêu Việt Nam" có bài đề cập tới sự lan toả của “Tinh Thần Cách Mạng Hoa Lài”, nhận xét rằng “tuy không tin vào hệ quả domino, nhưng các nhà phân tích chắc chắn một điều là sẽ có những thay đổi lớn. Bởi vì người dân đã ý thức được quyền lợi và sức mạnh của mình, các nhà cầm quyền sẽ buộc phải thực sự quan tâm đến khát vọng của dân chúng”.
Trên một số trang mạng nhật ký, kể cả các blog Việt Thức và Dân chủ-Nhân quyền cho Việt Namcó phổ biến bài “Ảnh Hưởng Domino Của Cuộc Cách Mạng Hoa Lài Tại Tunisia”, qua đó tác giả Lê Minh đúc kết rằng:
Cuộc cách mạng Hoa Lài tại Tunisia đã truyền cảm hứng cho người dân bị áp bức tại các nước Bắc Phi trong một thời gian ngắn ngủi. Rõ ràng hệ thống Internet và các trang mạng xã hội đã nâng hiệu quả và tốc độ lan truyền của các lời kêu gọi xuống đường lên gấp bội. Mặc cho nhà cầm quyền ra sức ngăn cản, chặn tường lửa các trang mạng này nhưng người ta vẫn có thể vượt qua được.
Nỗi lo sợ trong mỗi con người là điều tự nhiên, nhưng ở một thời điểm nào đó khi áp bức bất công dồn người dân thấp cổ bé 

Cựu Bộ trưởng Ngoại giao Hoa Kỳ Colin Powell và cựu Tổng thống Tunisia Ben Ali chụp năm 2004. Wikipedia.

họng đến đường cùng rồi thì sự giận dữ bung trào ra như một cái lò xo, không có gì có thể ngăn cản nổi.

“Ở đâu có áp bức ở đó có đấu tranh” là quy luật của xã hội loài người. Hương Lài Tunisia sẽ tiếp tục lan tỏa đến các quốc gia như Miến Điện và các nhà nước cộng sản như Cu Ba, Việt Nam, Bắc Hàn, Trung Quốc,… trong một ngày không xa!

Anh Lê Minh

“Ở đâu có áp bức ở đó có đấu tranh” là quy luật của xã hội loài người. Hương Lài Tunisia sẽ tiếp tục lan tỏa đến các quốc gia như Miến Điện và các nhà nước cộng sản như Cu Ba, Việt Nam, Bắc Hàn, Trung Quốc,… trong một ngày không xa!

Sự tàn ác kinh hoàng của cộng sản sẽ hóa giải cuộc Cách Mạng Hoa Lài?

Nhưng theo blogger Mẹ Nấm từ trong nước thì “Việt Nam có thấy nóng gì đâu” về diễn biến từ Ai Cập, Tunisia. Lên tiếng với Khánh An, blogger Mẹ Nấm giải thích:
Thật sự ai quan tâm thì mới thấy thôi chứ Quỳnh nói thật là mọi người cứ nói là cuộc cách mạng hoa lài chừng nào lan đến Việt Nam, Quỳnh nói thật với Khánh An, Facebook nó chặn kinh lắm. Quỳnh ra Đà Nẵng, vào bao nhiêu quán mà không vào được Facebook. 

chẳng lẽ CNN đưa tin ầm ầm mà Việt Nam không đưa thì cũng kỳ, nhưng đưa theo kiểu cho biết thế thôi. Nhưng ở thời điểm này thì người ta lo thịt mỡ dưa hành củ kiệu các thứ, ai mà chú ý đến “cuộc cách mạng hoa lài”, nếu không phải là xài facebook thì cũng khó. 

Blogger Mẹ Nấm

Quỳnh thì Quỳnh đọc tin trên báo thì nó cũng đưa tin giống như là bạo loạn thôi, chứ hoàn toàn không có lật đổ chính quyền đâu, không có cuộc cách mạng mới đâu, chỉ là bạo loạn và mất ổn định thôi, sau đó là tái thiết lập và thiết lập chính phủ mới giống như ở Thái Lan, đưa tin trung dung lắm, cũng có đưa tin vì chẳng lẽ CNN đưa tin ầm ầm mà Việt Nam không đưa thì cũng kỳ, nhưng đưa theo kiểu cho biết thế thôi. Nhưng ở thời điểm này thì người ta lo thịt mỡ dưa hành củ kiệu các thứ, ai mà chú ý đến “cuộc cách mạng hoa lài”, nếu không phải là xài facebook thì cũng khó. 
Như chúng ta  đã biết, thanh niên Tunisia 26 tuổi tên Mohamed Bouazizi uất ức tự thiêu vì anh bị cảnh sát làm nhục và tịch thu phương tiện sinh nhai, mà thực chất là phản đối tình trạng đàn áp, bất công xã hội dưới chế độ độc tài Ben Ali, và anh trở 

Cảnh đấu tố của cộng sản cách nay hơn nửa thế kỷ vẫn gây kinh hoàng cho người dân. RFA file

thành biểu tượng  “Cách Mạng Hoa Lài”. Ngọn lửa Bouazizi có thể toả sáng ở Việt Nam không ? Blogger Tô Hải nhận xét:
Sự thật mà tôi có thể nói là như thế này: Không thể làm như ở các nước được ! Vì ở nước Việt Nam mình, nó chẳng giống ai. Ít nhất ở các nước, họ có độc tài nhưng không có lối tổ chức như ở Việt Nam. Đó là từ cơ sở, từ trong sinh viên, từ tất cả mọi thứ đều có những cơ sở Đảng CS vốn phát triển ngày càng nhiều. Nên chỉ cần một ý đồ nào nhỏ thôi là họ đối phó ngay lập tức. 

họ có độc tài nhưng không có lối tổ chức như ở Việt Nam. Đó là từ cơ sở, từ trong sinh viên, từ tất cả mọi thứ đều có những cơ sở Đảng CS vốn phát triển ngày càng nhiều. Nên chỉ cần một ý đồ nào nhỏ thôi là họ đối phó ngay lập tức. 

Blogger Tô Hải

Do đó ở Việt Nam, cảnh mà mọi người kéo nhau xuống đường phản đối thì khó lắm. Thứ hai nữa là không có sự lãnh đạo, không có tập thể, cá nhân nổi tiếng nào dám đứng ra để kéo tất cả mọi quần chúng chống đối thì khó lắm. Nếu là những vụ chống đối lẻ tẻ sẽ bị giới cầm quyền Việt Nam đàn áp ngay lập tức. Điều thứ ba – quan trọng nhất – là bộ máy đàn áp. Đàn áp về tư tưởng, đàn áp đúng nghĩa thì ở nước ta kinh lắm. Người dân chỉ cần nói hai chữ dân chủ thôi, hoặc chỉ cần nói “mừng Xuân” trước rồi mới nói “mừng Đảng” là không được rồi. Mà phải nói “mừng Đảng, mừng Xuân”.
Ở nước ta, bất cứ chuyện gì cũng có thể trở thành tội phạm, cho nên việc đàn áp thì nhậy bén lắm. Bây giờ giới cầm quyền không ngại gì cả. Quân đội và công an, tôi xin nói, đó là những con người được chìu chuộng số một, được chìu chuộng về lương bổng, về các thứ. Do đó bộ phận này là bộ phận tuyệt đối trung thành với Đảng, vì không có đảng là họ mất hết. Họ quá đầy đủ, quá sung sướng đi rồi nên họ bảo vệ chế độ đến cùng.
Cũng theo blogger Tô Hải thì chuyện tự thiêu ở Việt Nam này đâu đã thiếu ? Đã xảy ra vài ba trường hợp rồi, nhưng sau đó sự việc coi như bị cho “chìm xuồng” giữa lúc 700 tờ báo cùng sáu mươi mấy đài lập tức tung tin chẳng hạn như những vụ này là do bất mãn, xung đột nội bộ, các nhóm băng đảng lưu manh thanh toán nhau…Cách thông tin mà blogger Tô Hải cho là “họ bịp lắm”. Và ông cho biết thêm:

Tự thiêu thì đã có 3 trường hợp rồi nhưng sự việc không đi đến đâu. Thậm chí vào đồn công an còn sống mà ra khỏi đồn công an là xác chết như ở Bắc Giang. Cũng ầm ĩ được mấy hôm rồi đâu lại vào đấy. Sự việc bây giờ coi như bị lãng quên. 

Blogger Tô Hải

Lực lượng công an nhân dân trên khắp nẻo đường. AFP

Tự thiêu thì đã có 3 trường hợp rồi nhưng sự việc không đi đến đâu. Thậm chí vào đồn công an còn sống mà ra khỏi đồn công an là xác chết như ở Bắc Giang. Cũng ầm ĩ được mấy hôm rồi đâu lại vào đấy. Sự việc bây giờ coi như bị lãng quên.
Nói theo giáo điều “ở đâu có bóc lột, ở đâu có áp bức thì ở đấy có đấu tranh” thì đúng là có đấu tranh, nhưng mỗi người đấu tranh một kiểu. Còn đấu tranh dưới hình thức kéo ra đường hô to đả đảo chính phủ thì ở nước ta không có đâu, ngoại trừ chỉ khi nào chính những người CS làm cách mạng thôi CS. Chứ còn ở đây khó lắm.
Blogger Tô Hải nêu thêm một khó khăn nữa trong nỗ lực tạo biến chuyển trong nước là vấn đề dân trí:
Nói thật người dân Việt Nam hiện nay, qua hơn một nửa thế kỷ sống cực quá, chết chóc nhiều quá, cho nên đến bây giờ, chỉ cần một chế độ nếu so với nước người ta thì còn thua xa nhưng anh nông dân có được cái TV xem, còn anh công nhân có được xe máy đi thì thấy sướng lắm rồi. Cho đến ngày hôm nay, có những người dân vẫn nói nhờ ơn Đảng, nhờ ơn Bác mà chúng tôi có được cái này, cái kia là họ nói thật lòng chứ không phải nói đùa đâu.

người từng đi chân đất thì bây giờ đã có giầy đi, có xe máy mà đi thì họ thấy sướng lắm rồi. Dân mình bao lâu nay bị bưng bít nên họ tưởng như vậy là sướng lắm rồi. Rồi còn bị nhà nước lừa bịp nữa, nào là tăng trưởng, lợi nhuận với những con số ma đưa ra.  

Blogger Tô Hải

Vì trước đó họ đói khổ quá. Thậm chí dân thành phố chia nhau từng miếng đậu phụ, từng miếng thịt, từng thước vải, cho đến ngày hôm nay như vậy là họ thấy thay đổi lắm rồi. Mặc dù bước ra đường phố thì những thay đổi đều xa vời với mình.
Nhìn những nhà cao tầng không bao giờ mình dám bước chân vào. Nhìn những cửa hàng thơm tho, sáng rực cũng không dám bước chân vào.
Huống hồ những người từng đi chân đất thì bây giờ đã có giầy đi, có xe máy mà đi thì họ thấy sướng lắm rồi. Dân mình bao lâu nay bị bưng bít nên họ tưởng như vậy là sướng lắm rồi. Rồi còn bị nhà nước lừa bịp nữa, nào là tăng trưởng, lợi nhuận với những con số ma đưa ra. 
Nhưng blogger Tô Hải tin rằng những diễn biến trọng đại bên ngoài hiện giờ sẽ ảnh hưởng tới chính giới cầm quyền Việt Nam, như ông giải thích sau đây:
Những phong trào chống chính phủ từ bên ngoài sẽ toả sáng ngay trong người lãnh đạo. Giới lãnh đạo Việt Nam thấy tình hình như thế sẽ phải suy xét lại. Bản thân họ nhận thấy càng ngày vấn đề càng cần phải suy nghĩ.
Cho nên ở Đại hội Đảng bây giờ người ta để ý thấy chữ “dân chủ” đưa lên trên. Trước thì là “Xã hội công bằng, dân chủ, văn minh” thì bây giờ dân chủ đưa lên trên thành “Dân chủ, công bằng, văn minh”. Và mới tối hôm qua đây, ông Nguyễn Phú Trọng vào Saigòn, có nói rằng không có dân chủ là không được, thậm chí còn phê phán một số đảng bộ là không gần dân, không biết tới dân.
Tóm lại là mấy ông đó đòi hỏi dân chủ, nói nhiều đến dân chủ. Thế còn dân chủ như thế nào lại là chuyện khác. Nhưng rõ ràng là xu thế thời đại bắt các ông lãnh đạo phải nói như thế.
Mục Điểm Blog xin tạm dừng ở đây. Và trước thềm năm mới Tân Mão, Thanh Quang kinh chúc qúy vị cùng gia quyến tràn đầy Phúc, Lộc, Thọ.

MỘT BIỆN PHÁP ĐƠN GIẢN ĐỂ THỦ TIÊU CHẾ ĐỘ TOÀN TRỊ CS

Posted on February 3, 2011 by aotrangoi| Leave a comment

Oanh Yến Thị Phạm -Trước và sau chuyến công du đến Mỹ của Chủ tịch Hồ Cẩm Đào, báo chí lề phải, lề trái, nước ngoài, nước trong rộ lên những loạt bài bàn về sức mạnh kinh tế, quân sự của Trung Quốc. Nào là TQ đã vượt qua Nhật, trở thành nền kinh tế lớn thứ hai trên thế giới và với đà phát triển này đến 2035, TQ có khả năng vượt Mỹ để trở thành cường quốc số một thế giới. Và như vô tình một clip về loại chiến đấu cơ tàng hình J20 lộ ra trước khi bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Robert Gate ghé thăm TQ, cùng lúc hình ảnh về loại tên lữa đạn đạo xuyên lục địa DF-31A có thể tiêu diệt tàu sân bay, đang hoạt động ở khoảng cách 12000km cũng tình cờ? lộ hàng. Tính chính xác, mức độ tin cậy của những nhận xét trên như thế nào?

MỘT BIỆN PHÁP ĐƠN GIẢN ĐỂ THỦ TIÊU CHẾ ĐỘ TOÀN TRỊ CS

Posted on February 3, 2011 by aotrangoi| Leave a comment

Oanh Yến Thị Phạm -Trước và sau chuyến công du đến Mỹ của Chủ tịch Hồ Cẩm Đào, báo chí lề phải, lề trái, nước ngoài, nước trong rộ lên những loạt bài bàn về sức mạnh kinh tế, quân sự của Trung Quốc. Nào là TQ đã vượt qua Nhật, trở thành nền kinh tế lớn thứ hai trên thế giới và với đà phát triển này đến 2035, TQ có khả năng vượt Mỹ để trở thành cường quốc số một thế giới. Và như vô tình một clip về loại chiến đấu cơ tàng hình J20 lộ ra trước khi bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Robert Gate ghé thăm TQ, cùng lúc hình ảnh về loại tên lữa đạn đạo xuyên lục địa DF-31A có thể tiêu diệt tàu sân bay, đang hoạt động ở khoảng cách 12000km cũng tình cờ? lộ hàng. Tính chính xác, mức độ tin cậy của những nhận xét trên như thế nào?

Chúng ta cùng xem xét. Với đội quân hai triệu ba trăm ngàn người bao gồm Hải, Lục, Không quân, trong đó:

-Lục quân: 1.250.000 quân, được trang bị ngoài vũ khí cá nhân, còn có khoảng 200 xe tăng Type 96, 98G, 99 do TQ chế tạo nhái thiết kế T-27B, T90, T-80U của Nga, và một số HQ-7B nhái kiểu Crotal của Pháp, khoảng 100 dàn pháo tự hành PLL-05 nhái kiểu pháo Nona 120mm của Nga. Tên lữa Đối hạm YJ-62A có tầm xa 280 km đe dọa Hạm đội Thái Bình Dương của Mỹ. Tên lữa đạn đạo xuyên lục địa DF-31A có thể tiêu diệt tàu sân bay cách 12.000km, do TQ sản xuất.

Hải quân: Với 75 đơn vị sẵn sàng tham chiến(cấp sư đoàn), được trang bị 60 tàu ngầm, 55 tàu đổ bộ đủ loại, 70 tàu tuần tra có trang bị tên lữa được SKYWAVE và SURFFACE WAVE – OTH dẫn đường. Hai tàu ngầm tấn công bằng năng lượng hạt nhân lớp SHANG 093 và một tàu SSBN lớp JIN, 4 tàu SSN lớp HHN và SSBN lớp XIA, 13 tàu ngầm chạy bằng DIESEL(trong tương lai sẽ trang bị thêm 15 chiếc lớp YUANG). Hai tàu khu trục lớp LUANGII, 052C, hai tàu khu trục lớp LUZHOU, 051C, có trang bị tên lữa tầm xa đất đối không SA-N-20 của Nga. Hai tàu Kinh hạm trang bị tên lữa dẫn đường JIANGKAI 054A. Đang tiếp tục triển khai, nghiên cứu, sản xuất tàu tuần tra loại này, mỗi tàu có thể mang được 8 tên lữa hành trình đối hạm YJ-83.

-Không quân: với 30 sư đoàn, được trang bị 490 máy bay đánh chặn F-7/FISHBED và F8II/FINBA, 23 máy bay SU-MK2/FLANKER tác chiến tầm xa trên biển. Tám tiểu đoàn SAM, SA-20 PMU-2 được trang bị của Nga(tự thưở nào?). Đang phát triển? thêm 8 tiểu đoàn và phát triển thêm loại máy bay AEW&C KJ200 và KJ2000 để tăng cường trinh sát trên biển.(Dự định mua SU33 của Nga, 40 máy bay vận tải IL-76, 6-10 máy bay tiếp liệu dầu IL-78 của Nga.
-Vệ tinh:
Hệ thống vệ tinh do thám YAOGAN, vệ tinh HAIYANG-1B, vệ tinh CBERS-2 và 2B. Sử dụng hệ thống định vị toàn cầu GPS của MỸ?, GLONASS của Nga và Bắc Đẩu1, Bắc Đẩu2
-Tên lữa hành trình:
Tên lữa sóng âm SSN-22/SUNBURN, SSN-27B/SIZZLER của Nga. Tên lữa hành trình đối hạm Ỵ-62 cải tiến thành Ỵ-62C. Đã được triển khai 120 tên lữa này tại Phúc Kiến, đối diện Đài Loan.Tên lữa hành trình mặt đất DH-10 do TQ sản xuất
Đã lắp đặt 1050 tên lữa đan đạo tầm ngắNCSS-6 và 1150CSS-7. Đang nghiên cứu, phát triển tên lữa hành trình đối hạm, có thể hạ tàu sân bay.
Tàu sân bay Varyag(mua đồng nát của UCRAINA 1998) đang thử nghiêm, chưa hạ thủy.
-Về kinh nghiệm:
Từ khi thành lập nước Công Hòa Nhân Dân Trung Hoa đến giờ, quân đội TQ chỉ có kinh nghiệm trong cuộc chiến biên giới 1979 trong 29 ngày đêm với VN, mà kết quả không lấy gì đẹp mặt cho lắm, ngoài ra TQ chỉ sử dụng quân đội để đàn áp sự kiện THIÊN AN MÔN hoặc người NGÔ DUY NHĨ trong tay không một tất sắt!!!Đẹp mặt lắm thay!!! QUÂN ĐỘI NHÂN DÂN TRUNG QUỐC???
Một cuộc tập trận bắn đạn thật trên biển Đông Hải(30/06/2010-05/07/2010)
Một cái nhìn tổng quan:
-Về quân cụ , khí tài:
Quân đội TQ được trang bị vũ khí, khí tài , quân cụ lạc hậu, được mua của Nga từ thập kỷ 60, 70 của thế kỷ 20 và những khí tài kỹ thuật cao, được sao chép, góp nhặt của những cường quốc khoa học kỹ thuật về quân sự. Tôi không phải là nhà khoa học quân sự, nhưng thực tế chứng minh: người VN không ai không biết về chất lượng giữa một chiếc WAVE TÀU, HONGDA TÀU và một chiếc Wave Nhật, Honda Nhật. Quân trang , quân dụng của TQ như một đống đồng nát, tả pí lù, thập cẩm, không đồng bộ, bao gồm của cả Nga, Pháp, Italy…Và cư dân mạng cũng đã phát hiện ra Clip J-20 máy bay “tàn hình” của Tàu là Clip đểu, copy phim TOPGUN của TOM CRUISE cách đây gần 20 năm???
Trung quốc đang cố phô trương sức mạnh quân sự của mình bằng sự dàn dựng rẻ tiền, để che dấu sự yếu kém VỀ QUÂN SỰ và nổi lo sợ phải chạy đua vũ trang.
-Về động cơ và tinh thần chiến đấu:
Quân đôi TQ sẽ chiến đấu để bảo vệ cái gì? Và bảo vệ ai? Khi chủ nghĩa MARX-LE, MAO đã thật sự bị phá sản. Khi mà TQ đứng đầu thế giới về thi hành án tử hình các loại quan tham, trong số các nước còn áp dụng hình phạt này. 2006 trên toàn thế giới có 5628 án tử hình, riêng TQ chỉ có sơ sơ 5000 án tử hình. Đủ loại quan tham, từ Phó chủ tịch quốc hội Thành Khắc Kiệt, cho đến trưởng công an huyện. 2010 từ cấp thuộc diện Đảng và nhà nước quản lý WVTW, WVBCT, cho đến cấp tỉnh trưởng, phó tỉnh trưởng có 108 người bị tử hình, quân đội có 105 người,trong đó có 2 thiếu tướng, 6 trung tướng, trung tướng Vương Tú Nghiệp, Phó tư lệnh Hải quân TQ, thiếu tướng Lưu Liên Côn, chủ nhiệm quân giới Tổng cục hậu cần… Thử hỏi với mức độ tham nhũng ở những cấp cao nhất như thế và chưa kể những đồng chí chưa bị lộ, ngân sách quốc phòng để hiện đại hóa quân đội TQ còn được mấy tí? Và chất lượng sẽ như thế nào? Và quân lính có tinh thần đâu mà chiến đấu? nếu có chiến sự. Nếu TQ chạy đua vũ trang thì chẳng khác nào tự đút đầu vào thòng lọng và tự đạp ghế dưới chân mình. Lịch sử cuộc chạy đua vũ trang “ Chiến tranh giữa các vì sao” giữa Liên xô-Mỹ 1986-1989 sẽ được lặp lại.
-Về kinh tế:
Sau chuyến công du của Nixon 1972, các đời tổng thống Mỹ kế tiếp đã hậu thuẫn TQ, giúp TQ thoát khỏi thế cô lập và dần từng bước cải cách kinh tế, biến những xóm vạn chài nghèo nàn Thâm Quyến, Hạ Môn, Sán Đầu, Chu Hải đối diện Hongkong, Đài Loan thành những đặc khu kinh tế sầm uất, phát triển vào thế kỷ 21. 1978 khi TQ bắt đầu mở cửa, chiến tranh lạnh giữa hai ý thức hệ CS và TƯ BẢN vẫn đang gay gắt , nhưng Mỹ đã tạo điều kiên cho TQ phát triển nhằm ba mục đích:
1-Chia rẽ hai cường quốc trong khối CS, tạo điều kiện cho cách mạng ly khai của ba nước Baltic thành công, kéo theo sự sụp đổ của cả khối CS Đông Âu và ngay tại Nga
2-Cơ cấu lại nền kinh tế:
Cuối thập niên 70 của thế kỷ 20, các nước tiên tiến, phát triển đã có xu hướng chuyển dần sang một nền kinh tế tri thức, thân thiện với môi trường, các nghành công nghiệp có hàm lượng kỹ thuật thấp, sử dụng nhiều lao động hoặc hao tốn năng lượng, tàn phá môi trường như luyện thép, xi măng… được dịch chuyển sang các nước khác. TQ đáp ứng được yêu cầu này với nhân công giá rẻ, luật pháp về bảo vệ môi trường, công nhân lỏng lẻo có nhiều khe hở…
Để trở thành Đại Công Xưởng của thế giới, hiện tại ngoài vấn nạn về môi trường khi mà các dòng sông đang chết, cân bằng sinh thái bị phá hủy, các nguồn gien quý hiếm của các loài thủy sản bị diệt vong vì ô nhiễm… Các làng ung thư xuất hiện ngày càng nhiều dọc theo các con sông có các khu công nghiệp. TQ đang đối mặt với cuộc khủng hoảng năng lượng.
Trong khi đó các nước Tư Bản mặc dù trong thời gian qua đã đối mặt với những cuộc đại khủng hoảng, tỷ lệ thất nghiệp gia tăng(do đã chuyển dịch cơ cấu sản xuất những nghành không còn phù hợp với một nền kinh tế tri thức sang các nước TQ,VN…), tại Mỹ lúc cao điểm lên tới 9,8%. Nhưng kể từ 2010 tỷ lệ thất nghiệp đã bắt đầu giảm. Chính sách phúc lợi xã hội đã phát huy tính hiệu quả, hệ thống xã hội dân chủ, tư bản đã vượt qua phép thử.
3-Để kiểm soát, chi phối TQ và đi đến xóa sổ chủ nghĩa CS tại TQ và các nước CS còn lại
Để trở thành đại công trường thế giới, sản xuất, cung ứng gần 50% tổng sản lượng sản phẩm của thế giới. TQ đã vượt Mỹ trở thành nước tiêu thụ dầu mỏ thứ nhì thế giới và lượng điện tiêu thụ thứ nhất thế giới. Hậu quả là một hệ thống dày đặc các đập thủy điên được xây dựng trên sông Dương Tử, Hoàng Hà , Tùng Hoa:
Đập Cống Kiều 105m
Đập Tiểu Loan 292m
Đập Mãn Loan 132m
Đập Đạo Triều Sơn 118m
Đập Cãnh Hồng 108m
Đập Nọa Trác Độ
Đập Cãm Lâm
Đập Mãnh Tống
Chỉ riêng đập Tam Hiệp 181m với 28,9 tỷ m3 nước, rõ ràng hệ thống đập thủy điện trên sông Dương Tử (chia cắt TQ thành hai miền Hoa Nam, Hoa Bắc) trở thành một mục tiêu đánh phá lý tưởng, chỉ cần một phi đội B2 của không lực Hoa Kỳ, sau 5’ xuất phát từ Đệ Thất Hạm Đội, cả vùng Hoa Nam TQ và các đặc khu kinh tế duyên hải sẽ trôi ra biển Đông Hải, thế giới sẽ bớt đi gần 500 triệu tàu há mõm.
Nhưng không cần phải sử dụng biện pháp vô nhân đạo như thế.
Với nền kinh tế phụ thuộc vào đầu tư nước ngoài vào những lãnh vực có hàm lượng kỷ thuật thấp, khoảng 50-60%, phụ thuộc vào xuất khẩu, trong đó hơn nữa là xuất vào thị trường Mỹ. Nhưng trong đó 60% hàng xuất khẩu của TQ là do các tập đoàn kinh doanh của Mỹ sản xuất tại TQ, 20% thuộc các công ty Nhật, Hàn Quốc, Đài Loan trong chiến lược triển khai, phân công vùng nguyên liệu , nhiên liệu, phân vùng lao động trong chiến lược toàn cầu. TQ chỉ chiếm được khoảng 6%-8% giá trị tổng sản lượng xuất khẩu(là giá gia công, lắp ráp).
Từ 2010 Mỹ đã giảm nhập siêu từ TQ 34,58% so với 2009 và giảm 42,598% so với cao điểm chênh lệch cán cân thương mại kỷ lục 2008: 230 tỷ USD.
18/01/2011-21/01/2011 Chủ Tịch Hồ Cẫm Đào thăm Mỹ và phải hạ giọng trong một số lãnh vực, trong đó có vấn đề Nhân Quyền.
*Muốn thủ tiêu chế độ CS tại TQ, Mỹ và các nước Tư Bản, các tập đoàn Đa Quốc Gia nắm trong tay mạng lưới phân phối toàn cầu, chỉ cần làm một động tác đơn giản, giảm nhập khẩu từ TQ, chuyển dịch cơ cấu đầu tư những dây chuyền lắp ráp đơn giản và không cần công nhân có trình độ kỷ thuật cao, qua các nước như Ấn Độ, các nước Đông Á, Nam Á…(Vấn đề là mạng lưới phân phối toàn cầu hoạt động hiệu quả, chứ không phải là lắp ráp, sản xuất ở đâu, với một ít chi phí tăng lên không ảnh hưởng nhiều đến lợi nhuận, thì điều này là hoàn toàn có thể xảy ra) Lúc đó TQ sẽ đối mặt với đội quân nghèo đói thất nghiệp hằng trăm triệu người, trong khi với diện tích sản xuất nông nghiệp bình quân 0,6/ha/đầu người, sản phẩm nông nghiệp không đủ cung cấp cho nhu cầu tối thiểu của 1 tỷ 300 triệu người . Lúc đó Lãnh đạo TQ chỉ có nước xuống gặp MARX, LE, MAO chủ tịch mà vui thú điền viên .
Các bạn có muốn kết thúc chế độ toàn trị CS tại TQ, VN, Bắc Hàn, Cu Ba, Lào (sẽ theo hiệu ứng Domino) không? Hãy vận động người thân, cộng đồng và vận động phong trào tẩy chay hàng sản xuất tại TQ tại những nước mà các bạn đang sống. Hãy cùng nhau tuyên truyền khẩu hiệu:
KHÔNG DÙNG HÀNG TRUNG QUỐC LÀ GÓP PHẦN THỦ TIÊU CHẾ ĐỘ TOÀN TRỊ CỘNG SẢN CÒN SÓT LẠI TRÊN TOÀN THẾ GIỚI. KHÔNG DÙNG HÀNG TRUNG QUỐC DÙ ĐƯỢC CHO KHÔNG.
HÃY NÓI KHÔNG VỚI HÀNG TRUNG QUỐC.
NGƯỜI DÂN CHỦ KHÔNG DÙNG HÀNG 

Trách nhiệm với đất nước

Posted on February 4, 2011 by aotrangoi| Leave a comment

Bằng Phong Đặng Văn Âu – Một câu nói đã được lặp đi lặp lại nhiều lần đến độ nhàm chán: “Quốc gia hưng vong, thất phu hữu trách” để nhắc nhở mọi người về nghĩa vụ và trách nhiệm đối với Quốc Gia. Tự biết chẳng lay chuyển nổi những tâm hồn vô cảm, nhưng tôi vẫn cứ bày tỏ nỗi ưu tư để biết đâu rồi sẽ gặp người đồng điệu?

Là một quân nhân cấp nhỏ trong Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa, thua trận năm 1975, tính đến nay đã gần 36 năm trôi qua, tôi lúc nào cũng canh cánh bên lòng tưởng nghĩ đến số phận người dân Việt Nam khốn cùng trên quê hương, luôn luôn bị thôi thúc bởi câu nói “Chỉ có loài cầm thú mới quay lưng lại trước nỗi đau của đồng loại để chỉ biết chăm chút lo cho bộ lông của chúng”. Ước mơ Đất Nước mỗi ngày một tiến lên theo đà văn minh nhân loại gần như héo hắt mà vẫn trông chờ phép lạ, vì chẳng lẽ sống mà không nuôi niềm hy vọng thì sống làm gì?

Trách nhiệm với đất nước


Posted on February 4, 2011

by aotrangoi
Leave a comment

Bằng Phong Đặng Văn Âu – Một câu nói đã được lặp đi lặp lại nhiều lần đến độ nhàm chán: “Quốc gia hưng vong, thất phu hữu trách” để nhắc nhở mọi người về nghĩa vụ và trách nhiệm đối với Quốc Gia. Tự biết chẳng lay chuyển nổi những tâm hồn vô cảm, nhưng tôi vẫn cứ bày tỏ nỗi ưu tư để biết đâu rồi sẽ gặp người đồng điệu?

Là một quân nhân cấp nhỏ trong Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa, thua trận năm 1975, tính đến nay đã gần 36 năm trôi qua, tôi lúc nào cũng canh cánh bên lòng tưởng nghĩ đến số phận người dân Việt Nam khốn cùng trên quê hương, luôn luôn bị thôi thúc bởi câu nói “Chỉ có loài cầm thú mới quay lưng lại trước nỗi đau của đồng loại để chỉ biết chăm chút lo cho bộ lông của chúng”. Ước mơ Đất Nước mỗi ngày một tiến lên theo đà văn minh nhân loại gần như héo hắt mà vẫn trông chờ phép lạ, vì chẳng lẽ sống mà không nuôi niềm hy vọng thì sống làm gì?



Trước ngày Đại Hội X vào năm 2006, nhiều nhà trí thức trong và ngoài nước cũng như nhiều đảng viên cao cấp cộng sản đóng họp ý kiến để thăng tiến Đất Nước, nhưng tất cả những ý kiến chân thành xây dựng đều bị ném vào sọt rác. Sau khi Đại hội X chấm dứt, tôi có viết bài “Cơ hội bằng vàng” gửi đến ba nhà lãnh đạo hàng đầu gồm các ông Nguyễn Minh Triết – Chủ tịch Nước, ông Nguyễn Phú Trọng – Chủ tịch Quốc hội và ông Nguyễn Tấn Dũng – Thủ tướng, một số đề nghị để ba ông thi hành nhằm lưu lại tiếng thơm trong lịch sử. Nhưng cả ba ông đều phớt lờ, không hề có một động thái nào để làm cho thanh danh bản thân, dòng họ các ông được vẻ vang. Các ông vẫn tiếp tục khoa trương khẩu hiệu “dân giàu nước mạnh, dân chủ văn minh” nhưng lại cấu kết với bọn xã hội đen để cai trị dân.



Trước ngày Đại Hội XI vào năm nay 2011, có một sự kiện mà nhà báo Bùi Tín gọi là “trời nghiêng đất ngả cho thế lực cường quyền. Sự kiện như thế này chưa từng có trong lịch sử 70 năm của đảng Cộng sản Việt Nam. Tác động của sự kiện này chưa thể lường hết được.”. Sự kiện đó là cuộc hội thảo vào ngày 7 tháng 10 năm 2010 của hơn 20 nhà trí thức thuộc vào loại hàng đầu của chế độ do Cựu Phó Thủ tướng Trần Phương chủ trì. Nhưng tác động của sự kiện nêu trên chẳng có gì để có thể gọi là “chưa thể lường hết được”, vì Đại Hội XI vẫn diễn ra như kỳ Đại Hội X, vẫn khăng khăng tiến lên con đường xã hội chủ nghĩa mà không một ai có thể chỉ ra mô hình của nó như thế nào. Tệ hơn nữa, kỳ Đại Hội này có một sự kiện chưa từng thấy trong suốt 70 năm lịch sử Đảng. Đó là nhiều con cháu của các lãnh đạo được đưa vào Ban Chấp Hành Trung Ương để chuẩn bị chế độ “truyền tử lưu tôn” (cha truyền con nối) như dưới các triều đại Quân Chủ hoặc như cha con dòng họ Kim hiện nay ở Bắc Hàn.



– Nông Quốc Tuấn, con trai của Tổng Bí thư Nông Đức Mạnh,



– Nguyễn Chí Vịnh (con trai tướng Nguyễn Chí Thanh), một người từng bị nhiều tướng lãnh lên án và yêu cầu Bộ Chính Trị loại bỏ.



– Trần Sỹ Thanh, cháu ông Nguyễn Sinh Hùng, người mới lên chức Chủ tịch Quốc Hội;



– Nguyễn Xuân Anh, con trai của Ủy Viên Bộ Chính Trị Nguyễn Văn Chi vừa nghỉ hưu;



– Phạm Bình Minh, con trai cố Bộ Trưởng Ngoại Giao Nguyễn Cơ Thạch (Nguyễn Cơ Thạch tên thật là Phạm Văn Cương);



– Trần Bình Minh, con trai ông Trần Lâm, nguyên Tổng Giám Đốc Đài Tiếng Nói Việt Nam. (Trần Lâm này không phải là luật sư Trần Lâm – tên thật là Trịnh Đình Trang, dòng dõi Chúa Trịnh – mà thính giả của đài RFA thường nghe.)



– Nguyễn Thị Kim Tiến, cháu ngoại cố Tổng Bí Thư Hà Huy Tập.



– Nguyễn Thanh Nghị, con trai Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, Ủy viên dự khuyết.



Nhà báo Bùi Tín ca ngợi cuộc hội thảo của “túi khôn dân tộc” là một sự kiện chưa từng xảy ra suốt 70 lịch sử Đảng Cộng sản Việt Nam. Ca ngợi là phải! Bởi vì bộ máy cai trị của Đảng Cộng Sản có những cơ cấu dân chủ giả hiệu mang tính hình thức, nhưng thực chất là một đảng độc tài toàn trị không cho bất cứ ai được phép nói lên sự sai trái của lãnh tụ. Chẳng hạn, ở các nước dân chủ, Quốc Hội là cơ quan quyền lực cao nhất gồm các người đại diện do dân bầu, làm ra luật. Nhưng dưới chế độ cộng sản, cũng có Quốc Hội, nhưng dân biểu do đảng cử dân bầu và chỉ có nhiệm vụ luật hóa các Nghị quyết của Bộ Chính trị; chứ không ai được bàn cãi, tranh luận gì cả. Chế độ cộng sản cũng có tòa án, có luật sư nhưng bản án thì được định trước, luật sư cãi chẳng thay đổi kết quả. Nay các “Túi Khôn Dân Tộc” dám công khai mở cuộc hội thảo có ghi âm để phê phán dự thảo cương lĩnh thì được kể như gan cùng mình. Nhờ đó chúng ta mới biết những người từng ở ngôi vị lãnh đạo mà không một người nào trả lời được câu hỏi của Cựu Phó Thủ tướng Trần Phương: “Mô hình Xã hội Chủ nghĩa là như thế nào?”.



Đảng Cộng sản Việt Nam ra đời từ năm 1930, rồi vì bị Thực dân Pháp ngăn cấm, nên vờ tuyên bố giải tán và phải ngụy trang dưới hình thức “Hội Nghiên Cứu Mác-Lê”, tính đến ngày có cuộc hội thảo của Cựu Phó Thủ tướng Trần Phương và các nhà khoa học là 80 năm, (mà các hội thảo viên đều là những đảng viên ở địa vị lãnh đạo cao cấp), từng trải qua nhiều trường lớp học tập, nhưng không một ai có thể trả lời nổi câu hỏi của giáo sư Trần Phương, thì điều đó chứng tỏ rằng những vị khai sinh ra Đảng như ông Hồ Chí Minh, Võ Nguyên Giáp, Phạm văn Đồng, Trường Chinh, Hà Huy Tập … cũng chẳng ai biết cái mô hình của Xã Hội Chủ Nghĩa ra sao cả! Thế mà các vị “Cha Đẻ” ấy nhất quyết dùng vũ lực để cưỡng bức nhân dân tiến lên Thiên Đàng Ảo Vọng! Quả là tội nghiệp cho dân tộc Việt Nam!



Nhưng người dân bình thường trong nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam, chẳng cần có trình độ học vấn, chỉ chứng kiến thực tiễn xảy ra hàng ngày thì đều biết mô hình Xã Hội Chủ Nghĩa là gì. Mô hình đó là một xã hội hoàn toàn bị băng hoại bởi chính sách cai trị của tập đoàn lãnh đạo mất khả năng biết xấu hổ, dùng sự tuyên truyền bịp bợm, dối trá, ngồi lên trên luật pháp, tha hồ vơ vét tài sản nhân dân, thản nhiên tra tấn, giết người vô tội và sẵn sàng bán đất bán biển để duy trì địa vị và quyền lợi. Khởi thủy, có lẽ những người đi làm cách mạng mang hoài bão giải phóng dân tộc ra khỏi ách cai trị Thực dân Pháp là thật lòng, nhưng cái triết lý Xã Hội Chủ Nghĩa dạy cho họ phương châm “cứu cánh biện minh phương tiện” để hành động, nên cái chủ nghĩa ấy đã biến họ thành những con người đạo đức giả, mất nhân tính, phản phúc, tai ngược: Dựa vào nhân dân để cướp chính quyền; chống Thực dân Pháp thành công xong thì quay lại giết nhân dân bằng cuộc phóng tay phát động quần chúng; cải cách ruộng đất để tiêu diệt Trí, Phú, Địa, Hào. Đàn áp phong trào Nhân Văn Giai Phẩm đến Xét Lại Chống Đảng. Rồi đẩy thanh niên nam nữ vào chiến trường Miền Nam dưới chiêu bài giải phóng dân tộc để cướp 16 tấn vàng, lột sạch tài sản nhân dân bằng mấy lượt đổi tiền, đuổi dân lên vùng kinh tế mới, lùa dân ra biển, đánh tư sản mại bản … Cải tạo công thương nghiệp thất bại, khiến cho Đảng sắp sửa dẫy chết thì bày trò Đổi Mới để cởi trói. Khi dân mới thở được một chút thì trói trở lại vì sợ “diễn biến hòa bình”. Học đòi Tư Bản (kẻ thù) phế bỏ tập trung kinh tế chỉ huy của Karl Marx, áp dụng kinh tế thị trường thời hoang dã, làm giàu phi pháp, nhưng kèm thêm cái đuôi định hướng xã hội chủ nghĩa.



Kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa là gì? Là chính sách kinh tế dành đặc quyền đặc lợi vào trong tay con cháu của lãnh tụ Đảng tha hồ đục khoét mà chẳng bị luật pháp trừng trị. Người ngoài đảng muốn làm ăn để kiếm sống thì phải nhập vào “Luồng” hay “Cánh” của các Cụ! Vì thế, các Cụ như Đỗ Mười, Lê Đức Anh … dù đã nghỉ hưu nhưng nhờ sức mạnh đồng tiền tích lũy do ăn cướp, nên trong hậu trường các Cụ vẫn tạo được một đội ngũ lãnh đạo kém khả năng, kiêu ngạo, chuyên môn nói lấy được bất chấp lý lẽ để kiên định lập trường tiến lên xã hội chủ nghĩa! Tổ chức Đại hội Đảng chiếu lệ mang tính hình thức, tất cả đều đã được sắp xếp, chia chác nhau từ trước trong hậu trường.



Cho nên, những vấn đề sinh tử như mất biển đảo, bô-xít Tây Nguyên, Vinashin, dân chủ, đa nguyên đa đảng, tham nhũng, mua quan bán chức … đều bị gạt ra khỏi nghị trình. Nói tóm lại, mô hình Xã Hội Chủ Nghĩa là mô hình cai trị của một tập đoàn lãnh đạo không cần đếm xỉa đến nguyện vọng quần chúng, trấn áp nhân dân trong nước bằng vũ lực, nhưng khiếp nhược trước ngoại bang, miễn là được ngồi mãi trên chiếc ghế quyền lực để vơ vét cho đầy túi tham. Đó là mô hình mà người cầm quyền sử dụng Bộ Đội, Công An như công cụ riêng để duy trì chế độ độc tài phi nhân; chứ không nhằm bảo vệ Tổ Quốc và Nhân Dân. Hoặc nói rõ hơn, mô hình xã hội chủ nghĩa là một xã hội bị cưỡng bức bởi một thiểu số cầm quyền ăn gian nói dối (nói một đàng làm một nẻo) và mọi người dân trong xã hội đó đều phải có biệt tài nói dối để tồn tại. Vì nói thật thì bị bắt đi làm việc, bị bỏ tù, bị đánh đập.



Trước ngày Đại hội XI diễn ra, để thị uy, Đảng gia tăng sự đàn áp mọi tiếng nói xây dựng hay đối kháng. Công An bắt bỏ tù Tiến sĩ Luật sư Cù Huy Hà Vũ – con của công thần chế độ – bằng sự dàn cảnh lố bịch vụng về và sự cáo buộc ngô nghê. Hiện nay vụ án Cù Huy Hà Vũ chưa biết xử ra làm sao, chứng tỏ rằng hàng ngũ lãnh đạo chưa tìm được sự nhất trí? Thực sự mà nói, Đảng Cộng sản Việt Nam hiện nay không có người lãnh đạo, mà chỉ là một nhóm người có nhiều mánh mung, tiểu xảo cấu kết nhau để chia chác miếng đỉnh chung. Nếu có ai thắc mắc đòi công lý thì Đảng bỏ tù hoặc dàn cảnh tai nạn lưu thông. Sau ngày Đại hội, kêu án tù 8 năm ông Vi Đức Hồi, một bản án không đáng với tội trạng của người lên tiếng vì lợi ích Đất Nước là đủ thấy cái dã tâm của nhà cầm quyền. Vừa rồi, nhà báo Hoàng Hùng của tờ Lao Động viết mấy phóng sự điều tra động chạm đến quan chức làm ăn phi pháp thì bị côn đồ hỏa thiêu bằng cách tưới rượu cồn vào người lúc đang ngủ, rồi châm lửa để thủ tiêu. Liệu cái chết của ký giả Hoàng Hùng có gây nên nổi cuộc “Cách mạng hoa lài” như ở Tunisie? Hành động man rợ đó càng tố cáo tập đoàn cầm quyền vừa không có uy, vừa không có đức.



Mới đây, trang mạng “bauxitevn” đăng thư phản kháng của chính phủ Việt Nam Cộng Hòa tố cáo hành vi xâm lăng của Trung Cộng các đảo Hoàng Sa, Trường Sa vào năm 1974 trước dư luận quốc tế. Dụng ý đăng kháng thư này cho ta biết rằng những trí thức Miền Bắc dưới chế độ cộng sản nhìn nhận chính quyền Việt Nam Cộng Hòa cương quyết bảo vệ mảnh đất của Tổ Tiên; chứ không phải là một “Chính quyền Ngụy” làm tay sai cho Đế quốc Mỹ như Miền Bắc từng tuyên truyền bôi nhọ.



Thật vậy, Hoa Kỳ giúp Miền Nam xây dựng một chế độ Tự do Dân chủ vừa thoát ra khỏi gót giày Thực dân xâm lược, nhằm chống lại chế độ độc tài Miền Bắc chủ trương vô gia đình, vô tổ quốc, vô tôn giáo, tình nguyện làm tên lính tiền phong cho Staline và Mao Trạch Đông thực hiện ý đồ nhuộm đỏ toàn cầu. Miền Nam có lãnh tụ yêu nước, thà chết để bảo vệ chủ quyền quốc gia, nhưng tiếc thay các đảng phái chính trị xôi thịt, các đoàn thể tôn giáo bị địch nằm vùng, phá hoại, vì không nhận thức hiểm họa ghê gớm của cộng sản. Rút cục, nơi miền đất có chính nghĩa bị thua trận bởi một đạo quân phi nghĩa. Toàn thể đất nước bị rơi vào hỏa ngục Đỏ mà chưa biết ngày nào thoát ra.



Cựu Tổng thống Nguyễn văn Thiệu nói câu bất hủ được những người Chống Cộng lấy làm câu kinh nhật tụng để tự cảnh giác “Đừng nghe những gì cộng sản nói; hãy nhìn kỹ những gì cộng sản làm”. Nhưng khi nhìn thấy đất nước suy vi, ông Nguyễn văn Thiệu đã đành gạt sang một bên ý thức hệ Quốc Cộng và nhờ ký giả Đỗ Văn của đài BBC làm môi giới với chính quyền cộng sản để về giúp nước. Theo tiết lộ của ông Võ Long Triều đăng trên báo Người Việt, Cựu Tổng thống Dương văn Minh cũng tình nguyện xin về giúp nước. Nhưng thiện chí của hai ông đều bị cộng sản khước từ. Hành động của hai vị cựu lãnh đạo Miền Nam thật đáng ca ngợi, vì hai ông đã phản ảnh đích thực tinh thần “Quốc Gia Hưng Vong” của triều đại Nhà Trần: Vì sự sống còn của Tổ Quốc, dũng cảm quên thù riêng để cùng nhau chung lo quốc sự. Giá như người cộng sản Việt Nam cũng có tấm lòng vì nước vì dân, biết vứt bỏ chủ nghĩa xã hội, đoàn kết dân tộc thì nay đâu đến nỗi khiếp nhược trước kẻ thù Bắc Phương?



Cựu Chủ tịch Quốc hội Nguyễn văn An, nhóm hội thảo của giáo sư Trần Phương công khai cho quốc dân biết các ông đã nhìn nhận chủ nghĩa xã hội là sai lầm. Các ông đã là những người ở cương vị lãnh đạo thượng tầng, góp ý xây dựng với Đảng mà Đảng còn không thèm lắng nghe. Chẳng lẽ các ông đành khoanh tay thúc thủ? Dù giải thích thế nào đi nữa, các ông là người phải chịu trách nhiệm với nhân dân về sự băng hoại toàn xã hội ngày hôm nay mà các ông đã góp phần vào.



Nhân dân Tunisie rồi đến nhân dân Ai Cập đã vùng lên đánh đổ độc tài. Quy luật dạy rằng nơi nào có đàn áp, nơi đó có nổi dậy. Việt Nam cũng không tránh khỏi quy luật đó. Người quan tâm đến vận mệnh đất nước chắc chắn không ai muốn thấy sự xáo trộn, sự bất ổn xảy ra. Bởi vì như thế sẽ chỉ có lợi cho Trung Cộng mà thôi. Do đó, người viết đề nghị các vị cựu lãnh đạo cộng sản đã nhìn thấy chủ nghĩa cộng sản tác hại Đất Nước, xin quý vị hãy vì tương lai nòi giống, vì tương lai con cái quý vị mà dũng cảm tựu họp nhau lại và công khai đứng ra thành lập đảng đối lập, chống lại những người đang cầm quyền cương quyết tiến lên cái mô hình xã hội chủ nghĩa như người viết đã trình bày ở trên, để những đảng khác noi gương cũng công khai đứng ra hoạt động.



Thực dân Pháp từng nghiêm cấm, đàn áp Việt Nam không được thành lập đảng cách mạng, đảng chính trị. Nhưng các đảng yêu nước vẫn ra đời để giành độc lập. Tất nhiên ngày nay Đảng Cộng sản cũng sẽ thô bạo đàn áp như Thực dân; nhưng các ông là những cán bộ cao cấp cộng sản từng lãnh đạo Đất Nước mà các ông không làm điều ích quốc lợi dân lúc đương quyền, thì nay hơn ai hết nếu các ông bị hứng chịu sự đàn áp, tù đày là cái giá tất nhiên phải trả thôi!



Việt Nam cần phải có đảng đối lập thì sự chuyển giao quyền lực mới có thể xảy ra trong trật tự, êm thắm. Nếu các ông lẩn tránh trách nhiệm thì nhân dân sẽ vùng dậy, lúc bấy giờ ắt sẽ có đổ máu! Đó là viễn kiến của người viết thấy trước thảm họa, chứ không phải hù dọa! Hơn nữa, là cựu đảng viên cộng sản, là “thép đã tôi” trong lò đào luyện đấu tranh cách mạng, các ông có thừa kinh nghiệm để đối phó với các mưu chước, thủ đoạn, tiểu xảo của nhà cầm quyền cộng sản. Chẳng lẽ:



“Tự hào đánh Mỹ, đuổi Tây,



Bây giờ chịu nhục ăn mày ngoại bang?”



Việt Nam vốn tự hào lịch sử bốn ngàn năm văn hiến, tự hào truyền thống đánh đuổi ngoại bang. Trong một bài viết trước, tôi đề nghị Việt Nam hãy xin được làm một tiểu bang của Hoa Kỳ để kiểm nghiệm thử xem quần chúng Việt Nam có thật sự mang niềm tự hào dân tộc ấy hay không. Trước sự kiện Trung Cộng bành trướng lấn chiếm biển đảo, bắn giết ngư dân, ở hải ngoại các đoàn thể mệnh danh đấu tranh giải phóng đồng bào không triệu tập nổi một Hội Nghị Diên Hồng. Trong nước, Đảng Cộng sản Việt Nam sau Đại hội XI vẫn cương quyết nhắm mắt đẩy con thuyền quốc gia xuống vực thẳm, bất cần nghe lời can gián của các bậc lão thành cách mạng vào hàng cha chú; nhân dân cả nước đều bình chân như vại đón Tết tưng bừng thì Non Sông gấm vóc của tổ tiên để lại chắc chắn sẽ không thoát khỏi nanh vuốt Trung Cộng, một con quái vật khổng lồ không ngừng nuôi tham vọng bá quyền, tóm thâu thiên hạ vào lãnh thổ tự cho là trung tâm hoàn vũ – Trung Hoa!



Lời dạy của người xưa: “Quốc Gia Hưng Vong, Thất Phu Hữu Trách” chẳng lẽ chỉ là câu nói đầu môi chót lưỡi của một đám hủ Nho, hủ Tây trong cuộc trà dư tửu hậu hay sao? Xin mỗi quý vị còn tự hào mình có nguồn gốc dòng giống Lạc Hồng, hãy dành một vài giây để tự hỏi lòng mình trước khi trả lời Tổ Tiên, rồi tự lo nhận lãnh trách nhiệm trong khả năng của mình.



Ngày 2 tháng 2 năm 2011, một ngày buồn lạnh lẽo cuối năm Canh Dần nơi Đất Khách.



© Bằng Phong Đặng Văn Âu



© Đàn Chim Việt

Trách nhiệm với đất nước


Posted on February 4, 2011

by aotrangoi
Leave a comment

Bằng Phong Đặng Văn Âu – Một câu nói đã được lặp đi lặp lại nhiều lần đến độ nhàm chán: “Quốc gia hưng vong, thất phu hữu trách” để nhắc nhở mọi người về nghĩa vụ và trách nhiệm đối với Quốc Gia. Tự biết chẳng lay chuyển nổi những tâm hồn vô cảm, nhưng tôi vẫn cứ bày tỏ nỗi ưu tư để biết đâu rồi sẽ gặp người đồng điệu?

Là một quân nhân cấp nhỏ trong Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa, thua trận năm 1975, tính đến nay đã gần 36 năm trôi qua, tôi lúc nào cũng canh cánh bên lòng tưởng nghĩ đến số phận người dân Việt Nam khốn cùng trên quê hương, luôn luôn bị thôi thúc bởi câu nói “Chỉ có loài cầm thú mới quay lưng lại trước nỗi đau của đồng loại để chỉ biết chăm chút lo cho bộ lông của chúng”. Ước mơ Đất Nước mỗi ngày một tiến lên theo đà văn minh nhân loại gần như héo hắt mà vẫn trông chờ phép lạ, vì chẳng lẽ sống mà không nuôi niềm hy vọng thì sống làm gì?



Trước ngày Đại Hội X vào năm 2006, nhiều nhà trí thức trong và ngoài nước cũng như nhiều đảng viên cao cấp cộng sản đóng họp ý kiến để thăng tiến Đất Nước, nhưng tất cả những ý kiến chân thành xây dựng đều bị ném vào sọt rác. Sau khi Đại hội X chấm dứt, tôi có viết bài “Cơ hội bằng vàng” gửi đến ba nhà lãnh đạo hàng đầu gồm các ông Nguyễn Minh Triết – Chủ tịch Nước, ông Nguyễn Phú Trọng – Chủ tịch Quốc hội và ông Nguyễn Tấn Dũng – Thủ tướng, một số đề nghị để ba ông thi hành nhằm lưu lại tiếng thơm trong lịch sử. Nhưng cả ba ông đều phớt lờ, không hề có một động thái nào để làm cho thanh danh bản thân, dòng họ các ông được vẻ vang. Các ông vẫn tiếp tục khoa trương khẩu hiệu “dân giàu nước mạnh, dân chủ văn minh” nhưng lại cấu kết với bọn xã hội đen để cai trị dân.



Trước ngày Đại Hội XI vào năm nay 2011, có một sự kiện mà nhà báo Bùi Tín gọi là “trời nghiêng đất ngả cho thế lực cường quyền. Sự kiện như thế này chưa từng có trong lịch sử 70 năm của đảng Cộng sản Việt Nam. Tác động của sự kiện này chưa thể lường hết được.”. Sự kiện đó là cuộc hội thảo vào ngày 7 tháng 10 năm 2010 của hơn 20 nhà trí thức thuộc vào loại hàng đầu của chế độ do Cựu Phó Thủ tướng Trần Phương chủ trì. Nhưng tác động của sự kiện nêu trên chẳng có gì để có thể gọi là “chưa thể lường hết được”, vì Đại Hội XI vẫn diễn ra như kỳ Đại Hội X, vẫn khăng khăng tiến lên con đường xã hội chủ nghĩa mà không một ai có thể chỉ ra mô hình của nó như thế nào. Tệ hơn nữa, kỳ Đại Hội này có một sự kiện chưa từng thấy trong suốt 70 năm lịch sử Đảng. Đó là nhiều con cháu của các lãnh đạo được đưa vào Ban Chấp Hành Trung Ương để chuẩn bị chế độ “truyền tử lưu tôn” (cha truyền con nối) như dưới các triều đại Quân Chủ hoặc như cha con dòng họ Kim hiện nay ở Bắc Hàn.



– Nông Quốc Tuấn, con trai của Tổng Bí thư Nông Đức Mạnh,



– Nguyễn Chí Vịnh (con trai tướng Nguyễn Chí Thanh), một người từng bị nhiều tướng lãnh lên án và yêu cầu Bộ Chính Trị loại bỏ.



– Trần Sỹ Thanh, cháu ông Nguyễn Sinh Hùng, người mới lên chức Chủ tịch Quốc Hội;



– Nguyễn Xuân Anh, con trai của Ủy Viên Bộ Chính Trị Nguyễn Văn Chi vừa nghỉ hưu;



– Phạm Bình Minh, con trai cố Bộ Trưởng Ngoại Giao Nguyễn Cơ Thạch (Nguyễn Cơ Thạch tên thật là Phạm Văn Cương);



– Trần Bình Minh, con trai ông Trần Lâm, nguyên Tổng Giám Đốc Đài Tiếng Nói Việt Nam. (Trần Lâm này không phải là luật sư Trần Lâm – tên thật là Trịnh Đình Trang, dòng dõi Chúa Trịnh – mà thính giả của đài RFA thường nghe.)



– Nguyễn Thị Kim Tiến, cháu ngoại cố Tổng Bí Thư Hà Huy Tập.



– Nguyễn Thanh Nghị, con trai Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, Ủy viên dự khuyết.



Nhà báo Bùi Tín ca ngợi cuộc hội thảo của “túi khôn dân tộc” là một sự kiện chưa từng xảy ra suốt 70 lịch sử Đảng Cộng sản Việt Nam. Ca ngợi là phải! Bởi vì bộ máy cai trị của Đảng Cộng Sản có những cơ cấu dân chủ giả hiệu mang tính hình thức, nhưng thực chất là một đảng độc tài toàn trị không cho bất cứ ai được phép nói lên sự sai trái của lãnh tụ. Chẳng hạn, ở các nước dân chủ, Quốc Hội là cơ quan quyền lực cao nhất gồm các người đại diện do dân bầu, làm ra luật. Nhưng dưới chế độ cộng sản, cũng có Quốc Hội, nhưng dân biểu do đảng cử dân bầu và chỉ có nhiệm vụ luật hóa các Nghị quyết của Bộ Chính trị; chứ không ai được bàn cãi, tranh luận gì cả. Chế độ cộng sản cũng có tòa án, có luật sư nhưng bản án thì được định trước, luật sư cãi chẳng thay đổi kết quả. Nay các “Túi Khôn Dân Tộc” dám công khai mở cuộc hội thảo có ghi âm để phê phán dự thảo cương lĩnh thì được kể như gan cùng mình. Nhờ đó chúng ta mới biết những người từng ở ngôi vị lãnh đạo mà không một người nào trả lời được câu hỏi của Cựu Phó Thủ tướng Trần Phương: “Mô hình Xã hội Chủ nghĩa là như thế nào?”.



Đảng Cộng sản Việt Nam ra đời từ năm 1930, rồi vì bị Thực dân Pháp ngăn cấm, nên vờ tuyên bố giải tán và phải ngụy trang dưới hình thức “Hội Nghiên Cứu Mác-Lê”, tính đến ngày có cuộc hội thảo của Cựu Phó Thủ tướng Trần Phương và các nhà khoa học là 80 năm, (mà các hội thảo viên đều là những đảng viên ở địa vị lãnh đạo cao cấp), từng trải qua nhiều trường lớp học tập, nhưng không một ai có thể trả lời nổi câu hỏi của giáo sư Trần Phương, thì điều đó chứng tỏ rằng những vị khai sinh ra Đảng như ông Hồ Chí Minh, Võ Nguyên Giáp, Phạm văn Đồng, Trường Chinh, Hà Huy Tập … cũng chẳng ai biết cái mô hình của Xã Hội Chủ Nghĩa ra sao cả! Thế mà các vị “Cha Đẻ” ấy nhất quyết dùng vũ lực để cưỡng bức nhân dân tiến lên Thiên Đàng Ảo Vọng! Quả là tội nghiệp cho dân tộc Việt Nam!



Nhưng người dân bình thường trong nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam, chẳng cần có trình độ học vấn, chỉ chứng kiến thực tiễn xảy ra hàng ngày thì đều biết mô hình Xã Hội Chủ Nghĩa là gì. Mô hình đó là một xã hội hoàn toàn bị băng hoại bởi chính sách cai trị của tập đoàn lãnh đạo mất khả năng biết xấu hổ, dùng sự tuyên truyền bịp bợm, dối trá, ngồi lên trên luật pháp, tha hồ vơ vét tài sản nhân dân, thản nhiên tra tấn, giết người vô tội và sẵn sàng bán đất bán biển để duy trì địa vị và quyền lợi. Khởi thủy, có lẽ những người đi làm cách mạng mang hoài bão giải phóng dân tộc ra khỏi ách cai trị Thực dân Pháp là thật lòng, nhưng cái triết lý Xã Hội Chủ Nghĩa dạy cho họ phương châm “cứu cánh biện minh phương tiện” để hành động, nên cái chủ nghĩa ấy đã biến họ thành những con người đạo đức giả, mất nhân tính, phản phúc, tai ngược: Dựa vào nhân dân để cướp chính quyền; chống Thực dân Pháp thành công xong thì quay lại giết nhân dân bằng cuộc phóng tay phát động quần chúng; cải cách ruộng đất để tiêu diệt Trí, Phú, Địa, Hào. Đàn áp phong trào Nhân Văn Giai Phẩm đến Xét Lại Chống Đảng. Rồi đẩy thanh niên nam nữ vào chiến trường Miền Nam dưới chiêu bài giải phóng dân tộc để cướp 16 tấn vàng, lột sạch tài sản nhân dân bằng mấy lượt đổi tiền, đuổi dân lên vùng kinh tế mới, lùa dân ra biển, đánh tư sản mại bản … Cải tạo công thương nghiệp thất bại, khiến cho Đảng sắp sửa dẫy chết thì bày trò Đổi Mới để cởi trói. Khi dân mới thở được một chút thì trói trở lại vì sợ “diễn biến hòa bình”. Học đòi Tư Bản (kẻ thù) phế bỏ tập trung kinh tế chỉ huy của Karl Marx, áp dụng kinh tế thị trường thời hoang dã, làm giàu phi pháp, nhưng kèm thêm cái đuôi định hướng xã hội chủ nghĩa.



Kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa là gì? Là chính sách kinh tế dành đặc quyền đặc lợi vào trong tay con cháu của lãnh tụ Đảng tha hồ đục khoét mà chẳng bị luật pháp trừng trị. Người ngoài đảng muốn làm ăn để kiếm sống thì phải nhập vào “Luồng” hay “Cánh” của các Cụ! Vì thế, các Cụ như Đỗ Mười, Lê Đức Anh … dù đã nghỉ hưu nhưng nhờ sức mạnh đồng tiền tích lũy do ăn cướp, nên trong hậu trường các Cụ vẫn tạo được một đội ngũ lãnh đạo kém khả năng, kiêu ngạo, chuyên môn nói lấy được bất chấp lý lẽ để kiên định lập trường tiến lên xã hội chủ nghĩa! Tổ chức Đại hội Đảng chiếu lệ mang tính hình thức, tất cả đều đã được sắp xếp, chia chác nhau từ trước trong hậu trường.



Cho nên, những vấn đề sinh tử như mất biển đảo, bô-xít Tây Nguyên, Vinashin, dân chủ, đa nguyên đa đảng, tham nhũng, mua quan bán chức … đều bị gạt ra khỏi nghị trình. Nói tóm lại, mô hình Xã Hội Chủ Nghĩa là mô hình cai trị của một tập đoàn lãnh đạo không cần đếm xỉa đến nguyện vọng quần chúng, trấn áp nhân dân trong nước bằng vũ lực, nhưng khiếp nhược trước ngoại bang, miễn là được ngồi mãi trên chiếc ghế quyền lực để vơ vét cho đầy túi tham. Đó là mô hình mà người cầm quyền sử dụng Bộ Đội, Công An như công cụ riêng để duy trì chế độ độc tài phi nhân; chứ không nhằm bảo vệ Tổ Quốc và Nhân Dân. Hoặc nói rõ hơn, mô hình xã hội chủ nghĩa là một xã hội bị cưỡng bức bởi một thiểu số cầm quyền ăn gian nói dối (nói một đàng làm một nẻo) và mọi người dân trong xã hội đó đều phải có biệt tài nói dối để tồn tại. Vì nói thật thì bị bắt đi làm việc, bị bỏ tù, bị đánh đập.



Trước ngày Đại hội XI diễn ra, để thị uy, Đảng gia tăng sự đàn áp mọi tiếng nói xây dựng hay đối kháng. Công An bắt bỏ tù Tiến sĩ Luật sư Cù Huy Hà Vũ – con của công thần chế độ – bằng sự dàn cảnh lố bịch vụng về và sự cáo buộc ngô nghê. Hiện nay vụ án Cù Huy Hà Vũ chưa biết xử ra làm sao, chứng tỏ rằng hàng ngũ lãnh đạo chưa tìm được sự nhất trí? Thực sự mà nói, Đảng Cộng sản Việt Nam hiện nay không có người lãnh đạo, mà chỉ là một nhóm người có nhiều mánh mung, tiểu xảo cấu kết nhau để chia chác miếng đỉnh chung. Nếu có ai thắc mắc đòi công lý thì Đảng bỏ tù hoặc dàn cảnh tai nạn lưu thông. Sau ngày Đại hội, kêu án tù 8 năm ông Vi Đức Hồi, một bản án không đáng với tội trạng của người lên tiếng vì lợi ích Đất Nước là đủ thấy cái dã tâm của nhà cầm quyền. Vừa rồi, nhà báo Hoàng Hùng của tờ Lao Động viết mấy phóng sự điều tra động chạm đến quan chức làm ăn phi pháp thì bị côn đồ hỏa thiêu bằng cách tưới rượu cồn vào người lúc đang ngủ, rồi châm lửa để thủ tiêu. Liệu cái chết của ký giả Hoàng Hùng có gây nên nổi cuộc “Cách mạng hoa lài” như ở Tunisie? Hành động man rợ đó càng tố cáo tập đoàn cầm quyền vừa không có uy, vừa không có đức.



Mới đây, trang mạng “bauxitevn” đăng thư phản kháng của chính phủ Việt Nam Cộng Hòa tố cáo hành vi xâm lăng của Trung Cộng các đảo Hoàng Sa, Trường Sa vào năm 1974 trước dư luận quốc tế. Dụng ý đăng kháng thư này cho ta biết rằng những trí thức Miền Bắc dưới chế độ cộng sản nhìn nhận chính quyền Việt Nam Cộng Hòa cương quyết bảo vệ mảnh đất của Tổ Tiên; chứ không phải là một “Chính quyền Ngụy” làm tay sai cho Đế quốc Mỹ như Miền Bắc từng tuyên truyền bôi nhọ.



Thật vậy, Hoa Kỳ giúp Miền Nam xây dựng một chế độ Tự do Dân chủ vừa thoát ra khỏi gót giày Thực dân xâm lược, nhằm chống lại chế độ độc tài Miền Bắc chủ trương vô gia đình, vô tổ quốc, vô tôn giáo, tình nguyện làm tên lính tiền phong cho Staline và Mao Trạch Đông thực hiện ý đồ nhuộm đỏ toàn cầu. Miền Nam có lãnh tụ yêu nước, thà chết để bảo vệ chủ quyền quốc gia, nhưng tiếc thay các đảng phái chính trị xôi thịt, các đoàn thể tôn giáo bị địch nằm vùng, phá hoại, vì không nhận thức hiểm họa ghê gớm của cộng sản. Rút cục, nơi miền đất có chính nghĩa bị thua trận bởi một đạo quân phi nghĩa. Toàn thể đất nước bị rơi vào hỏa ngục Đỏ mà chưa biết ngày nào thoát ra.



Cựu Tổng thống Nguyễn văn Thiệu nói câu bất hủ được những người Chống Cộng lấy làm câu kinh nhật tụng để tự cảnh giác “Đừng nghe những gì cộng sản nói; hãy nhìn kỹ những gì cộng sản làm”. Nhưng khi nhìn thấy đất nước suy vi, ông Nguyễn văn Thiệu đã đành gạt sang một bên ý thức hệ Quốc Cộng và nhờ ký giả Đỗ Văn của đài BBC làm môi giới với chính quyền cộng sản để về giúp nước. Theo tiết lộ của ông Võ Long Triều đăng trên báo Người Việt, Cựu Tổng thống Dương văn Minh cũng tình nguyện xin về giúp nước. Nhưng thiện chí của hai ông đều bị cộng sản khước từ. Hành động của hai vị cựu lãnh đạo Miền Nam thật đáng ca ngợi, vì hai ông đã phản ảnh đích thực tinh thần “Quốc Gia Hưng Vong” của triều đại Nhà Trần: Vì sự sống còn của Tổ Quốc, dũng cảm quên thù riêng để cùng nhau chung lo quốc sự. Giá như người cộng sản Việt Nam cũng có tấm lòng vì nước vì dân, biết vứt bỏ chủ nghĩa xã hội, đoàn kết dân tộc thì nay đâu đến nỗi khiếp nhược trước kẻ thù Bắc Phương?



Cựu Chủ tịch Quốc hội Nguyễn văn An, nhóm hội thảo của giáo sư Trần Phương công khai cho quốc dân biết các ông đã nhìn nhận chủ nghĩa xã hội là sai lầm. Các ông đã là những người ở cương vị lãnh đạo thượng tầng, góp ý xây dựng với Đảng mà Đảng còn không thèm lắng nghe. Chẳng lẽ các ông đành khoanh tay thúc thủ? Dù giải thích thế nào đi nữa, các ông là người phải chịu trách nhiệm với nhân dân về sự băng hoại toàn xã hội ngày hôm nay mà các ông đã góp phần vào.



Nhân dân Tunisie rồi đến nhân dân Ai Cập đã vùng lên đánh đổ độc tài. Quy luật dạy rằng nơi nào có đàn áp, nơi đó có nổi dậy. Việt Nam cũng không tránh khỏi quy luật đó. Người quan tâm đến vận mệnh đất nước chắc chắn không ai muốn thấy sự xáo trộn, sự bất ổn xảy ra. Bởi vì như thế sẽ chỉ có lợi cho Trung Cộng mà thôi. Do đó, người viết đề nghị các vị cựu lãnh đạo cộng sản đã nhìn thấy chủ nghĩa cộng sản tác hại Đất Nước, xin quý vị hãy vì tương lai nòi giống, vì tương lai con cái quý vị mà dũng cảm tựu họp nhau lại và công khai đứng ra thành lập đảng đối lập, chống lại những người đang cầm quyền cương quyết tiến lên cái mô hình xã hội chủ nghĩa như người viết đã trình bày ở trên, để những đảng khác noi gương cũng công khai đứng ra hoạt động.



Thực dân Pháp từng nghiêm cấm, đàn áp Việt Nam không được thành lập đảng cách mạng, đảng chính trị. Nhưng các đảng yêu nước vẫn ra đời để giành độc lập. Tất nhiên ngày nay Đảng Cộng sản cũng sẽ thô bạo đàn áp như Thực dân; nhưng các ông là những cán bộ cao cấp cộng sản từng lãnh đạo Đất Nước mà các ông không làm điều ích quốc lợi dân lúc đương quyền, thì nay hơn ai hết nếu các ông bị hứng chịu sự đàn áp, tù đày là cái giá tất nhiên phải trả thôi!



Việt Nam cần phải có đảng đối lập thì sự chuyển giao quyền lực mới có thể xảy ra trong trật tự, êm thắm. Nếu các ông lẩn tránh trách nhiệm thì nhân dân sẽ vùng dậy, lúc bấy giờ ắt sẽ có đổ máu! Đó là viễn kiến của người viết thấy trước thảm họa, chứ không phải hù dọa! Hơn nữa, là cựu đảng viên cộng sản, là “thép đã tôi” trong lò đào luyện đấu tranh cách mạng, các ông có thừa kinh nghiệm để đối phó với các mưu chước, thủ đoạn, tiểu xảo của nhà cầm quyền cộng sản. Chẳng lẽ:



“Tự hào đánh Mỹ, đuổi Tây,



Bây giờ chịu nhục ăn mày ngoại bang?”



Việt Nam vốn tự hào lịch sử bốn ngàn năm văn hiến, tự hào truyền thống đánh đuổi ngoại bang. Trong một bài viết trước, tôi đề nghị Việt Nam hãy xin được làm một tiểu bang của Hoa Kỳ để kiểm nghiệm thử xem quần chúng Việt Nam có thật sự mang niềm tự hào dân tộc ấy hay không. Trước sự kiện Trung Cộng bành trướng lấn chiếm biển đảo, bắn giết ngư dân, ở hải ngoại các đoàn thể mệnh danh đấu tranh giải phóng đồng bào không triệu tập nổi một Hội Nghị Diên Hồng. Trong nước, Đảng Cộng sản Việt Nam sau Đại hội XI vẫn cương quyết nhắm mắt đẩy con thuyền quốc gia xuống vực thẳm, bất cần nghe lời can gián của các bậc lão thành cách mạng vào hàng cha chú; nhân dân cả nước đều bình chân như vại đón Tết tưng bừng thì Non Sông gấm vóc của tổ tiên để lại chắc chắn sẽ không thoát khỏi nanh vuốt Trung Cộng, một con quái vật khổng lồ không ngừng nuôi tham vọng bá quyền, tóm thâu thiên hạ vào lãnh thổ tự cho là trung tâm hoàn vũ – Trung Hoa!



Lời dạy của người xưa: “Quốc Gia Hưng Vong, Thất Phu Hữu Trách” chẳng lẽ chỉ là câu nói đầu môi chót lưỡi của một đám hủ Nho, hủ Tây trong cuộc trà dư tửu hậu hay sao? Xin mỗi quý vị còn tự hào mình có nguồn gốc dòng giống Lạc Hồng, hãy dành một vài giây để tự hỏi lòng mình trước khi trả lời Tổ Tiên, rồi tự lo nhận lãnh trách nhiệm trong khả năng của mình.



Ngày 2 tháng 2 năm 2011, một ngày buồn lạnh lẽo cuối năm Canh Dần nơi Đất Khách.



© Bằng Phong Đặng Văn Âu

Ngoái nhìn năm cũ mà … Kinh !

Ngoái nhìn năm cũ mà … Kinh !


Posted on February 4, 2011



Tô Hải – Tớ xin thú thật là: tìm mãi không ra cái chữ nào có thể diễn tả cảm giác của tớ trước tình hình “vô cùng tươi đẹp và đầy hứa hẹn của tương lai đất nước” được tô vẽ trên cả một bộ máy khổng lồ báo, đài của Đảng mấy hôm nay… ngoài chữ “KINH”!

Nó bao gồm cả “kinh sợ”, ”kinh ngạc”, ”thất kinh”, “kinh khiếp”, ”kinh khủng” “kinh hoàng”, ”kinh dị”, và….”kinh tởm”!

Thái độ của TQ trước sự kiện chính trị ở Ai Cập

Mặc Lâm, biên tập viên RFA....2011-02-02

Thủ đô Cairo không ngủ suốt đêm 31 tháng Một và sáng ngày 1 tháng Hai năm 2011.

AFP photo

Binh lính quân đội Ai Cập đứng xem hàng ngàn người biểu tình phản đối và ủng hộ Tổng thống Hosni Mubarak đụng độ với nhau tại quảng trường Tahrir Cairo vào ngày 2 tháng Hai năm 2011.

Khi Ai Cập Nổi Dậy

Trần Khải – Có phải Mỹ đã bí mật xúi giục biểu tình tại Ai Cập? Và có phải Mỹ đã bí mật yểm trợ các nhà hoạt động dân chủ tại Việt Nam trong cuộc chiến dân chủ hóa toàn cầu?

Thực tế, dân chủ hóa được chính phủ Mỹ luôn luôn xem như vũ khí của hòa bình, bởi vì chính nền dân chủ đa đảng sẽ bứng gốc mọi cội nguồn của độc tài, của khủng bố cực đoan. Cuộc chiến chống lại Hồi Giáo cực đoan phải hiểu là cần làm sạch môi trường nuôi sống khủng bố — nghĩa là các xã hôị Hồi Giáo cần thế tục hóa, cần đưa thêm nhiều giáo hội Thiên Chúa Giáo vào để quân bình mọi cực đoan.

Nếu biến cố Thiên An Môn xảy ra hôm nay

Trần Trung Đạo – Một sinh viên đứng trên bục cao trong tang lễ Hồ Diệu Bang ngày 24 tháng Tư 1989, phát biểu: Đồng chí Hồ Diệu Bang vừa qua đời. Ông là một lãnh đạo trong sạch. Ông không có một chương mục ngân hàng ở nước ngoài. Con cái ông không thăng quan tiến chức chỉ vì cha là lãnh đạo đảng Cộng Sản. Hôm qua chúng ta nói về minzhu, dân chủ. Vậy minzhu nghĩa là gì? Min là “nhân dân” và Zhu là “làm chủ”. Chúng tôi muốn nhận trách nhiệm làm chủ !

Dân Ai Cập rửa nhục

Ngô Nhân Dụng- Cuộc cách mạng ở Ai Cập bùng nổ vì người dân không chịu sống mãi trong nhục nhã. Với dân số 84 triệu người tương đương với Việt Nam, lợi tức theo đầu người là 5,650 đô la, cao gấp hai lần người Việt Nam, nhưng 40% dân số vẫn sống với dưới 2 đô la một ngày.

Trong khi đó giới trưởng giả tổ chức một đám cưới linh đình, riêng tiền mua hoa đã tốn 50,000 đô la, và áo cưới đặt mang từ Paris qua. Bất công xã hội trầm trọng là một mối nhục, không phải chỉ cho những người nghèo khó mà cho cả các thanh niên, sinh viên thuộc giới trung lưu.

Tin cập nhật: cách mạng Ai Cập đang trên đà thắng lợi.

Dân Làm Báo (Tổng hợp) -Tin từ phóng viên Jon Leyne của hãng thông tấn BBC vừa cho biết “Quân đội quyết định sẵn sàng ủng hộ cuộc xuống đường của nhân dân Ai Cập”.  Dù tình hình vẫn còn căng thẳng nhưng đây là chỉ dấu mạnh mẽ nhất cho thấy chế độ độc tài của đảng Dân Chủ Quốc Gia của ông Mubarak đang đến hồi kết thúc.