22.5.11

Sự dối trá của một học thuyết (P2)


Sự dối trá của một học thuyết (P2)


YN (danlambao) - Qua phần đầu của câu chuyện về chiếc máy cày ở Phần I, chúng ta thấy rằng cuộc sống của Tư bản, Nông dân, Công nhân và cả Trí thức đều được cải thiện, nâng lên hơn trước nhờ một chiếc máy cày. Thế nhưng chuyện chưa dừng ở đấy. Mời các bạn theo dõi tiếp câu chuyện.

***

Sau vụ mùa bội thu như ý đó ít lâu, Tư bản, Công nhân và Nông dân gặp nhau, cùng bàn bạc chuẩn bị cho những vụ mùa tới.

Với số vốn hiện có, Tư bản mua nguyên vật liệu và thuê Công nhân làm cho hắn mười chiếc máy cày. Mười chiếc này khi hoàn thành sẽ giao hết cho Nông dân để canh tác trên toàn bộ những miếng đất của y vốn đã lâu bỏ hoang do không người khai thác.

Nhờ có máy cày, Nông dân thuê người lái cày xới, khai khẩn toàn bộ đất bỏ hoang của y và sau khi thu hoạch, thu nhập tăng lên chục lần hơn so với vụ trước.

Chỉ vài vụ mùa như thế, trong làng xuất hiện vô số “đại gia” với nhà lầu, xe hơi đầy đủ. Riêng cuối làng vẫn là căn nhà nhỏ của lão Trí thức già và đàn con sống bằng nguồn tiền bản quyền ít ỏi của Tư bản trả theo hợp đồng ngày trước.

Lũ con của lão lớn lên, đứa thì tham gia vào đội ngũ cày thuê cho Nông dân bằng chính những chiếc máy cày do cha chúng vẽ bản thiết kế ngày xưa, đứa vào làm thuê cho xưởng sản xuất máy cày của Công nhân ngày nay đã trở thành ông chủ xưởng.

***

Vậy thì ai đã bóc lột ai?

Qua câu chuyện trên, chúng ta dễ dàng nhận ra một sự thật đáng kinh ngạc.

Chính Tư bản, Công nhân và Nông dân, thông qua việc mua rẻ mạt bản quyền công nghệ của Trí thức mà trở nên giàu có. Chính lão Trí thức già kia mới là nạn nhân bị bóc lột của cả một tập đoàn Tư bản – Công nhân – Nông dân cấu kết với nhau, hưởng lợi từ kiến thức khoa học của Trí thức.

Như vậy, với luận điệu “Tư bản bóc lột công – nông”, học thuyết giá trị thặng dư của Karl Marx hoàn toàn sụp đổ.

Sự sai lầm của Marx khi xác định đối tượng bị bóc lột là giai cấp công - nông trong học thuyết của mình, chính là cái “công cụ lý luận” mà người cộng sản đã dùng để kích động, mượn tay hai giai cấp này thực hiện cuộc chiến tranh giành quyền lực với danh nghĩa “đấu tranh giai cấp” kinh hoàng đẫm máu toàn cầu bắt đầu từ cách mạng vô sản Nga hồi đầu thế kỷ trước.

Chính những người cộng sản cũng không hiểu được rằng thặng dư xã hội là do giới trí thức làm ra. Khi nắm quyền điều hành xã hội, họ tập trung hết mọi phương tiện sản xuất của cả Tư bản, Công nhân và Nông dân bao gồm tài chính, nhà máy xí nghiệp và đất đai về một mối để tiện quản lý, khai thác.

Vì không nhận thức được tầm quan trọng của trí thức, họ đã chẳng màng đầu tư phát triển cho giới này. Thậm chí một số chính quyền cộng sản còn xem trí thức là gánh nặng xã hội, cần được loại bỏ.

Và như thế, dù có xoay sở trăm phương nghìn hướng, sự trì trệ, kém phát triển luôn là hậu quả tất yếu mà họ đã phải nhận.

Và ngày nay: ”Hỡi trí thức quốc tế, hãy đoàn kết lại!”.

21/5/2011

danlambao.com
danlambaovn.blogspot.com

*
Phần 1 đã đăng:
. Bookmark the permalink.

19 Responses to Sự dối trá của một học thuyết (P2)

  1. Nặc danh says:
    Một ví dụ cụ thể, dễ hiểu.
  2. Nặc danh says:
    Nhà nổi thành “nhà chìm”, nhiều người mất tích

    http://bandoclambao.wordpress.com/2011/05/20/nha-n%e1%bb%95i-thanh-%e2%80%9cnha-chim%e2%80%9d-nhi%e1%bb%81u-ng%c6%b0%e1%bb%9di-m%e1%ba%a5t-tich/
  3. Nặc danh says:
    markxisims and leninisms are all lies and was suitable at the end of 19 century , however new generation of vietnam communist party is using it as a method to become new capitalisms, that is communist capitalisms. moreover, they re using it to lie to all vietnam youth and people.that is really a shame at the beginning of 21 century in vietnam and china.
  4. HỒ ĐẠI BỊP says:
    đừng tin những gì cộng sản nói! nhìn kĩ những gì cộng sản làm! làm thì nhiều lắm: bắt bớ,đấu tố,vu oan giá họa,đầu độc,bắn ,hiếp,giết, lừa đảo,tham nhũng!
  5. Nặc danh says:
    Bài viết tuyệt vời. Cảm ơn bạn rất nhiều.

    Tôi thách những thằng CAM dám in bài này cho mấy thằng cấp trên của nó đọc.

    Thằng CAM Nguyễn Trần Cường có giỏi thì vào đây lập luận phản biện thử xem.
  6. Nặc danh says:
    Khổ nỗi có những trí thức ngậm miệng ăn tiền thì vẫn không thể đáp ứng lời kêu gọi " Trí thức Quốc Tế đoàn kết lại"
  7. Đảng viên bất mản . says:
    Hi anh Nặc Danh . Anh không cần thách những thằng CAM in bài cho cấp trên của nó đọc . Cấp trên của nó đọc cũng chẳng hiểu gì về chủ thuyết của Các Mác ! Có người nói : Các Mác chẳng có chủ thuyết gì cả , chẳng qua trong cơn say Các Mác Viết đại ít chữ trong thời kỳ loạn thế nước lớn hiếp nước bé rồi thành ra tư tưởng vậy thôi ! Cũng như bác Hồ từng tuyên bố : Bác chẳng có tư tưởng gì ráo trọi , bác cũng bắt chước bác Mao , bác Lenin rồi tuyên bố theo kiểu ăn theo . Nhưng người ta lợi dụng bác vậy thôi ! Bỡi vậy , không có chủ thuyết , cũng không có vô sản , cộng sản gì ráo trọi . Chẳng qua đám lưu manh lợi dụng thời cơ , lợi dụng những nông dân ít học , nổi lên làm loạn . Sau đó đám nông dân đó chính là những người bị bóc lột thậm tệ nhưng không dám phản kháng . Vì mở miệng mắc quai . Chung quy , Nông dân bóc lột nông dân ! Vì đám lảnh đạo sau nầy cũng xuât thân từ nông dân lưu manh kiêm nghề hoạn lợn , cạo mũ cao su , chích thuốc dạo !
  8. VietGianYeuNuoc. says:
    Bài viết hay,rất dễ hiểu.Không thể phản biện !
  9. HinhChoMo-DaiQuocTac says:
    bai` viet tren ca? tuyet voi`
    de~ hieu~ nguyen van xau sac' , no' the? hien 1 hoc thuyet' con cua cua? lenin six
  10. bđ says:
    Chủ nghĩa CS của Marx rối rắm, không thực tế, mang nặng tính ảo tưởng, chủ quan...khi đem áp dụng trong xã hội hoàn toàn thất bại, giai cấp công, nông ngày xưa trở thành kẻ bóc lột trở lại giai cấp của mình hôm nay. kinh tế XHCN là dạng trao đổi hàng hoá lòng vòng rối rắm phát sinh rất nhiều tiêu cực mà tôi đã từng "hân hạnh" là con buôn thời kinh tế XHCN. Nói chung chủ nghĩa Marx không có chổ đứng trong thế giới hiện đại...
  11. doc gia says:
    Marx là một kẻ nghèo kiết xác đến nỗi vợ phải nuôi cho ăn học.
    Cái học thuyết của y cũng nói lên của một kẻ nghèo khổ ăn mày ăn xin suốt đời không mở mày mở mặt được, tuy danh nghĩa là trí thức nhưng lòng dạ tiểu nhân chỉ ghen ăn tức ở với mọi người khi thấy họ hơn mình.
    Marx viết xong học thuyết phản động này mà chính marx cũng không ngờ sau này tư bản họ bóc lột máy móc và con người làm chủ khoa học thiết bị, chính Marx đã sai lầm rằng ngày nay chủ nghĩa tư bản đã là người viện trợ nhân đạo cho các QG xhcn,
    chính các quốc gia CS phải cầu mong được có sự hợp tác của tư bản hòng tránh sự tàn vong .
    Xét cho cùng chủ nghĩa Marx là học thuyết phản động, làm cho loài người trải qua một cuộc tắm máu đồng loại, kết quả là đưa loài người về thời kỳ đồ đồng đồ đá nguyên thủy.
    Chúng ta hãy nhìn đời sống của dân Bắc Hàn, Việt Nam thì thấy rõ.
  12. Nặc danh says:
    Tôi nghĩ bạn viết bài này đọc cho vui thôi. Chứ những người như tôi cũng đã đọc qua mấy chủ nghĩa đó rồi. bài viết này không có giá trị lý luận gì cả, không giải quyết được vấn đề gì.
  13. Nặc danh says:
    Chủ nghĩa CS "mùa xuân của nhân loại" ! ĐM,không KT thị trường để cho tư bản nó đổ tiền vào đầu tư sử dụng sức lao động và tài nguyên rẻ mạt của VN thì chỉ có cởi truồng để dái mà đi lên CNXH.
    Đã là KTTT thì cần điếu gì cái ĐCS này lãnh đạo cho nặng đũng quần.
  14. Nặc danh says:
    Chào lão già YN!
    Hôm này vừa bị bắt đi bầu cử về. Nóng quá!
    Ai bóc lột ai nhỉ?
    Trí thức việt nam có giỏi không? Họ có thông minh bằng các dân tộc khác trên thế giới không? Có chứ? Vậy tại sao khoa học của chúng ta vẫn kém phát triển? Tại sao các nước tư bản có nền khoa học phát triển nhanh và vượt bậc hơn chúng ta?
    Cái gì thúc đẩy các trí thức sản sinh ra nhiều phát minh? đó là “Tiền”,
    Ai trả tiền trước cho các nghiên cứu khoa học nhỉ?
    Các nhà Tư bản!
    Các nhà khoa học không thể nằm chờ “Táo rụng” như I. Newton để có phát minh. Họ cần tiền để nghiên cứu. Nếu không có tiền thì các “Tiến xĩ” của chúng ta vẫn mãi là “Tiến xĩ”
    Việt nam sẽ không có một NGÔ BẢO CHÂU nếu anh ta chỉ ăn mèn mén và lội sông đi học.
    Và Ngô Bảo Châu sẽ chẳng làm được gì hơn nếu anh ta chỉ làm việc trong một viện toán học nghèo nào của VN.
    Chúng ta không thể nói ai bóc lột ai. Mà thời hiện đại phải nói câu: “HỢP TÁC CÙNG CÓ LỢI”
  15. Nặc danh says:
    Ô KÊ !
  16. hongha123 says:
    Mấy anh TRÍ PHÚ ĐỊA HÀO
    Chỉ riêng anh TRÍ lao đao tới giờ
    Đảng cho liên kết dưới cờ
    TRÍ ta vẫn chẳng thấy mình ở đâu
    Nhìn sang anh PHÚ ĐỊA HÀO
    Cả ba anh béo đã vào đảng ta.
    (thơ của bác Hà Sỹ Phu)
  17. Nặc danh says:
    Cần gì phải so bì nhiều,nhìn lại Đông Đức và Tây Đức trước năm 1990 thì thấy.
  18. Nặc danh says:
    Sao tốn chữ để nói về một thứ chẳng có giá trị gì? Bạn làm một việc là phân tích sự bịp bơm của kẻ giối trá mà ai cũng biết.

Không có nhận xét nào: