10.6.12

Justice for all - Công lý cho tất cả!



Trịnh Kim Tiến - Ngày 06/06, một lần nữa gia đình chúng tôi nhận được giấy triệu tập của tòa án thông báo về lịch xử phúc thẩm vụ án liên quan đến cái chết của bố tôi - ông Trịnh Xuân Tùng. Phiên tòa sẽ diễn ra vào 8 giờ ngày 18/06/2012, tại trụ sở Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại số 48 phố Lý Thường Kiệt, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội.

Đây là lần thứ 3 gia đình chúng tôi nhận được thông báo về những phiên tòa, nhưng là lần đầu tiên cầm giấy triệu tập trên tay mà chúng tôi cảm thấy họ có sự nghiêm chỉnh và tôn trọng người dân.

Những ai quan tâm đến vụ án, chắc hẳn vẫn nhớ rõ những sai sót không thể tin được trong thủ tục tố tụng của phía tòa án qua phiên xử sơ thẩm và phiên tòa phúc thẩm hoãn lại vừa qua.

Trong phiên tòa sơ thẩm đầu tiên, mẹ tôi, vợ nạn nhân đã không được gửi giấy mời khiến tôi phải viết ra những điều lo lắng trong sự hồi hộp, trông chờ:

“Quá đau đớn trước nỗi đau mất chồng, không còn đủ tinh thần, mẹ tôi đã ủy quyền cho tôi để giải quyết các thủ tục dân sự liên quan đến vụ việc. Phải chăng vì lý do này mà Tòa án tước luôn quyền tham gia phiên tòa với tư cách là người đại diện hợp pháp của mẹ tôi?

Như tôi đã từng lo sợ, đây có thể sẽ là một vụ án nạn nhân bị đánh chết mà ngay đến cả vợ nạn nhân cũng không được tham dự phiên tòa?”.

Rồi chúng tôi lại thêm nỗi lo khi mà tên họ rồi địa chỉ trong giấy mời nhầm lẫn và sai sót quá nhiều, dù làm đơn yêu cầu trả lời rõ ràng nhưng cũng không nhận được câu trả lời.

Sau đó qua đấu tranh, gia đình tôi và họ hàng cũng được vào bên trong tham dự phiên xử, nhưng bản án sơ thẩm đó vẫn vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng hình sự vì tòa án sơ thẩm đã không triệu tập những người làm chứng khách quan là người dân xung quanh nơi xảy ra sự việc tham gia phiên tòa. Khi vắng mặt người làm chứng, luật sư và gia đình đề nghị hoãn phiên Tòa để triệu tập người làm chứng nhưng Tòa án vẫn cố tiến hành xét xử bất chấp sự vắng mặt của nhân chứng.

Bản án sơ thẩm là một chà đạp lên công lý nên ngày 20/01/2012, gia đình chúng tôi đã làm đơn kháng cáo toàn bộ bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội ngày 13/01/2012.

Tuy nhiên, trong phiên tòa phúc thẩm ngày 14/05/2012 vừa qua, một lần nữa những sai phạm tiếp diễn, khi mà gia đình tôi chỉ nhận được một giấy triệu tập duy nhất, triệu tập một mình bà nội tôi đã 90 tuổi đến dự phiên tòa. Sau đó tại Tòa chúng tôi đã được thư ký Tòa giải thích có lẽ là do đường văn thư nên xảy ra trục trặc. Chúng tôi đã phải đấu tranh kịch liệt để 4 người nhà chúng tôi được vào bên trong phiên tòa tham gia tố tụng nhưng chúng tôi vẫn yêu cầu hoãn lại phiên tòa vì đến em ruột, chị ruột của bố tôi cũng không được quyền tham dự phiên tòa.

Phiên tòa phúc thẩm ngày 14/05/2012 được công bố là một phiên tòa mở nhưng cách hành xử thì không khác nào xử kín, đến các phóng viên cũng không được phép tham dự. Tôi xin khẳng định lại một lần nữa, vụ án liên quan đến cái chết của bố tôi không thuộc diện xử kín theo điều 18, Bộ luật Tố tụng hình sự đã quy định.

Quan trọng hơn là trong phiên tòa, ngoài gia đình tôi, gia đình bị can, và một nhân chứng xe ôm thì ngoài ra không có thêm một ai liên quan đến vụ án có mặt tại Tòa. Toàn bộ cán bộ trực ban cùng dân phòng phường Thịnh Liệt, nhân chứng tại nơi xảy ra sự việc đều vắng mặt. Gia đình chúng tôi không muốn tham gia một phiên tòa mà như một cuộc cãi vã tay đôi nên đã quyết định yêu cầu hoãn phiên tòa dù đã bao ngày chờ đợi.

Tôi chưa nói đến bản án hay quá trình tố tụng diễn ra phiên tòa, nhưng một phiên tòa đúng nghĩa thực sự phải là một phiên tòa công khai minh bạch và những người liên quan đến vụ án phải được triệu tập đầy đủ và phải có mặt để được đối chất trực diện.

Lần này, dù chưa biết phiên tòa phúc thẩm sẽ diễn ra như thế nào, nhưng dẫu sao chúng tôi cũng cảm thấy được tôn trọng hơn khi nhận được trực tiếp những thông báo triệu tập từ thư ký Tòa. Sau bao nhiêu công sức và thời gian tranh đấu của gia đình tôi với sự hỗ trợ của bạn bè cũng như sự lên tiếng của dư luận, có vẻ như tòa án lần này đã biết tôn trọng người dân hơn, làm đúng với thủ tục mà pháp luật quy định.

Tôi mong rằng mọi người đừng bao giờ buông tay, từ bỏ quyền lợi chính đáng của mình. Tôi đã đọc được một câu châm ngôn “Đừng thất vọng khi bạn vẫn còn có gì đó để cống hiến. Không có gì thật sự chấm dứt cho đến khi bạn dừng lại không muốn cố gắng nữa”.

Có lẽ vào mỗi thời khắc chúng ta chưa đạt được những mong ước sau cùng cho một nền công lý đúng nghĩa được hồi sinh trên đất nước chúng ta. Nhưng cũng ở chính mỗi thời khắc này, trong nỗ lực kết hợp của nhiều người cho ước mong chung đó, chúng ta có thể cảm nhận được những thành quả của cuộc đấu tranh phục hồi công lý. Mỗi thành quả dù nhỏ bé nhưng nó như những viên gạch lót nền, thiếu nó sẽ không có được một ngôi nhà công lý vững chãi của tương lai.

Vụ án Trung tá công an Nguyễn Văn Ninh đánh chết bố tôi không nằm trong phạm vi riêng tư của gia đình chúng tôi. Ngày hôm nay chúng tôi không còn đi tìm công lý riêng cho bố mình. Vì là một nạn nhân, chúng tôi hiểu rõ hơn ai hết, công lý cho riêng mình sẽ chẳng có ý nghĩa gì khi mà cả đất nước đang thiếu vắng công lý.

Justice for all - Công lý cho tất cả!










Nhập ý kiến của bạn

  • Hình ảnh

Xem 11 ý kiến

  • Cù Huy Hà Bão
    Có những lúc tôi nhầm khen đảng
    Rồi đắng cay tâm trạng buồn phiền
    Đừng tin những kẻ đảng viên
    Chúng loài quỉ sứ giả thiên thần mà
    Tìm công lý cho cha hãy nhớ
    Cộng sản hay cháo trở lọc lừa
    Việt Nam độc đảng làm bừa
    Chơi trò cầy cáo đong đưa vì tiền
    Thằng cộng sản lũ điên ham của
    Có thằng nào trả nghĩa nhân dân
    Em ơi chớ có nhận nhầm
    Để rồi thất vọng lại càng buồn hơn
  • Attorney
    Chào cháu Trịnh Kim Tiến,
    tháng trước bác đã CM như thế này:
    "
    AttorneyThu gọn lại
    Ba con là người bị hại, nhưng ba con đã chết, nên người đại diện hợp pháp của người bị hại đã chết là những người thừa kế theo luật. Bà nội con, mẹ con và con đều là người thừa kế thuộc hàng thừa kế thứ nhất. Do đó cả ba người (dù là ba thế hệ) đều là người đại diện hợp pháp của người bị hại (ba con). Do đó, không ai có thể tước quyền của con như đã được quy định tại Điều 51 Bộ luật TTHS. Vì vậy con cần khẩn cấp làm đơn gửi Chánh án TANDTC, Viện trưởng VKSNDTC và Ủy ban Tư pháp của Quốc hội để khiếu nại về việc không triệu tập con và mẹ con tham dự phiên tòa phúc thẩm.
    “Điều 51. Người bị hại
    1. Người bị hại là người bị thiệt hại về thể chất, tinh thần, tài sản do tội phạm gây ra.
    2. Người bị hại hoặc người đại diện hợp pháp của họ có quyền:
    a) Đưa ra tài liệu, đồ vật, yêu cầu;
    ...
    hiển thị thêm
  • Công lý là gì?
    Ở Việt Nam làm chó gì có công lý, nó làm trò thôi! chỉ khi nào nó xử công khai cho mọi tầng lớp nhân dân, báo chí... tự do vào dự phiên tòa thì may ra mới có một tia hy vọng ở công lý! Chỉ e rằng lần này nó mua hoặc khống chế nhân chứng (Bắt buộc nhân chứng phải nói sai sự thật)!
    Nhưng dù thua hay được, sự bền chí đấu tranh cho lẽ phải của Kim Tiến và gia đình cũng là điều chúng ta nên làm! người dân đã chịu quá nhiều sự bất công, bất bình đẳng rồi!
    Hy vọng cả thế giới sẽ được chứng kiến cái Chân lý của chế độ cộng sản VN!
  • BodeDomuoi
    Đúng đấy!!!thằng Trọng nó chỉ thị cho báo Nhân Dân đăng Chân dài ,đĩ điếm ,cướp,sex để câu khách,,,vì báo Đảng lâu nay người ta vẫn dùng toalet,gói đồ...
  • BodeDomuoi
    Bây giờ thằng giòi bọ Nguyễn Phú Trọng bị Dân chửi rát quá nó mới chỉ thị cho Tòa xử...Chúng nó diễn kịch đấy mà...Tòa chỉ là Sân khấu thôi,,,còn Đảng và Trọng nó đạo diễn phái trong,,,Đùng ngây thơ mà tin chúng nó,,,dù sao chúng nó cũng đã biết sợ!!!
  • Cuongphandinh
    Công lý cho tất cả mọi người. Trịnh Kim Tiến cũng đang đòi công lý cho chính tòa  án bất công tìm thấy công lý. Một thể chế độc đảng độc quyền thì công lý chỉ thuộc về và phục vụ riêng cho Đảng phái ấy mà thôi. Bởi luật cũng là tao, xứ cũng tao thì đâu cần xứ nữa, chẳng qua là diễn kịch cho vui thôi?
  • Trngvn
    Tiến ơi, em giỏi lắm
  • trái tim cộng sản
    nhìn ra mới thấy kim tiến còn nhỏ tuổi hơn mih, tôi thấy thật hổ thẹn với bản thân.
  • Trung Nam
    Ở nước ta hiện nay, mấy vị đại biểu quốc hội, các uvtw đảng, các toà án, các viện kiểm soát-họ làm việc chỉ do lệnh trên đưa ra chứ có quyền hành gì đâu. TW và các chức cao cấp chỉ giành cho mấy vị COCC. Rồi mấy vị này phải giết nhau để giành ghế.
  • MAROC
    Bác Trọng nói: "Nhà nước ta không tam quyền phân lập" thì lấy đâu ra sự CÔNG BẰNG và CÔNG LÝ tại tòa án!
    Chờ đến tết MAROC!
  • Đúng công lý cho cha của em cũng là công lý của cả dân tộc. Ai thờ ơ với chuyện người khác thì có ngày nó xảy đến với mình điều tương tự. Nhưng đáng tiếc là Toà án ở ta chỉ để trang trí, không có quyền hành gì cả, tất cả điều là lệnh trên. Thế mà mấy ông Toà không biết nhục, không đòi hỏi tam quyền phân lập. Chỉ khi tam quyền phân lập thì toà án mới có nhiều giá trị. Họ mới sống đúng với giá trị bản thân hơn.

Không có nhận xét nào: