Nguyễn Nghĩa (danlambao) - Từ ngày 23/07/2010, khi Ngoại trưởng Hoa Kỳ Hillary Clinton tuyên bố "We are back to Asia" tại Hà Nội, đến hôm nay, sau chuyến thăm Châu Á 9 ngày của Tổng thống B. Obama, chiến lược quay trở lại Châu Á -Thái Bình Dương của Hoa Kỳ đã có xương sống của một chiến lược dài hạn, triển khai trên 2 trục chính: kinh tế và chính trị, quân sự.
Kinh tế là triển khai khối Hợp Tác Thái Bình Dương (TPP) mở rộng ra ngoài khối ASEAN tiến tới bờ Tây Thái Bình Dương với các nước Australia, Brunei, Malaysia, New Zealand, Singapore và Việt Nam hưởng ứng. Còn bờ Ðông Thái Bình Dương là Chile, Peru. Các nước Nhật, Nam Hàn, Canada và Mexico cũng tỏ ý muốn tham gia. Tuy vậy, Tổng thống Obama đã tảng lờ không mời Trung Quốc tham dự mặc dù có gặp riêng Chủ Tịch Hồ Cẩm Ðào.
Chính trị, quân sự là những động tác thành lập một liên minh không chính thức chạy dài từ Úc, Ấn Độ, Nhật Bản, Nam Hàn đến Phillipins, Đài Loan... nhằm hạn chế ảnh hưởng quân sự của Trung Quốc, phản ứng có hiệu quả trong tương lai đối với hành động gây hấn của Trung Quốc. Việc quyết định tăng cường sự hiện diện của quân đội Hoa Kỳ tại Úc lên đến 2500 binh sĩ, đã đánh dấu rõ nét chiến lược quay trở lại Nam Á của Hoa Kỳ.
Chỉ cần một động thái đi hay ở, tiến hay lùi, hòa hoãn hay chiến tranh... của một cường quốc là ảnh hưởng lớn lao đến số phận của các nước nhỏ trong vùng địa lý.
Việt Nam đã là nạn nhân cay đắng của chiến lược nhường Nam Á cho Trung Quốc của Hoa Kỳ từ 1971. Do sự vắng bóng của quân đội Hoa Kỳ, Trung Quốc đã làm mưa làm gió trên Biẻn Đông. Trung Quốc chiếm Hoàng Sa của Việt Nam năm 1974, chiếm 7 đảo tại Trường Sa năm 1988, chiếm thêm một đảo tại Trường Sa năm 1992. Năm 1978, Trung Quốc khuyến khích Cămpuchia gây chiến tranh với Việt Nam tại biên giới Tây-Nam. Năm 1979, Trung Quốc phát động cuộc chiến trên biên giới phía bắc với Việt Nam, cuộc chiến mang tên "Dậy cho Việt Nam 1 bài học." Sau những cuộc chiến tiêu hao tinh lực Việt Nam này, ĐCS VN đã ngả hẳn về Trung Quốc. Từ vị trí kẻ thù số một của dân tộc Việt Nam thời Lê Duẩn, đến Lê Đức Anh và Đỗ Mười, Trung Quốc đã có thể tặng cho ĐCS VN 16 chữ và 4 tốt.
Như vậy, hôm nay, trước những diễn biến của tình hình, trí thức Việt Nam đứng trước câu hỏi: Việc quay trở lại của Mỹ tại Đông Nam Châu Á này, có lợi hay có hại cho Việt Nam ta?
Hình hình sẽ diễn biến ra sao? và Việt Nam nên có chuẩn bị như thế nào để đòi lại hoàn toàn Hoàng Sa và Trường Sa?
Ta sẽ phân tích tình hình trong các mục nhỏ sau đây.
1. Sự khác nhau trong các cuộc chiến của Đế quốc Hoa Kỳ và Đế quốc Phong kiến Trung Quốc.
Từ 1 nước thuộc địa, đấu tranh thành công dành độc lập, tự do, Hợp chủng quốc Hoa Kỳ dần hùng mạnh và trở thành một đế quốc có xu hướng dùng sức mạnh giải quyết các tranh chấp trong gần một thế kỷ qua. Cũng trong gần 100 năm ấy, Hoa Kỳ và các đồng minh của họ đã xây dựng được một thế giới văn minh, luật lệ rõ ràng. Các tư tưởng tiến tiến của thời đại như quyền bình đẳng của các dân tộc, quyền con người, quyền tự do internet... đươc Hoa Kỳ cổ vũ. Đặc biệt Hoa Kỳ đã tiến hành 2 cuộc chiến tranh vì lý tưởng chống cộng sản. Đấy là cuộc chiến Triều Tiên 1950-1953 và cuộc chiến Việt Nam 1965-1975. Đặc điểm nổi bật, khác hẳn Trung Quốc, là Hoa Kỳ không có tham vọng lãnh thổ mà chỉ tạo thế, gây ảnh hưởng qua các cuộc chiến tranh ấy.
Trung Quốc gây hấn và chiếm đóng Tây Tạng, Tân Cương năm 1950. Năm 1962, Trung Quốc lại gây chiến và chiếm đóng một dải đất sát biên giới của Ấn Độ. Năm 1968-1969, Trung Quốc tranh chấp với Liên Xô một hòn đảo nhỏ năm trên sông Ussuri mà người Trung Hoa gọi là Trân Bảo đảo và Liên Xô gọi là Đảo Damansky. Trung Quốc cũng đã chiến của Việt Nam 2 quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Đế quốc Trung Quốc là một đế quốc phong kiến trá hình dưới ngọn cờ Mác-Lênin. Họ không có ngọn cờ tư tưởng nào ngoài Mác-Lê và Mao cùng Khổng Tử với những luân lý phong kiến lỗi thời.
2. Các điểm yếu và mạnh của Trung Quốc, Hoa Kỳ.
Hoa Kỳ có một nền kinh tế năng động bậc nhất thế giới. Nền kinh tế này dựa trên tính năng động của cá nhân, dựa trên các kiến thức khoa học tiên tiến nhất, dựa trên các tư tưởng tiên tiến nhất của thời đại như tự do, bình đẳng, không phân biệt chủng tộc, nhân quyền, tự do internet... Chính trị của Hoa Kỳ là một nền chính trị tiên tiến. Ngay cả khi họ dùng chiến tranh đế quốc để giải quyết các tranh chấp thì tư tưởng nhân đạo vẫn thể hiện qua những nguyên tắc như không tấn công dân thường... Đặc biệt từ 2010 khi mùa xuân Ả Rập bừng lên, Ngoại trưởng Hillary Clinton đã có phát biểu quan trọng về Tự do internet. Có thể nói chính sách cũ kỹ: Cây gậy và củ Cà rốt của chú Sam, đang được thay bằng một chính sách hòa bình hơn, nhân đạo hơn: Nhân quyền và Tự do Internet.
Qui tắc lựa chọn nhân tài cho đất nước của Hoa Kỳ cũng chứng tỏ ưu việt, khi đất nước này luôn sản sinh cho nhân loại những lãnh tụ kiệt xuất như George Washington, Thomas Jefferson, Abraham Lincoln, Theodore Roosevelt, John F. Kennedy... và hiện nay B.Obama.
Những gì vị Tổng thống da mầu này đã làm được qua 2,5 năm vừa qua là tiệm cận với sự tuyệt diệu. Ta hãy để nền kinh tế Mỹ sang một bên và xem những việc mà B.Obama đã làm để thay đổi hướng đi của lịch sử.
Đầu tiên phải kể đến thành công của các cuộc cách mạng Hoa nhài Trung Cận Đông. Một loạt các chế độ độc tài bị xụp đổ ở Tunisia, Ai Cập, LiBia,... đã thổi một làn gió mát vào niềm tin ngày mai tươi sáng hơn cho loài người.
Thành công thứ 2 mà ta nói đến là ám sát thành công Osama Bin la Den ở ngoại ô Islamabat, Pakisztan. Phong trào khủng bố thế giới của Osama Bin la Den đã bị một đòn chí mạng. Hơn nữa, đây sẽ là cái cớ chiến thắng để Hoa Kỳ rút ra khỏi cuộc chiến tốn kém này. Thành công này đã lột trần bản chất thù địch của Trung Quốc đối với Hoa Kỳ. Ai đã bao bọc Osama Bin La Den tại Islamabat, nếu không phải tình báo Trung Quốc? Hoa Kỳ đã hiểu Trung Quốc hơn qua câu ngạn ngữ của họ: kẻ thù của kẻ thù là bạn của ta.
Một biểu hiện xuất chúng nữa của B.Obama là chiến lược giữ vị trí cường quốc số một trên thế giới: Chiến lược quay trở lại Đông Nam Châu Á. Đây là chiến lược sẽ đảm bảo cho Hoa Kỳ vị trí độc tôn, vị trí có tiếng nói quyết định trên thế giới trong thế kỷ này.
Obama cũng không vội vàng với các ý kiến của các chiến lược gia mà đại diện là Z.Brezinski, hô hào cho nhóm G2, gồm Hoa Kỳ và Trung Quốc để quyết định vận mạng thế giới. Đây là một nhóm không có gì hay ho cả, chỉ gồm một chủ nợ và một con nợ.
Một nhóm G3 đang dần dần hình thành theo chủ ý của vị Tổng thống đương nhiệm Hoa Kỳ.
Nhóm G3 này hay hơn, vì có 2 nước dân chủ là Mỹ và Ấn Độ. Trung Quốc, một nước đảng trị sẽ không còn được quyền quyết định ngang bằng với Hoa Kỳ.
Điểm yếu của Hoa Kỳ hiện nay là đang nợ công chồng chất, ngân sách thâm hụt, mà một trong các chủ nợ là Trung Quốc.
Một nền kinh tế mạnh khỏe, sáng tạo, tiên phong, đáng học tập như vậy, lại bị những con sâu tài phiệt phố Wall, New York làm siêu điêu. Trong chuyện khủng hoảng tài chính này, ta thấy có mối liên hệ giữa tài phiệt phố Wall New York và quân phiệt cấm thành Trung Nam Hải, Bắc Kinh. Trong bài này, tôi sẽ không chứng minh nhận định này mà chỉ nêu những nhận xét.
Tài phiệt phố Wall, New York đã nhận thấy tiền tỷ đô la từ hàng trăm triệu cánh tay lao động Trung Quốc. Quân phiệt cấm thành Trung Nam Hải đã nhận ra sự ham mê đồng tiền thành bệnh hoạn của tư bản mại bản Hoa Kỳ. Môi giới cho cuộc hôn nhân trong bóng tối này là H. Kisinger, Z. Brezinhski, Alain Greenspan,...Thế là những cổ động, tuyên truyền cho toàn cầu hóa được tung ra. Người đóng thuế Mỹ quên rằng gia đình họ đã có nhiều người thất nghiệp do hàng hóa Trung Quốc kém phẩm chất, nhưng giá rẻ, bóp nghẹt các công ty hoa kỳ. Người Mỹ hài lòng với đồng lương thất nghiệp vẫn đủ sống nhờ hàng hóa giá rẻ và còn nhờ các khuyến khích cho vay trả dần của tài phiệt phố Wall.
Chính phủ Mỹ bị những chục tỷ, trăm tỷ trái phiếu mà Trung Quốc mua làm mờ mắt, quên sự thật. Giới tài phiệt phố Wall giở những trò phù thủy, trộn lẫn nợ xấu với nợ có thể thanh toán được thành một sản phẩm và cho các hãng rating như là Moody's, Standard & Poor's hay Fitch Ratings phù phép thổi thành những sản phẩm ngân hàng đem bán khắp các thị trường chứng khoán. Các tài phiệt của ngành bất động sản còn mạnh tay làm giầu hơn nữa. Sản phẩm của họ có tên là Subprime. Từ những Subprime này mà nền kinh tế Hoa Kỳ chao đảo.
Vai trò của Trung Quốc trong khủng khoảng tài chính Hoa Kỳ có thể thấy trong thí dụ đơn giản sau. Trên một phố có 2 gia đình sinh sống. Một gia đình đông con và nghèo nheo nghèo nhóc. Một gia đình mọi người đều chăm chỉ làm ăn và thịnh vượng. Ông bố của gia đình nghèo quyết định sang học kinh nghiệm của gia đình giầu có. Không những muốn học kinh nghiệm làm ăn, ông bố gia đình nghèo còn muốn làm cho gia đình giầu có lụn bại mới bõ ghét. Chước mà ông ta sử dụng, là cho gia đình giầu có vay tiền mà mình làm ra, khuyến khích họ ăn chơi, đối với gia đình mình thì ông ta bắt con cái chịu cực chịu khổ để có tiền đưa cho cho gia đình kia ăn chơi. Kết quả là gia đình nghèo khó đã vươn lên được. Đây là một mẹo na ná như Ngô Quyền nhà Đông Ngô thời Tam quốc, đối xử với Lưu Bị khi Lưu Bị sang Đông Ngô cưới vợ.
Vì vậy, tôi cho rằng khẩu hiệu "Occupe the Wall Street" còn thiếu một vế: Occupe the Trung Nam Hải Bắc Kinh. Chỉ mặt đầy đủ những kẻ đã gây ra khủng khoảng, mà tất cả người nghèo của cả thế giới phải hứng chiụ chính là Wall Street và Trung Nam Hải Bắc Kinh:
"Occupe the Wall Street, Occupe the Trung Nam Hải Bắc Kinh."
Trung Quốc hiện nay là nước có trữ lượng đô la nhiều nhất thế giới quãng 3000 tỷ đô la và là một chủ nợ to của Mỹ. Đây là sức mạnh chính của Trung Quốc.
Trung Quốc còn một thế mạnh nữa là dân số cao, khoảng 1300 triệu.
Nền chính trị của Trung Quốc thì hủ lậu với mớ thập cẩm chủ nghĩa Mác-Lênin, tư tưởng phong kiến Mao và tính thực dụng Đặng tiểu Bình. Gần đây sau khi đã đả phá kịch liệt Khổng Tử thời Mao, Trung Quốc lại dương trở lại ngọn cờ tư tưởng phong kiến của Khổng Tử.
Khác hẳn với Hoa Kỳ là khai phá văn hóa các nước lạc hậu, đấu tranh cho Nhân Quyền, tự do Internet, quan tâm đến các vấn đề của loài người, của khí hậu trái đất... thì Trung Quốc hướng tới các nước độc tài và chỉ lo vơ vét tài nguyên, khoáng sản của các nước lac hậu. Họ không chống độc tài vì bản thân Trung Quốc là nước đảng trị.
Các cuộc cách mạng Hoa nhài thành công trên thế giới đang đẩy những ảo vọng cường quốc của Trung Quốc vào vị trí bất khả thi.
Các điểm mạnh của Trung Quốc mà tôi vừa nêu trên cũng chỉ có tính tương đối. Trung Quốc có trữ lượng đô la lớn, nhưng đô la do Hoa Kỳ in ra. Cho đến khi nào Trung Quốc còn tuân thủ luật chơi thì những tỷ đô la ấy còn giá trị. Khi Trung Quốc phá luật thì số lượng nghìn triệu đô la ấy, cũng chỉ là tờ giấy có in hình tổng thống Hoa Kỳ mà thôi.
Trữ lượng vàng ròng của Hoa Kỳ hiện nay là quãng 9000 tấn, gấp gần 20 lần trữ lượng vàng ròng của Trung Quốc là 150 tấn.
Hơn 2 thập kỷ qua, Trung Quốc tăng trưởng mạnh mẽ. Xã hội Trung Quốc xáo trộn như qua cơn Đại hồng thủy. Các vấn đề xã hội như chênh lệnh giàu nghèo, hưu trí, y tế xã hội, bảo hiểm xã hội, bình đẳng các sắc tộc, vấn đề Tây Tạng, Tân Cương,... bị xếp xuống hàng thứ yếu. Nếu một khi xảy ra tình trạng căng thẳng, một xã hội mà các ung nhọt chuẩn bị vỡ, chắc không đối kháng nổi với các tình huống bất thường. Những cái mạnh của Trung Quốc sẽ trở thành cái yếu. Thí dụ, theo ước tính, Trung Quốc có hơn 600 triệu cánh tay lao đông. Thời bình, thời hòa hoãn, đây là lực lượng sẽ làm ra của cải thu lợi cho xã hội. Trường hợp căng thẳng, nhiều nước trên thế giới đóng của thuế quan với hàng hóa trung quốc, những triệu bàn tay không được lao động này sẽ là gánh nặng cho ngân sách nhà nước Trung Quốc.
3. Các đồng minh của Hoa Kỳ, các đồng minh của Trung Quốc.
Hoa Kỳ đã gần một thế kỷ là cường quốc chính trị, quân sự, kinh tế trên thế giới. Những gắn bó của Hoa Kỳ với các nước có cùng lợi ích với họ, có mặt khắp nơi trên thế giới. Riêng vùng Thái Bình Dương, Ấn Độ Dương này, ta thấy Úc, Ấn Độ, Phillipines, Đài Loan, Nam Hàn, Nhật Bản, thái Lan, là những nước có quyền lợi lâu dài với Mỹ.
Liên kết với Mỹ, các nước như Nhật Bản, Nam Hàn, Singapore, Đài Loan là những tấm gương sáng về kinh tế phát triển.
Liên kết với Trung Quốc chặt chẽ là trường hợp Bắc Triều Tiên. Pakisztan cũng là một nước trong vòng tay thân ái của Trung Quốc. Myanmar khi còn là độc tài cũng được Trung Quốc coi là bạn tốt. Những ngày hôm nay, Myanmar đang thay đổi và Trung Quốc đang nhìn họ với con mắt ngờ vực.
Việt Nam là trường hợp đặc biệt nhất trong các đồng minh của Trung Quốc.
Còn ai thân với Trung Quốc hơn là Việt Nam trong giai đoạn 1049-1979?
Núi liền núi, sông liền sông.
"Mối tình hữu nghị Việt-Hoa,
Vừa là đồng chí vừa là anh em". (Hồ Chí Minh)
Sự trở mặt của Trung Quốc đối với Việt Nam cũng là tấm gương cho những nước đồng minh hiện nay của Trung Quốc như Pakisztan lấy làm bài học. Năm 1979, Trung Quốc đã gây chiến tranh biên giới với Việt Nam giết chóc tàn khốc hàng chục nghìn dân thường việt Nam. Trung Quốc còn chiếm Hoàng Sa, Trường Sa của Việt Nam.
Về kinh tế, từ 1990 tới nay, với Việt Nam, Trung Quốc luôn chiến phần lợi như Việt Nam luôn nhập siêu với Trung Quốc hàng chục tỷ đô la 1 năm, hay thực hiện các dự án tàn hại môi trường sinh thái Việt Nam như dự án Bôxit Tây Nguyên. Các dây chuyền máy móc nhập từ Trung Quốc thì cũ kỹ, lạc hậu...
Tóm lại thân thiện với Trung Quốc là lực cản chính cho tiến bộ của Việt Nam.
Việc quay trở lại Châu Á-Thái Bình Dương-Ấn Độ Dương của Hoa Kỳ đã đặt 2 cường quốc này vào thế cạnh tranh: 2 hổ cùng săn mồi trong một cánh rừng. Tuy vậy khả năng đụng đầu trực tiếp hiện nay là khó xẩy ra.
Trước hết, 2 nước này cùng có vũ khí hạt nhân và họ hiểu tính tàn phá của loại vũ khí này.
Thứ 2, chính Hoa Kỳ đã tạo cơ hội cho Trung Quốc phát triển, hay nói một cách khác là sự phát triển của Trung Quốc nằm trong tính toán chiến lược của Hoa Kỳ. Cho dù Hoa Kỳ đã có tính toán sai, khi quá nghe các quân sư thân Trung Quốc mà đại diện là Z. Brezinski tung hô, quảng cáo cho một Trung Quốc trỗi dậy một cách hòa bình, thì theo ý: "ta đã đưa ngươi lên được ta sẽ hạ ngươi xuống được", Hoa Kỳ chắc sẽ sử dụng những sức mạnh mềm là chính.
Cuộc chiến tranh lạnh của Hoa Kỳ với Liên Xô và Phe XHCN Đông Âu là cuộc chiến của 2 lý tưởng chống đối nhau về bản chất. Hoa Kỳ xây dựng sự giầu có của mình dựa trên tự do cá nhân, tư hữu, bình đẳng mọi thành phần xã hội... trong khi chủ nghĩa Mác-Lênin phá bỏ tư hữu, đảng trị, ưu tiên duy nhất một giai cấp công nhân...
Cuộc cạnh tranh Hoa Kỳ-Trung Quốc lần này không mang tính lý tưởng. Trung Quốc đã chỉ khoác cái vỏ Mác-Lênin mà Hoa Kỳ đã hiểu điều này từ 1971.
Đây là cuộc cạnh tranh dành uy tín, ảnh hưởng, dành các khoáng sản, dành nguồn cung cấp dầu hỏa, dành quyền kiểm sóat tuyến hải lộ quan trọng bậc nhất của thế kỷ 21: tuyến hải lộ qua Biển Đông...
Như vậy để mặc cả trong cuộc đấu giá chiến lược này, có thể, có lúc sẽ xẩy ra các vụ như Bắc Triều Tiên bắn tầu ngầm Nam Hàn năm 2010, hay Cămpuchia theo lệnh Trung Quốc gây hấn với Việt Nam...nhưng xu thế chung là Trung Quốc đang thất thế, cô lập, đang bị bao vây. Thực tế thì Hoa Kỳ và Trung Quốc luôn nắn gân và thử sức nhau trong các tranh chấp nóng trên thế giới. Cuộc không chiến của Nato do Hoa Kỳ lãnh đạo tại Libia nhằm tước đi của Trung Quốc một bàn đạp quan trọng trong bể dầu hỏa Trung Đông mà Hoa Kỳ tự cho là bể dầu chiến lược của họ. Đặc nhiệm Mỹ tấn công Osama Bin La Den tại ngoại ô Islamabat là một cái tát vào mặt Trung Quốc, mà Trung Quốc không dám kêu, chịu nhịn.
4. Việt Nam trong cuộc đọ sức chiến lược Mỹ-Trung tại Châu Á.
Sau khi Hoa Kỳ rút khỏi Đông Nam Á, Việt Nam đã chịu nhiều thua thiệt với Trung Quốc. Trung Quốc đã cưỡng chiếm Hoàng Sa, Trường Sa của Việt Nam vào các năm 1974, 1988, 1992. Hiệp định biên giới Việt Trung mang lại thiệt thòi lớn cho Việt Nam. Chiến tranh biên giới 1979 đã đánh tan ước muốn đóng một vai trò quan trọng ở Châu Á của Việt Nam. Các quan hệ kinh tế bất bình đẳng với Trung Quốc đã đưa Việt Nam vào vị trí tiêu thụ hàng hóa ế thừa của Trung Quốc, làm nền kinh tế Việt Nam quặt quẹo không vươn lên được.
Việc Hoa Kỳ quay trở lại Biển Đông lẽ ra là một tin vui với dân tộc Việt nam. Một lựa chọn tự nhiên lẽ ra phải được triển khai một cách thông minh. Sự mập mờ của chính sách không liên kết của Đảng cộng sản Việt Nam thực tế là ủng hộ Trung Quốc, đồng minh với Trung Quốc.
Việt Nam là nước có quyền lợi to lớn nhất trong việc Hoa Kỳ quay trở lại Châu Á. Khả năng đấu tranh đòi lại Hoàng Sa, Trường Sa đang mở ra. Vị trí địa lý Việt Nam lại rất đặc biệt với Trung Quốc, do đó cũng quan trọng đối với Hoa Kỳ. Tuy vậy, nếu Việt Nam không tham gia liên minh với Hoa Kỳ thì cường quốc này vẫn quay lại Châu Á, vẫn bao vây Trung Quốc.
Liên minh với Hoa Kỳ là điều kiện cần, theo tôi, để thu lại Hoàng Sa, Trường Sa về với Tổ quốc Việt Nam.
Điều kiện đủ là phải cải cách dân chủ, xóa bỏ đảng trị tại Việt Nam.
5. Kết luận.
Không phải là: "Non sông Việt Nam có trở nên tươi đẹp hay không, dân tộc Việt Nam có được vẻ vang sánh vai các cường quốc 5 châu được hay không, chính là nhờ một phần lớn ở công học tập của các cháu". Hồ Chí Minh 1946.
Hàng chục thế hệ thanh niên Việt Nam đã miệt mài khổ học, theo lời dạy của Bác Hồ. Hôm nay họ đã là các cán bộ có học vị như các giáo sư, tiến sĩ trong Ủy ban Biên giới Quốc gia Bộ ngoại giao Việt Nam. Thế nhưng họ đã bán một phần biên giới của Tổ quốc Việt Nam cho Trung Quốc.
Một bộ phận các thanh niên ấy đã trở thành các lãnh đạo cao nhất Việt Nam như Nguyễn Tấn Dũng, người tiêu phá gần 5 tỷ đô la mồ hôi của người dân lao động Việt Nam trong vụ Vinashin, hay Nguyễn Phú Trọng, người bị điếc tai khi súng Trung Quốc nổ giết ngư dân Việt Nam trên Biẻn Đông, mà ông ta không nghe thấy gì...
Không, non sông Việt Nam có trở nên tươi đẹp hay không, dân tộc Việt Nam có được vẻ vang sánh vai các cường quốc 5 châu được hay không, chính là nhờ thắng hay bại trong cuộc chiến Biển Đông này.
Khi Hoàng Sa, Trường Sa trở về với Mẹ hiền Việt Nam, cũng là lúc Hải quân Việt Nam oai hùng rẽ sóng Biển Đông, không sợ bất cứ thế lực ngoại xâm nào.
Để Hoàng Sa, Trường Sa về với Việt Nam, trí thức Việt Nam cần làm tất cả để cảnh tỉnh dân tộc trước các cấu kết của Đảng cộng sản VN với Trung Quốc, cần lên án những nhà chính trị đang cổ võ cho tăng cường mậu dịch vùng biên giới với Trung Quốc.
Đây là họa li khai của biên cương Việt Nam.
. Bookmark the permalink.
-------------
TS2ND
Pa'c Nghia~ oi...No da? ba'n Hoàng Sa và Trường Sa roi`thi` da^u co' vu doi` lai nua?...
Nếu muốn bình luận thì phải đứng trên cương vị khách quan.
Về việc giới trẻ ở VN có ngu ngơ hay bị cs nhồi sọ, thì tại sao chúng ta (những người THÔNG MINH) không chịu khai hóa cho họ, mà chỉ biết than thở, Chửi bới và Trách hờn ?
Hãy xem lại mình đã làm được gì cho cuộc "cách mạng" này, trước khi trách hờn người khác.
xin cam on nhung nguoi ma ngay xua toi cho la ke thu. thuc ra cac ban la nhung nguoi to long voi dat nuoc vi neu khong thi cac ban chang can len an cai xa hoi thoi nat nay, cac ban cu viec huong cuoc song am no va nen dan chu tuyet voi noi cac ban song. nhung cac ban da khong lam the, cam on cac ban.
theo toi, de moi nguoi cung hieu van de, truoc het chung ta khong the chi khang khang mot muc noi ve cai xau cua DCS Viet Nam, noi cai tot cua Dan Chu. vi nhu the se gay phan cam voi nhung nguoi chua bieu ro hoac bi nhoi so qua lau.(ma da so nguoi Viet minh deu bi nhu the). cho nen theo toi truoc het la truyen dat thong tin mot cach trung thuc, toi tin nhung nguoi biet suy nghi o nuoc Viet se hieu ra thuc trang thoi nat hien nay.
Thật ra Mỹ rất muốn VN là tay sai của Tàu cộng. Tàu cộng thêm gánh nặng bao che cho thằng em thôi. Cũng như Liên Xô ngày xưa càng ôm đồm Đông Âu càng chết chứ làm được gì!
Có tin là Mr. Phước học chương trình liên kết đào tạo với Curtin của Đại học Kinh tế TP.HCM. Nếu tin này xác thực thì ông Nghị Phước phải biết rằng Luật Sư L.C.Đ. có tên trong danh sách giảng viên môn Luật của chương trình này chứ? Sao ông ta có thể viết ra những lời lẽ ngông cuồng về một người đã ngã ngựa như vậy? Đây không phải là vấn đề thần kinh đâu, mà là vấn đề nhân phẩm. Một con người tư cách đạo đức kém cỏi như vậy thì có học hay không cũng vô dụng mà thôi.
-DE KET THUC CHIEN TRANH THE GIOI 2 . TIEU DIET CHU NGHIA PHAT XIT MY DA MO MAT TRAN PHIA TAY VA NEM BOM NGUYEN TU XUONG NUOC NHAT ( SUC MANH CUA MY )
- DE LOAI BO CHU NGHIA CONG SAN . MY TAM THOI BAT TAY VOI CONG SAN TRUNG QUOC VA MOT THOI GIAN SAU CA KHOI CONG SAN DONG AU DA SUP DO ( DO CUNG LA SUC MANH CUA MY )
- KHI NHUNG NGUOI HOI GIAO VUI MUNG VA REO HO NHIN CHIEC MAY BAY TAN CONG VAO NHUNG TOA NHA O MY ! THI HAU QUA XAY RA CHO NHUNG NGUOI HOI GIAO O CAC NUOC NHU AFGHANISTAN - IRAQ -LIBYA -SYRIA... (DO CUNG LA SUC MANH CUA MY )
- CHUNG TA HAY CHO XEM NHUNG NUOC CONG SAN CON LAI SE NHU THE NAO KHI CO NHUNG HANH DONG CHONG MY VA MY SE LAM GI ? HIEN NAY MY DA QUAY TRO LAI CHAU A VA DO CUNG LA CAU TRA LOI ! NEN NHO CO CONG SAN THI KHONG CO MY - CO MY THI KHONG CO CONG SAN ! VIET NAM HAY CHO DUONG MA DI
Nhiều người cho rẳng Mỹ sẽ không dám làm gì trung cộng vì nợ chúng quá nhiều nhưng trên thực tế thì trung cộng càng phải sợ Mỹ khi đang ôm một phiếu nợ quá to mà thời hạn của phiếu nợ thì quá ngắn.
Hiên tại, số nợ của quốc gia Mỹ là 15 ngàn tỉ đô la ($15 trillion). Hơn 1/3 nợ là do chính phủ tự nợ như Social security, etc và số nợ này không được đem ra làm trái phiếu bán cho ai cả. Còn gần 2/3 số nợ mà chính phủ Mỹ thiếu là từ công dân, kinh doanh và quốc gia khác. Số nợ này được chia ra chia ra 3 loại trái phiếu: bills, notes, và bonds. Sự khác biệc của 3 loại dựa trên sự thời hạn của phiếu nợ. Trung cộng chỉ được mua phiếu Notes và thời hạn của loại phiếu này không quá 3 năm. Hiện tại trung cộng mua được 1.6 ngàn tỉ đô la (tức 7% số nợ của quốc gia Mỹ). Trung cộng kiềm tiền nhờ trên tiền lời (interest) nhưng tiền lời này không cố định. Tới thời hạn quy định, trung cộng phải bán trái phiếu nợ nhưng nếu tiền lời thấp thì sẽ không ai mua thì đành phải bán huề vốn. Ngược lại, nếu tiền lời cao và thời hạn trái phiếu hết hạn, trung cộng cũng phải bán. Tóm lại, đô la Mỹ thì bao giờ cũng thuộc về Mỹ.
http://dcvonline.net/modules.php?name=News&file=article&sid=8807
Cơ hội cho VN. Nhưng VN phải chủ động.Mỹ cũng rất muốn, nhưng chắc họ không cần.Họ sẽ trở lại, nhưng có điều kiện.
Có lẽ tác giả nhầm Tôn Quyền với Ngô Quyền?
Được mùa là bởi thiên tài Đảng ta ".
Đưới ngọn cờ chói lọi của Đảng,nhân dân Việt Nam sẽ đạt được "Đỉnh cao trí tuệ".
Tầu mà vào VN có trên 90% người dân VN phản đối
Suốt chiều dài lịch sử thế giới, chỉ có một vài thế hệ được ban cho vai trò bảo vệ tự do trong giờ phút nguy hiểm tột cùng. Tôi không trốn tránh trách nhiệm này, tôi chào đón nó. Tôi không tin rằng người nào đó trong chúng ta muốn đổi vị trí với bất kỳ người nào khác hoặc thế hệ nào khác. Nghị lực, đức tin, sự hiến thân mà chúng ta mang đến nỗ lực này sẽ thắp sáng đất nước ta và những người phục vụ nó, và sự phát sáng từ ngọn lửa đó có thể thật sự soi sáng thế giới.
Và những người bạn Mỹ của tôi, đừng hỏi đất nước sẽ làm gì cho các bạn, mà hãy hỏi các bạn đã làm được gì cho đất nước mình
Những người bạn trên thế giới của tôi, đừng hỏi nước Mỹ sẽ làm gì cho các bạn, mà hỏi chúng ta có thể cùng nhau làm được gì cho tự do của nhân loại.
Cuối cùng, cho dù các bạn là công dân Mỹ hay là công dân thế giới, hãy yêu cầu chính phủ sống và chịu đựng giống như chính phủ đòi hỏi người dân phải sống như vậy (12). Với lương tri trong sáng, chúng ta biết chắc chắn sẽ được đền bù, lịch sử cuối cùng sẽ phán xét những việc làm của chúng ta. Hãy để chúng tôi đi ra ngoài và lãnh đạo đất nước mà chúng ta yêu quý (13), nhờ Thượng Đế phù hộ và giúp đỡ, nhưng chúng ta phải biết rằng, công việc của Thượng Đế chính là công việc của chúng ta (14).
http://media.voanews.com/images/480*...222222_480.jpg
FROM: http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php/13735-Biến-cố-1.11.1963-Chính-mạng-lưới-tình-báo-TQ-đã-giết-TT-Ngô-Đình-Diệm/page4
Điều kiện đủ là phải cải cách dân chủ, xóa bỏ đảng trị tại Việt Nam.
thấy bác viết hay thế cho nên góp vài ý nhỏ nhé:
1/HK không bao giờ liên kết hoặc làm đồng minh với một quốc gia cộng sản !
2/Quân đội HK chỉ can thiệp vào khi nước MỸ có lợi,vì họ rất thực dụng,người dân Mỹ hiện nay thất nghiệp đầy đường(tôi đã đến và chứng kiến)và chính phủ đang bối vối với dân sinh.
3/TT Obama không được lòng dân Mỹ đặc biệt là giới lao động,khả năng ông thất cử nhiệm kỳ tới là rất cao,đi cùng với ông là bộ sậu do ông lập ra !
4/nếu VN đi theo Mỹ như bác nói thì sẽ như sau:
-công cuộc đánh cho Mỹ cút,đánh cho Ngụy nhào sẽ đem quăng vào thùng rác !
-khi có dân chủ đa đang thì các bác từ trên xuống dưới rớt oành oạch vì đảng đối lập lên họ sẽ chỉ rõ cho người dân thấy những kẻ bất tài do nhờ đi theo đảng mà thành tư bản đỏ
-tài sản của các vị khi bị đem ra ánh sáng sẽ bị sung công,còn ở nước ngoài thì bị phong tỏa,vậy các bác từ trên xuống dưới đời nào mà chịu chứ
thành ra China an toàn hơn !
5/bác nên nhớ Mỹ nói rất rõ các cụm từ sau đây-liên minh-đồng minh-hợp tác-đối tác
và Bà Clinton nói với Ông Sang với tư cách là đối tác để hợp tác về kinh tế và quân sự thôi nhé....
Obama la suy yeu vi the nuoc My va khong kha nang giu loi hua
Suy yeu la chan ten lua Chau Au - bi Putin Nga Xo lan luoc
TQ khong them nghe khong giam gia dong nhan te
Mat Mubarak, mat anh huong o Trung Dong,
Noi Do Thai ngung xay dung o WestBank - Do Thai bo ngoai tai
Ngay den chuyen nam trong tam tay nhung dong ca trai tu CuBa cung that hua
Thai bai 2 lan, khoi phuc nen kinh te My - That nghiep day duong
Obama chac chan bi that cu -
Dung tin My ma di tu uong mang nhu Le Cong Dinh, hay cho cho toi khi My lam duoc cai gi cu the, dang tin
Dung tin vao cai mieng thang My de toan tin chuyen tuong lai - sai lamn chien luoc nghiem trong
Bộ Ngoại giao Việt Nam hôm nay tuyên bố việc Trung Quốc cho phép khai thác du lịch ở quần đảo Hoàng Sa là vi phạm chủ quyền của Việt Nam.
Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Lương Thanh Nghị. Ảnh: Phan Lê
Tuyên bố này được đưa ra sau khi có tin ngày 22/11, tỉnh Hải Nam của Trung Quốc đã cấp phép cho một công ty du lịch đưa khách đi tham qua từ đảo Hải Nam tới quần đảo Hoàng Sa. Người phát ngôn ngoại giao Việt Nam Lương Thanh Nghị khẳng định việc làm trên của Trung Quốc vi phạm chủ quyền của Việt Nam.
"Việt Nam khẳng định chủ quyền không thể tranh cãi đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa", ông Lương Thanh Nghị nói trong cuộc họp báo thường kỳ hôm nay.
"Mọi hoạt động của nước ngoài tại khu vực này mà không được sự đồng ý của Việt Nam là vi phạm chủ quyền của Việt Nam và trái với tinh thần DOC", ông Nghị đề cập Tuyên bố chung về quy tắc ứng xử trên Biển Đông mà Trung Quốc ký với ASEAN.
Người phát ngôn ngoại giao Việt Nam cũng nhắc lại rằng hòa bình, ổn định, an ninh và tự do hàng hải ở Biển Đông là lợi ích chung trong khu vực và tất cả các nước trên thế giới.
"Các bên liên quan cần giải quyết tranh chấp bằng biện pháp hòa bình, tuân thủ luật pháp quốc tế, đặc biệt là Công ước của Liên Hợp Quốc về Luật Biển 1982 (UNCLOS 1982)", ông Nghị nói. "Việt Nam hoan nghênh việc ASEAN và Trung Quốc nhất trí thực hiện đầy đủ Tuyên bố về Cách ứng xử của các bên ở Biển Đông, và hướng tới xây dựng một bộ Quy tắc Ứng xử ở Biển Đông (COC)".
Cũng trong buổi họp báo hôm nay, người phát ngôn Bộ Ngoại giao cho biết phản ứng của Việt Nam trước việc Mỹ triển khai quân đội ở Australia. "Chúng tôi mong rằng việc hợp tác giữa các quốc gia sẽ có đóng góp tích cực và có trách nhiệm vào các nỗ lực chung nhằm duy trì hòa bình, ổn định và hợp tác ở khu vực và trên thế giới", ông Nghị cho hay.
Trong chuyến công du châu Á vừa rồi, Tổng thống Mỹ Barack Obama tuyên bố sẽ triển khai tổng cộng 2.500 thủy quân lục chiến tới miền bắc Australia.
Phan Lê