25.5.12

Bản chất hèn thì bao giờ cũng hèn



Nguyên Thạch (Danlambao) Nhân đọc bài viết của tác giả Hoàng Thanh Trúc, nỗi niềm ưu tư... trách hận lẫn khắc khoải lại cứ trỗi dậy cho dẫu thâm tâm vẫn cố tìm quên cho một thời đã qua. Ngạn ngữ phương tây đã có câu: "Forgive, but not forget".

Đúng vậy, tâm tư nơi triệu triệu người của một nửa phần đất nước như một vết thương hằn sâu trong ký ức tưởng không thể nào quên được. 

Lịch sử là ai? Nếu chẳng phải là chúng ta, những chứng nhân của thời đại, thấy bằng mắt, nghe bằng tai mà không ghi nhận vụ việc thì ai là những người sẽ làm công việc đó trong nhiều thế hệ nối tiếp. 

Sau 37 năm của dòng trôi nghiệt ngã chất ngất thương đau khiến con người ta niệm về quá khứ hoặc để tự vỗ về như những chiếc gối êm đềm hoặc truy nguyên để tìm ra ưu khuyết và từ quá khứ ấy hầu rút tỉa những kinh nghiệm và bài học quí giá để lấy đó làm chuẩn hướng cho một thể chế tương lai mà dân mình thường nhắc nhở câu ngạn ngữ “Ôn cố tri tân“. 

Thật sự “Phong trào sinh viên học sinh biểu tình“ của miền Nam ngày trước, nó mang tính thời thượng, ham vui, muốn ồn ào hơn là mang tính ý thức hệ, chỉ trừ một số thực thụ là cán bộ biệt động thành hoặc một số sinh viên bị dẫn dụ và chỉ huy bởi những cánh tay đỏ, ngoài thành phần đó, đại đa số còn lại chỉ là số đông ham vui. 

Nếu so với lực lượng chủ lực ở chiến trường thì số cán bộ cơ sở này không phải là một lực lượng hùng hậu với trang thiết bị vũ khí súng đạn nhưng ảnh hưởng và sức bật của nó cũng rất tàn khốc. Với sự hùa theo của đám đông sinh viên học sinh, đám ham vui này đã gây được những sức ép đáng ngại vào xã hội đương thời, điều đó được xem như là một cuộc chiến về chính trị mà những tên lính của cuộc chiến ấy không hề mang một ý niệm sâu sắc cho những gì mà họ đang gây tác hại. Thật đáng tiếc! 

Giá ngờ được rằng phong trào của họ gây nên, đã góp phần để có một Việt Nam đen tối như hôm nay thì chắc chắn họ sẽ không mảy may tham gia. Một cách rõ nét và mở tầm hơn nữa, giá mà chữ ngờ này được biết trước thì chắc hẳn toàn dân tộc Việt sẽ không bao giờ hưởng ứng lời kêu gọi của Hồ Chí Minh và đảng Cộng sản Việt Nam. 

Thể chế dân chủ non nớt của VNCH ngày trước đã quá tự do và đầy nhân bản trong mọi sinh hoạt của xã hội. Cả hai nền cộng hòa đều không đặt đúng tầm mức của giáo dục chính trị, đã thế lại rất lơ là về mặt an ninh quần chúng cũng như không coi trọng tổ chức tâm lý chiến…Nhưng kém hơn hết là nền đệ nhị, nào phong sinh viên học sinh biểu tình, nào mặt trận giải phóng, nào lực lượng thứ ba, nào nhà sư linh mục luật sư trí thức bất chánh…đã gây xáo trộn sinh hoạt đời sống cũng như tạo ra những hình ảnh hỗn độn bát nháo, trong khi ngoài chiến trường thì cứ leo thang hàng ngày một cách khốc liệt. 

Những Thích Trí Quang, Kiều Mộng Thu, Ngô Bá Thành, Ngô Công Đức, Chân Tín, Hoàng Phủ Ngọc Tường, Hoàng Phủ Ngọc Phan, Trịnh Công Sơn, Tôn Thất Lập, Nguyễn Đắc Xuân, Dương Văn Đầy, Huỳnh Tấn Mẫm… Đã một thời được xem là “ người hùng của thời đại “! Nay tác giả mạn phép xin hỏi những tên còn sống: Những cái “hùng“ đó, bây giờ đâu rồi? Đã là hùng thì thời nào cũng là anh hùng, bằng không thì chỉ là những mưu sĩ điếm hèn. 

Đã mệnh danh là những con người chống lại bất công thì ngay bây giờ, cả nước từ Nam chí Bắc, bao oan khiên, bao bạo lực, đánh đập hà hiếp cướp bóc tham nhũng bất tài thất đức điêu ngoa mụ mị bất chính bất trung bất nghĩa… Từ việc lớn là phản bội Tổ Quốc, bán đất, dâng biển, làm ngơ quì mọp trước sự xâm lăng của kẻ thù truyền kiếp của dân tộc cho đến việc nhỏ là đá đạp vào bụng, vào ngực các cụ già, chị phụ nữ có mang mà không hề dám nói lên một lời tố giác, không có nổi một bài viết, bài nhạc ta thán oán hờn! 

Tại sao? 

Sự cúi mặt, nịnh bợ, nói hùa hầu mưu cầu sự bình an cho bản thân cùng gia đình, đã nói lên điều gì ở các vị? Hèn và đốn mạt. 

Kéo lê những tháng ngày dày xéo tâm hồn bởi những hành động khốn kiếp đầy tội ác từ quá khứ mà không lấy được một lời ăn năn hối cải, điều đó đã chứng minh cho cái bản chất mưu mô hèn hạ đê tiện. Sự hèn mạt nơi đây, được xếp như một bản ngã thì thời nào cũng vậy. 

Những điều bất trắc mà sự hệ lụy của nó là một Việt Nam thê thảm hôm nay. Hy vọng rằng, tất cả chúng ta đều nhận thấy và ý thức được tầm quan trọng của nó để vun vén cho một tương lai Việt Nam không cộng sản. Thiết nghĩ, tất cả sẽ không thể chấp nhận hình ảnh của một đất nước thảm bại về mọi mặt như bây giờ cho ngày mai. 


17 Ý kiến:

Lưu Ý :


- Những phản hồi sử dụng "Nặc danh/Ẩn danh"sẽ không được xuất hiện. Các bạn có thể chọn một nickname cho mình khi phản hồi bằng cách sử dụng các chức năng : "Tên/Url", hoặc bằng tài khoản Google

- Nếu nội dung phản hồi quá dài sẽ bị máy chủ BlogSpot hiểu lầm là Spam (không cho hiện lên), xin bạn vui lòng chia nội dung thành nhiều phần, hoặc chờ Dân Làm Báo cho xuất hiện lại phản hồi 

- Phản hồi sẽ bị xóa nếu : viết chữ Việt không dấu, hoặc sử dụng quá nhiều chữ IN HOA 
  1. Bởi thế, bên bài cuả Hoàng Thanh Trúc tôi có viết về Hoàng Văn Giàu (tên tòng phạm khát máu) bằng câu kết:
    "Theo tôi, có thể người ngu (sai, ác) đến chết họ vẫn thế! Đừng trông mong họ hoàn lương chi mất công." 
    Chấm hết.
    Trả lời
    Trả lời
    1. Trần Văn Giàu chứ làm gì có Hoàng Văn Giàu? đưa ra cái tên mà đã ko chính xác thì viết lách làm gì hả LN/
    2. Có Hoàng Văn Giàu:

      (dẫn) Hoàng Văn Giàu nguyên là Giảng viên của Đại học Văn Khoa và Sư Phạm Huế về môn Triết học và Phê bình Văn học sử. Anh cũng là Nghị viên (dân cử) của Hội đồng Thị xã Huế (1966)...
    3. @ NV: khổ ghê, ông bà ta có nói "...không biết thì dựa cột mà nghe". làm ơn qua bài của t/g Hoàng Thanh Trúc đọc, tôi có viết ý kiến bên ấy.
    4. Củng có Trần văn giàu.Tên này là con của một đại địa chủ .Sinh ngày
      11.9.1911 tại xã An lục,huyện Châu thành,Tân an ,nay là tỉnh Long An.Còn có tên khác là MƯỜI KÝ ,SÁU GIÀU.Làm đến chức chủ tịch U.B.KHÁNG CHIẾN NAM BỘ.Củng thuộc thành phần cõng rắn cắn gà nhà
  2. Một thời đại mà đa số từ trí thức cho đến nhân dân đã bị cộng sản lừa và chính những người cộng sản cũng đã bị chủ nghĩa cộng sản lừa .
    Sự u mê của nhà Nguyễn cộng với âm mưu chiếm đóng lâu dài của đế quốc Pháp , sự lạc hậu của trí thức Việt Nam , Sự lạc hậu và nghèo đói của nhân dân Việt Nam đầu thế kỷ 20 là nguyên nhân gây ra đại họa CS cho dân tộc VN trong thế kỷ 20 đó.Dân tộc ta trước không hèn ,nhưng bây giờ mới là hèn thật vì chính sách của cộng sản là chính sách ngu dân và đàn áp nhân dân nên khiếp sợ đã ăn sâu vào tiềm thức con người trong thời đại CS cầm quyền .
    Trả lời
  3. Linh mục Chân Tín dù tuổi cao sức yếu, sức cùng lực kiệt cũng đã thấy rỏ bộ mặt thực của CS, ông không bỏ cuộc như Tấn Mẫm, theo đuôi như Văn Nuôi, Vằn Đua , ngược lại ông đang ra sức đấu tranh bằng khả năng của mình. Tờ báo tdngonluan.com đã lên tiếng mạnh mẻ đấu tranh cho dân chủ Việt Nam. Vài lời góp ý cho tác giả.
    Trả lời
  4. Bạn nói đúng ở đoạn này"Đã mệnh danh là những con người chống lại bất công thì ngay bây giờ, cả nước từ Nam chí Bắc, bao oan khiên, bao bạo lực, đánh đập hà hiếp cướp bóc tham nhũng bất tài thất đức điêu ngoa mụ mị bất chính bất trung bất nghĩa… Từ việc lớn là phản bội Tổ Quốc, bán đất, dâng biển, làm ngơ quì mọp trước sự xâm lăng của kẻ thù truyền kiếp của dân tộc cho đến việc nhỏ là đá đạp vào bụng, vào ngực các cụ già, chị phụ nữ có mang mà không hề dám nói lên một lời tố giác, không có nổi một bài viết, bài nhạc ta thán oán hờn!"
    Nhưng còn đoạn"Sự cúi mặt, nịnh bợ, nói hùa hầu mưu cầu sự bình an cho bản thân cùng gia đình, đã nói lên điều gì ở các vị? Hèn và đốn mạt."Thì là bạn mạt sát không họ không đúng rồi.Vì sao?ngày nay, các vị ấy đã già, một số có thể được "an thân" nhưng ngày mà họ xuống đường đấu tranh thì sự "hùa theo"như bạn nói chỉ là cách nói lấy được .Thòi ấy tranh đấu thì chỉ có chuốc lấy ít nhất là tù đày, còn lại là hy sinh mà thôi. Chứng minh cho thấy CS chết gấp bao nhiêu lần VNCH , vậy mà họ có thù hận,hằn học đâu?
    Phê phán cũng nên cái gì đúng bảo đúng, sai bảo sai
    Trả lời
  5. Những Thích Trí Quang, Kiều Mộng Thu, Ngô Bá Thành, Ngô Công Đức, Chân Tín, Hoàng Phủ Ngọc Tường, Hoàng Phủ Ngọc Phan, Trịnh Công Sơn, Tôn Thất Lập, Nguyễn Đắc Xuân, Dương Văn Đầy, Huỳnh Tấn Mẫm… Đã một thời được xem là “ người hùng của thời đại “! Nay tác giả mạn phép xin hỏi những tên còn sống: Những cái “hùng“ đó, bây giờ đâu rồi? Đã là hùng thì thời nào cũng là anh hùng, bằng không thì chỉ là những mưu sĩ điếm hèn.
    những kẽ có tên trên đây và còn nhiều nữa trong miền nam trước 75,là những người ăn cơm quốc gia thờ ma cộng sản bị khai tử,không chết nằm mà chết do đứng núi này trông núi nọ từ 30/4/75 rồi tác giả ơi ./.
    Trả lời
    Trả lời
    1. "Người hùng" cũng còn khá đầy đủ bạn ơi, bác và đảng cũng đã cho hưởng một ít thành quả cách mạng rồi. Giờ già rồi, hết xí quách không "xuống đường" nổi nữa đâu, các bạn nào còn trẻ, còn khỏe có ngon thì làm giống như tụi tui hồi xưa đi
  6. Chinh trị và kinh tế giống như chân trái và chân phải. Khi nền kinh tế sụp đổ thì chế độ cũng sẽ sụp đổ theo. Ngày đó là ngày toàn dân đứng dậy để tao nên nước VN mới dân chủ hơn. Xin giới thiệu bài viết của Chauxuannguyen
    CXN_052512_1535_Chủ Nghĩa Tư Bản, Kinh Tế Thị Trường thật sự là Cộng Sản, Chủ Nghĩa Cộng Sản thật sự là bóc lột
    Đọc tựa đề bài này, quý vị nghĩ là “không đúng”. Nhưng đây là câu nói đúng nhất của tôi từ trước đến giờ. Tôi không phát minh điều gì mới lạ, đột phá mà tôi chỉ để giờ phút này, giờ phút chín muồi nhất cho 90 triệu người VN, với 67 năm kinh nghiệm sống với Cộng Sản sẽ nhìn thấy rất thực trước mắt họ ngay giờ phút này, giờ phút kinh tế VN sắp sửa đổ vỡ một cách hoành tráng mà sự sụp đổ của Liên Xô và Đông Âu không là cái đinh gì cả.
    Tôi sẽ giải thích một cách đơn giản nhất mà một em bé đánh giày, bán vé số, bà bán bánh mì cũng hiểu và nghiệm ra, không cần dùng thuyết Karl Marx, duy vật gì gì đó, thặng dư gì gì đó (all bullshit). Tôi cũng không dùng thuyết tự do cạnh tranh, quy luật thị trường, phong cách tiêu xài (consumer behaviour) để giải thích mà tôi sẽ dùng những thí dụ sống động nhất của nền kinh tế VN trong 1 năm rưỡi qua.
    Tôi chờ đợi để viết bài này lâu lắm rồi, chờ đợi cho đến khi Doanh Nghiệp phá sản hay ngưng hoạt động hàng trăm ngàn, thất nghiệp hàng vài triệu, rồi tôi mới nói, đây là thời điểm đó, Sự tàn phá không tài nào, tiền nào có thể ngưng hay làm chậm lại.
    1. Ở Chủ Nghĩa Tư Bản (CNTB) với nền Kinh Tế Thị Trường (KTTT) để mọi công dân trong đất nước đó được chia đều thành quả của nền kinh tế của quốc gia đó, tất cả những tài nguyên tìm được (North West Shelves Gas của Bắc Tây Úc tìm được 1977, lúc tôi mới qua Úc với giá trị xuất cảng hằng 10 tỉ usd gas mỗi năm, than đá, đồng, vàng, chì, kẽm, uranium…tất tần tật). Chính Phủ Úc, Mỹ dùng những tài nguyên này, đánh thuế những cty đa quốc gia khai thác rất cao (không dùng DNNN để khai thác như Petro VN tham nhũng), giảm thuế cho người dân, tăng lương cho công chức và người lao động (người làm việc lãnh lương trí thức và ko trí thức), từ đó 22 triệu dân Úc, 300 triệu dân Mỹ có thu nhập 50 ngàn usd/năm/đầu người, nhà 300.000 usd/căn (6 năm lao động mua 1 căn nhà), xăng 1.55 aud/litre (lao động 1 năm mua được 32.258 litre xăng), tất cả đường xá, cầu cống đều là top, không có gì là hạng 2, an sinh xã hội, thất nghiệp, sinh con, tiền sữa, tiền già, thậm chí tiền nuôi người già, cựu chiến binh, thậm chí cựu chiến binh VNCH cũng lãnh bằng CCB Úc tức là khoảng 300 hay 400 aud/tuần, vợ CCB QLVNCH lãnh riêng thêm.
    Động thái lấy tài nguyên quốc gia, cộng lại và chia đều thành tài sản dân tộc thì nên gọi đó là Chủ Nghĩa Cộng Sản chứ đừng nên gọi là CNTB. Một đất nước mà 90% dân số, khoảng cách giàu nghèo gần như zero thì đó mới là đất nước bình đẳng, dân giàu nước mạnh.
    ....
    Vậy thì chế độ CS có phài là chế độ bốc lột đại đa số người dân cho nhóm cóp bu và nhóm lợi ích hay không ??? Dĩ nhiên là YES.
    ........
    5. Kết luận: Đây là giai đoạn cáo chung của ĐCS, tất cả 90 triệu dân kể cả Đảng viên đều nhìn ra vấn đề rồi. Chỉ chờ một que diêm lóe lên trong năm nay thì cơn bảo lửa sẽ đốt cháy ĐCSVN
    Melbourne
    25.05.2012
    Châu Xuân Nguyễn
    Trả lời
  7. Ban Đại Diện Tổng Hội SVHS Sài Gòn16:07 Ngày 25 tháng 5 năm 2012
    Com của Ban Đại Diện THSVHS SG đâu rồi? DLB sợ gì mà không đăng vậy?
    Trả lời
  8. Tui thấy DLB không dân chủ như đã nói.Tại sao ko chịu đăng còm của tui?
    Trả lời
  9. Cs viêt nam sụp đổ trước hay cs trung quoc sụp đổ trước?có lẽ việt nam,thôi em chuồn sang Mỹ,Châu âu sống đây!
    Trả lời
  10. Sao không thấy ai nhắc đến Nguyễn Thị Bình vậy cà ?
    Trả lời
  11. Thương binh và cô nhi quả phụ chế độ VNCH bao nhiêu năm nuốt hận .căm hờn.Đắng cay khóc thầm cho một dân tộc mất đi một ý chí chiến đấu chỉ vì sợ hãi.Căm hờn vì bị đồng minh bỏ rơi.Căm hờn phải sống dưới một chế độ CS chỉ muốn lấy máu làm thú vui.Đất nước này đi đâu cũng thấy con người hèn.Hèn trong nhà trường.Hèn trong nhà chùa .Hèn trong nhà thờ.Hèn trong nhà thương.Và còn biết bao cái hèn hàng ngày xuất hiện ngay trong cuộc sống.Ôi...Một dân tộc hèn
    Trả lời

Không có nhận xét nào: