80 bản đồ chứng tỏ Trường Sa-Hoàng Sa không thuộc Trung Quốc
Một người Việt ở Mỹ sưu tập 80 bản đồ Tây phương và 3 sách toàn đồ Trung Hoa cho thấy Trường Sa-Hoàng Sa không thuộc chủ quyền Trung Quốc.
Ông Thắng Trần, Chủ tịch Viện văn hóa & giáo dục Việt Nam (IVCE) tại New York (Hoa Kỳ) nói về bộ sưu tập của ông:
“80 bản đồ này có niên đại từ 1626 tới 1980 thể hiện rất rõ hai điều. Thứ nhất, miền Nam của Trung Quốc dừng lại ở đảo Hải Nam và không đi xuống xa hơn về phía Nam. Thứ hai, một số bản đồ Tây phương có chỉ đường hàng hải Bắc-Nam Châu Á, tất cả đường này đi ngang Hoàng Sa những năm 1800 và 1900 khi vùng biển và đảo ở Indochina do người Pháp quản lý. Sau hiệp định Geneva năm 1954, Pháp trao trả toàn vẹn lãnh thổ cho Việt Nam thì tất nhiên Hoàng Sa-Trường Sa nằm trong khu vực trao trả lại cho Việt Nam.”
Ông Thắng cho biết các bản đồ này do ông đích thân tới những nơi bán đồ cổ hoặc lên mạng mua về.
Ông Thắng Trần nói ông bắt đầu có ý định sưu tầm những chứng cứ lịch sử này kể từ nghe tin Tiến sĩ Mai Hồng, nguyên Trưởng phòng tư liệu thư viện - Viện Hán Nôm, công bố tấm bản đồ Trung Quốc thực hiện dưới thời nhà Thanh xuất bản năm 1904 ghi rõ cực nam Trung Quốc là đảo Hải Nam, không bao gồm Hoàng Sa-Trường Sa.
Tấm bản đồ của Tiến sĩ Hồng đã được giao lại cho Bảo tàng Lịch sử Quốc gia bảo quản và trưng bày hồi cuối tháng 7 vừa qua.
Ông Thắng Trần đã quyết định gửi tặng toàn bộ 80 bản đồ ông sưu tập được cho Viện phát triển Xã Hội Ðà Nẵng.
Tiến Sĩ Trần Ðức Anh Sơn, Viện Phó Viện phát triển Xã Hội Ðà Nẵng, người đang phụ trách công tác nghiên cứu về Hoàng Sa - Trường Sa, phát biểu:
“Những phát hiện này của anh Trần Thắng rất quý bởi vì đã giúp cho những người nghiên cứu như chúng tôi có thêm cơ sở khoa học, chứng lý để có thể góp phần chứng minh chủ quyền của Việt Nam đối với Hoàng Sa-Trường Sa và bác bỏ những đòi hỏi vô lý của Trung Quốc về chủ quyền đối với hai quần đảo này.”
Toàn bộ hình ảnh về bộ sưu tập này được chủ nhân lưu lại tại trang web củaViện Văn hóa và Giáo dục Việt Nam ở địa chỉ ivce.org.
Ông Thắng Trần, Chủ tịch Viện văn hóa & giáo dục Việt Nam (IVCE) tại New York (Hoa Kỳ) nói về bộ sưu tập của ông:
“80 bản đồ này có niên đại từ 1626 tới 1980 thể hiện rất rõ hai điều. Thứ nhất, miền Nam của Trung Quốc dừng lại ở đảo Hải Nam và không đi xuống xa hơn về phía Nam. Thứ hai, một số bản đồ Tây phương có chỉ đường hàng hải Bắc-Nam Châu Á, tất cả đường này đi ngang Hoàng Sa những năm 1800 và 1900 khi vùng biển và đảo ở Indochina do người Pháp quản lý. Sau hiệp định Geneva năm 1954, Pháp trao trả toàn vẹn lãnh thổ cho Việt Nam thì tất nhiên Hoàng Sa-Trường Sa nằm trong khu vực trao trả lại cho Việt Nam.”
Ông Thắng cho biết các bản đồ này do ông đích thân tới những nơi bán đồ cổ hoặc lên mạng mua về.
Ông Thắng Trần nói ông bắt đầu có ý định sưu tầm những chứng cứ lịch sử này kể từ nghe tin Tiến sĩ Mai Hồng, nguyên Trưởng phòng tư liệu thư viện - Viện Hán Nôm, công bố tấm bản đồ Trung Quốc thực hiện dưới thời nhà Thanh xuất bản năm 1904 ghi rõ cực nam Trung Quốc là đảo Hải Nam, không bao gồm Hoàng Sa-Trường Sa.
Tấm bản đồ của Tiến sĩ Hồng đã được giao lại cho Bảo tàng Lịch sử Quốc gia bảo quản và trưng bày hồi cuối tháng 7 vừa qua.
Ông Thắng Trần đã quyết định gửi tặng toàn bộ 80 bản đồ ông sưu tập được cho Viện phát triển Xã Hội Ðà Nẵng.
Tiến Sĩ Trần Ðức Anh Sơn, Viện Phó Viện phát triển Xã Hội Ðà Nẵng, người đang phụ trách công tác nghiên cứu về Hoàng Sa - Trường Sa, phát biểu:
“Những phát hiện này của anh Trần Thắng rất quý bởi vì đã giúp cho những người nghiên cứu như chúng tôi có thêm cơ sở khoa học, chứng lý để có thể góp phần chứng minh chủ quyền của Việt Nam đối với Hoàng Sa-Trường Sa và bác bỏ những đòi hỏi vô lý của Trung Quốc về chủ quyền đối với hai quần đảo này.”
Toàn bộ hình ảnh về bộ sưu tập này được chủ nhân lưu lại tại trang web củaViện Văn hóa và Giáo dục Việt Nam ở địa chỉ ivce.org.
*** Theo luật (thường thức) thì những văn kiện mới sẽ thay thế các văn kiện cũ trong cùng một chủ thể, “cho nên cho dù ngàn năm qua” … thì các bản đồ đồ (cổ) là vô giá trí trước một bức công hàm 1958 của Phạm Văn Đồng ….
Chỉ khi nào nhà nước VN chính thức phủ nhận bức công hàm bán nước 1958 kia và những kẻ ký nó, thì các bức bản đồ cổ mới có thể là “vật chứng” có gia trị được (*)
(*) Tương lai, chỉ cần một nhà nước phủ nhận tính kế thừa sự nghiệp HCM (chính phạm của vụ án công hàm), và (chỉ cần) chính thức công nhận giá trị VNCH cùng tính pháp nhân đã có của nó trong quá khứ (mà không cần phải xưng danh là VNCH) thì cũng có thể phủ nhận giá trị của công hàm cả về mặt pháp lý lẫn đạo đức .
- TrúcBạch -
Chỉ khi nào nhà nước VN chính thức phủ nhận bức công hàm bán nước 1958 kia và những kẻ ký nó, thì các bức bản đồ cổ mới có thể là “vật chứng” có gia trị được (*)
(*) Tương lai, chỉ cần một nhà nước phủ nhận tính kế thừa sự nghiệp HCM (chính phạm của vụ án công hàm), và (chỉ cần) chính thức công nhận giá trị VNCH cùng tính pháp nhân đã có của nó trong quá khứ (mà không cần phải xưng danh là VNCH) thì cũng có thể phủ nhận giá trị của công hàm cả về mặt pháp lý lẫn đạo đức .
- TrúcBạch -
Anh Nhô cùng các Vẹm tuyên truyền ,phản biện dữ dằn như rứa với các comments ủng hộ dân chủ .Nay lai có một vị nữa bỏ công sưu tầm ,bản đồ,cổ vật nói lên chủ quyền thật của VN. Anh thấy vị đó cầm đèn hây trước ô tô anh Nhô hỉ . Nực cười,cà chớn xưa đã bán nước cho Tư bản ,chạy theo ăn bơ thừa sữa cặn nay còn giả bộ lo cho chủ quyền đất nước lọt vào lưỡi tham TC.Mọi việc đã có đảng lo anh Nhô hè .Dâng cho chục đảo chim đậu có thâm tháp gì so với sự giúp đỡ to lớn tu TC
Sẽ không còn nhiều hy vọng nếu bộ máy đó được thiết kế để bào mòn và huỷ hoại một dân tộc. Bộ máy đó chỉ phục vụ cho kẻ thiết kế ra nó.
@ Nhô, “Tam nhân đồng hành tất hữu ngã sư”, Người TQ thời xưa cũng từng có nhiều thứ đễ Tây Phương học hõi, ngày nay cũng có, và tương lai chắc chắn phãi có nhiều! Hơn 1 tỹ người được ăn học đầy đũ, chẵng lẽ không tạo được nhân tài nhiều hơn nước Mỹ?
Trả lời
Nhô chưa bao giờ thấy bạn SCS đưa ra một comment dở... và dở hơi như comment này. Chi tiết trong ý kiến thì vụn vỡ, cái này không ăn nhập với cái kia (incoherent). “Tam nhân đồng hành tất hữu ngã sư”, "Trong ba người đi chung, ắc hẳn có người là thầy ta" thì có ăn nhập gì đến sự hơn thua về nhân tài giữa Trung quốc và Hoa Kỳ? Đúng là ý kiến dở hơi!
Một trong những thành quả lớn nhất về xã hội của chế độ Cộng sản Trung Quốc là sự giáo dục. Giáo dục ngày nay ở TQ không còn là sự độc quyền của môt thiểu số muốn được độc quyền. Thanh niên và giới trẻ Trung Quốc ngày nay ai ai cũng biết chữ, và có thể nói cùng một thứ tiếng Quan Thoại để truyền thông với nhau. Cách đây không lâu, hai người Trung Quốc cải lộn với nhau, chính giữa là anh thông ngôn người Anh đứng ra thông dịch.
Liên bang Sô Viết banh ta lông vì người dân trong cùng Liên bang ở nước cộng hòa này khác biệt về ngôn ngữ với người dân nước cộng hoa kia. Môt liên bang gương ép như "liên bang" Việt Miên Lào thì làm sao có thể tồn tại.
Người ta nói, Mao Trạch Đông là người tiếp nối vai trò Tần Thủy Hoàng trong công cuộc thống nhất đất nước và con người Trung Quốc. Tần Thủy Hoàng thống nhất đất nước, Mao Trach Đông thống nhất con người.
Một trong những thành quả lớn nhất về xã hội của chế độ Cộng sản Trung Quốc là sự giáo dục. Giáo dục ngày nay ở TQ không còn là sự độc quyền của môt thiểu số muốn được độc quyền. Thanh niên và giới trẻ Trung Quốc ngày nay ai ai cũng biết chữ, và có thể nói cùng một thứ tiếng Quan Thoại để truyền thông với nhau. Cách đây không lâu, hai người Trung Quốc cải lộn với nhau, chính giữa là anh thông ngôn người Anh đứng ra thông dịch.
Liên bang Sô Viết banh ta lông vì người dân trong cùng Liên bang ở nước cộng hòa này khác biệt về ngôn ngữ với người dân nước cộng hoa kia. Môt liên bang gương ép như "liên bang" Việt Miên Lào thì làm sao có thể tồn tại.
Người ta nói, Mao Trạch Đông là người tiếp nối vai trò Tần Thủy Hoàng trong công cuộc thống nhất đất nước và con người Trung Quốc. Tần Thủy Hoàng thống nhất đất nước, Mao Trach Đông thống nhất con người.
@ Cổn, Xin trích 1 đoạn từ bài Historical Evidence To Support China's Sovereignty over Nansha Islands đăng trên trang web cũa bộ Ngoại Giao TQ "In 1933, France invaded and occupied 9 of the Nansha Islands, including Taiping and Zhongye Islands. The Chinese fishermen who lived and worked on the Nansha Islands immediately made a firm resistance against the invasion and the Chinese Government lodged a strong protest with the French Government." VN luôn nói mình thực thi chũ quyền liên tục từ thời nhà Lê, nhà Nguyễn! Nhưng tại sao phãi đợi đến năm 1933, Pháp mới xâm chiếm TS, và đến năm 1938 Pháp mới xâm chiếm HS( Wikipedia tiếng Anh cũng nói như vậy). Nếu TS là cũa VN thì tại sao khi Pháp xâm chiếm TS năm 1933 thì bị những ngư dân người TQ ỡ trên đão chống đối? Điều này cũng được tường trình rõ ràng bỡi báo chí cũa Pháp thời đó! http://www.fmprc.gov.cn/eng/topics/3754/t19231.htm
@ Biễn Đông, Trong phần ghi chú bằng tiếng Anh cũa bãn đồ có niên đại 1712-1721 đời nhà Thanh vẽ bỡi danh tướng Hy Thế Phiêu là “hình cột dài thẵng đứng bị gạch bõ” ngoài khơi miền Trung VN chính là những nhóm đão mà trong bãn đồ Đại Nam cũa VN ghi là Hoàng Sa và Vạn Lý Trường Sa. Bạn không nhình thấy nó trên Google map vì nó gồm những đão nhõ, và bãi đá ngầm. Trong văn học cỗ TQ cũng có bài mô tã về những đão nầy và được mô tã là vùng biễn nguy hiêm! Trích từ ghi chú nầy: “The Map of South and East Ocean Sea Routes was drawn in between 1712-1721 by Qing (Ching) Dynasty Fujian (Fuchien) Province Navy Commander Shi Shibiao, the son of a famous early Qing Dynasty Imperial Officer. This map shows clearly the sea routes, time and decriptions from Chinese coastal ports to Japan, Laos, Vietnam, Indonesia,Brunei, Cambodia and the Phinllipines. In this map, the locations and names of the Southern Sea Islands(Nanhai Zhudao) are very accurate. The map shows clearly Chinese sovereignty over the South China Sea Islands including Nansha Islands, Xisha Islands, Zhongsha Islands and Dongsha Islands.Also note the "long bar area" shown in this map which locates close to the Vietnamese coast, which clearly tells that the so called "Truong Sa" and "Hoang Sa" as shown in the 1838 "Complete Map of Unified Great Nam" are not the Nansha (Spratlys) and Xisha (Paracels) Islands of China at all, but refers to the Pullo Canton near the central Vietnamese coast, which was also once been identified as "dangerous group" and named Paracels before Paracels was used to refer to China's Xisha Islands later in the history.” ( http://www.nansha.org.cn/maps/1/dong_yang_nan_yang_hai_dao_tu.html )
Trả lời
Thôi không nói rông dài nữa. Hãy trả lời về bằng chứng nhà nước TQ đã chiếm hữu (không thông qua chiếm đoạt) và thực thi chủ quyền HS-TS từ khi nào. Dẹp sang một bên các loại bản đồ và văn chương. TQ là nổi tiếng sao chép và làm đồ giả hoặc lấy râu ông nọ chắp cằm bà kia.
Trả lời
TQ đã dùng tất cả những tài liệu này rồi đấu ghép vu vơ. Ngay cả những cái tên "Tây Sa" và "Nam Sa" cũng suy luận lung tung từ tài liệu và bản đồ cũ. Không có một bằng chứng nhà nước nào chứng tỏ TQ đã chiếm hữu và thực thi chủ quyền ở HS-TS mà không thông qua chiếm đoạt kể từ 1946. Hãy quên chuyện lấy từ "văn học" đi. Cứ đem những chuyện ghi chép dọc đường đi để làm căn cứ chủ quyền thì có người sẽ lấy hết cả thế giới này. Tạm cho TQ có thể "sở hữu" HS-TS hay Senkaku trước thế kỷ 19 nhưng kể từ thế kỷ 19 (thực tế là sớm hơn) HS-TS là của VN và từ thế kỷ 19 Senkaku là của Nhật Bản. Còn việc đánh chiếm đảo từ sau thế chiến 2 là bất hợp pháp.
Trả lời
Danh tướng Hy Thế Phiêu có phải cùng hàng với danh tướng Tôn Sỹ Nghị chặt cầu phao về nước, Sầm nghi Đống đóng quân ở Đống đa từ đó đến nay không ? SCS ăn lương Hoa nam cục trực trên diễn dàn nghe ngóng tình hình ngụy biện thế nào thì công pháp quốc tế và thực tế 80 bản đồ + nhiều sách, tài liệu và VN đã quản lý liên tục trước khi bị cưỡng chiếm cũng chứng minh HS, TS thuộc chủ quyền VN. Các đảo bị TQ cưỡng chiếm sẽ trở về với VN vào thời gian tới đồng thời với chủ nghĩa đại hán hiếu chiến bị thế giới diệt do tham ác vô đối.
Việc dựa vào hay cần sự giúp đở từ một sức mạnh khác, một người khác, một nước khác vẫn là việc "rất bình thường" ở trái đất này.
Kẻ yếu cần người mạnh giúp tiếp một tay là điều hợp lý đều có ở bất nơi nào ở xã hội con người.
Ngay cả những nước mạnh trên thế giới đày đủ mọi mặt như ở Âu Châu, như Anh, Pháp, Ðức .v.v.. vẫn cần Hoa Kỳ, vẫn cần sức mạnh Hoa Kỳ trong những thời kỳ "Chiến Tranh Lạnh" và cho đến bây giờ và bây giờ vẫn thế.
Ðó là sự khôn ngoan và đúng lý của họ.
Thì việc Nhật, Phi có đồng Minh như Hoa Kỳ cũng vẫn là hợp lý.
Chỉ đáng nói CSVN là kẻ ngoan cố, vì quyền lợi cá nhân của Ðảng mà đứng trên Quyền Sống, Quyền Tồn Tại của Ðất Nước Dân Tộc VN.
Cái đáng sợ nhất "là kẻ ngu mà không biết chính mình ngu". Sự hèn ha, nhu nhược không cứu được cái sống và cũng không thể xin xỏ được "quyền được sống" hay "xin cho được sống" trước kẻ cướp đầy đầu óc mang rợ như Tàu Cộng.
Chính vì thế, thiển nghĩ mọi việc tranh cải với bọn Cướp đều vô bổ, vô ích ..."cái này là của tôi và không phải là của Anh" chẳng đem lại việc gì cả khi mà "kẻ chủ chỉ có cái mồm, mà không có cái dao, cây giáo trong tay"...thỉ kẻ Cướp nó chỉ cười ruồi là khinh bỉ và hèn nhát.
Khi mà tổ quốc VN, Nhân Dân VN và cả nhà nước VN đã khẳng định "HS-TS là của VietNam" trước kẻ Cướp Trung Cộng, thì chẳng cần phải e sợ và tránh né cái gì cả ngay cả về ngôn từ lẫn hành động.
"Ngôn từ phải trực diện" và "hành động phải thẳng thừng."
Chẳng phải sợ mà tránh né "Tàu Cộng" để trở thành "Nước Lạ"
Chẳng phải sợ sự "Ðược mất của cái Ðảng" để mà được cái "Sống Còn của Dân Tộc Ðất Nước" tử đó để tạo hành động Liên Minh trong Ngoài lẫn với vác nước Bạn như Hoa Kỳ.
Khi mà sức mạnh của 90 dân Việt có thêm sự hậu thuẩn của những cường quốc khác như Âu Mỹ để bảo vệ lãnh thổ VN thì Tàu Cộng lại càng không thể chơi trò Ðại Ðạo Giang Hồ.
Tất cả những cái gì của Cha Ông, Bà Mẹ VN đã bảo vệ bằng xương máu để lưu giữ nó cho đời con cháu sau, thì chính nó cũng phải được bảo vệ bằng xương máu của con cháu kế tiếp... và con cháu không có quyền khoang nhượng trước kẻ thù, đó là nhiệm vụ và bổn phận cho và đối với những thế hệ kế tiếp.
HS-TS vẫn phải lấy lại với bất cứ mọi giá. Muốn bảo vệ Lãnh thổ và bảo vệ Hòa Bình là phải "tăng cường sức mạnh Quân Sự, Kinh Tế, Tinh Thần" đến ngay từ chính mình và đến từ Ðồng Minh.
Ðừng sợ những gì Trung Cộng làm, mà hãy làm bất cứ những gì để Trung Cộng sợ.... đó là kế sách giử Nước , giử Hoà Bình.
Kẻ yếu cần người mạnh giúp tiếp một tay là điều hợp lý đều có ở bất nơi nào ở xã hội con người.
Ngay cả những nước mạnh trên thế giới đày đủ mọi mặt như ở Âu Châu, như Anh, Pháp, Ðức .v.v.. vẫn cần Hoa Kỳ, vẫn cần sức mạnh Hoa Kỳ trong những thời kỳ "Chiến Tranh Lạnh" và cho đến bây giờ và bây giờ vẫn thế.
Ðó là sự khôn ngoan và đúng lý của họ.
Thì việc Nhật, Phi có đồng Minh như Hoa Kỳ cũng vẫn là hợp lý.
Chỉ đáng nói CSVN là kẻ ngoan cố, vì quyền lợi cá nhân của Ðảng mà đứng trên Quyền Sống, Quyền Tồn Tại của Ðất Nước Dân Tộc VN.
Cái đáng sợ nhất "là kẻ ngu mà không biết chính mình ngu". Sự hèn ha, nhu nhược không cứu được cái sống và cũng không thể xin xỏ được "quyền được sống" hay "xin cho được sống" trước kẻ cướp đầy đầu óc mang rợ như Tàu Cộng.
Chính vì thế, thiển nghĩ mọi việc tranh cải với bọn Cướp đều vô bổ, vô ích ..."cái này là của tôi và không phải là của Anh" chẳng đem lại việc gì cả khi mà "kẻ chủ chỉ có cái mồm, mà không có cái dao, cây giáo trong tay"...thỉ kẻ Cướp nó chỉ cười ruồi là khinh bỉ và hèn nhát.
Khi mà tổ quốc VN, Nhân Dân VN và cả nhà nước VN đã khẳng định "HS-TS là của VietNam" trước kẻ Cướp Trung Cộng, thì chẳng cần phải e sợ và tránh né cái gì cả ngay cả về ngôn từ lẫn hành động.
"Ngôn từ phải trực diện" và "hành động phải thẳng thừng."
Chẳng phải sợ mà tránh né "Tàu Cộng" để trở thành "Nước Lạ"
Chẳng phải sợ sự "Ðược mất của cái Ðảng" để mà được cái "Sống Còn của Dân Tộc Ðất Nước" tử đó để tạo hành động Liên Minh trong Ngoài lẫn với vác nước Bạn như Hoa Kỳ.
Khi mà sức mạnh của 90 dân Việt có thêm sự hậu thuẩn của những cường quốc khác như Âu Mỹ để bảo vệ lãnh thổ VN thì Tàu Cộng lại càng không thể chơi trò Ðại Ðạo Giang Hồ.
Tất cả những cái gì của Cha Ông, Bà Mẹ VN đã bảo vệ bằng xương máu để lưu giữ nó cho đời con cháu sau, thì chính nó cũng phải được bảo vệ bằng xương máu của con cháu kế tiếp... và con cháu không có quyền khoang nhượng trước kẻ thù, đó là nhiệm vụ và bổn phận cho và đối với những thế hệ kế tiếp.
HS-TS vẫn phải lấy lại với bất cứ mọi giá. Muốn bảo vệ Lãnh thổ và bảo vệ Hòa Bình là phải "tăng cường sức mạnh Quân Sự, Kinh Tế, Tinh Thần" đến ngay từ chính mình và đến từ Ðồng Minh.
Ðừng sợ những gì Trung Cộng làm, mà hãy làm bất cứ những gì để Trung Cộng sợ.... đó là kế sách giử Nước , giử Hoà Bình.
Trả lời
Tôi hoàn toàn tán đồng comments của bạn Việt Nhân. Lời bàn của Bạn thật sâu sắc và rất là có tầm cở. Cám ơn Bạn.
Tranh cải với mấy thằng Tàu Cộng làm gì cho nó mệt vậy !
Cho dù Thế Giới đang ở Thế Kỷ 21, Văn Minh, Tự Do , Hiện Ðại mà đầu óc mấy thằng Tàu Cộng vẫn còn trong ở thế kỷ Mọi Rợ, Phong Kiến.
Phải nhận ra rằng, cho dù Tàu Cộng hay Tàu Tưởng đi nữa, dù kinh tế của họ có phát triển đi nữa ... nhưng đầu óc, họ vẫn nằm ở cái thời "Ăn lông ở Lổ"...Cái tư tưởng "Bá Chủ Thiên Hạ, hay Gian Hồ Ðệ Nhất, Bá Quyền " vẫn còn đầy trong những cái đầu Kim Dung đấy....
Thành thử ... việc Xâm Lược, Lấn Chiếm, Cướp đoạt, Bá Quyền đối các nước nhỏ lân bang như Vietnam, Lào.v.v. vẫn là Giấc Mơ Muôn Ðời ....về Mộng Bá Quyền, Mộng Bá Chủ của bọn Tàu.
Cả Thế giới đều biết TiBet, Mông Cổ, Mãn Châu, Tân Cương đều là những quốc gia khác chủng tộc với Tàu.... Ðất nước của Dân Tộc khác như đã kể trên ... đã bị Xâm Chiếm và Ðô Hộ ...gần 70 năm nay...Nhưng Tàu vẫn nói đó là "Ðất của Tàu" mà !!!! Trong khi Tibet vẫn là Tibet, Mãn vẫn là Mãn .v.v..
Thái độ này là "Thái độ Ăn Cướp" dựa trên "lý của kẻ mạnh" để tạo sự đã rồi... mà Tàu Cộng lẫn Tàu Tưởng đều có bản chất như nhau....Cả hai đều có máu "Cướp và thống trị" gia truyền dù là đang sống ở thế kỷ 21.
Việc Cướp HS của VNCH năm 1974 và TS của VNCS năm 1988 mà Tàu Cộng và Tàu Tưởng đã ôm mộng từ khi khai sinh chế độ của họ, và họ đã thược hiện.
VN nói HS-TS là của VN ... OK... đúng thế, tài liệu lịch sử, địa ký, Xã hội, Con người đều biết đấy. Thế giới đều biết đấy... là của VN.
Nhưng Tàu vẫn chiếm HS-TS và vẫn phùng mang trợn má cải trên cái "Lý của kẻ mạnh, Lý của Bá Quyền, Lý của giấc mộng Bá Chủ"...để tạo sự đã rồi ...." Tao chiếm đấy, làm gì tao (Tàu) !"
VN và các nước khác đều phải chịu lép vế, trước thái độ "Bá chủ Gian Hồ Du Côn" của Tàu Cộng.
Ðặt biệt nhất là VNCS, vì sự sống còn của Chế Ðộ, của Ðảng CS, và để còn thống trị trên mảnh đất chử S, nên sự phản đối của VNCS chỉ là "Sự phải lên tiếng" trước sự tức giận của Nhân Dân VN để tránh cái họa "Bán Nước, Theo Tàu Cộng"... chứ không dám đi một con đường can đảm nào khác để chống trực diện, thẳng thừng với Kẻ Thù Truyền Kiếp của Dân Tộc VN : Bá Quyền Ðại Hán Phương Bắc.
Con Ðường Can Ðảm để làm đó là "chuyển đổi Thể chế hiện Tại" và đồng thời "liên kết thẳng thừng với các nước Ðông Nam Á, đặc biệt là Với Hoa Kỳ" để có thế mạnh hậu thuẩn mà giử Nước, giử đất VN.
Tại sao Tàu Cộng dùng vũ lực chiếm HS - TS, bắn giết Ngư Dân Vn..???
Tại sao Tàu Cộng KHÔNG dám dùng vũ lực để chiếm quần đảo Senkaku của Nhật (Nhật cũng là nước nhỏ), và không dám bắn giết Ngư Dân Nhật như họ (Tàu Cộng) từng làm đối với Ngư Dân VN ?
Tất cả chỉ vì CSVN cô đơn và cô thế, chẳng ai muốn "làm bạn sống chết" với VNCS.... điều này phải hỏi "Tại Sao và Tự Hỏi cho chính mình ..." và tin chắc Ai cũng có thể trả lời được.
Còn Tại Sao Nhật, Phi dám thẳng thừng, lên tiếng phản pháo bắn trả lại Tàu Cộng ... dù là bằng "Súng Nước" lẫn "Súng Nước Miếng" mà Tàu Cộng không dám đi con đường "Xâm Chiếm Ðảo bằng vũ lực" như đã từng làm với CSVN.
Tất cả chỉ vì Nhật, Phi đều có người Bạn Hoa Kỳ đứng sau. Dù là Nhật là một nước mạnh về Kinh Tế, Kỷ Thuật, Quân Sự, hay Phi là một nước Yếu, Nghèo.v.v. thì việc kết bạn, đồng minh với một nước Dân Chủ Tự Do như Hoa Kỳ vẫn là một điều cần thiết và khôn ngoan.
Chẳng thể cho rằng việc liên kết với Hoa Kỳ là một sự mất độc lập hay mất chủ quyền : tư tưởng đó chỉ là một sự dối trá, ngụy biển của những tay đánh phá, tay sai của Tàu cộng.
Cho dù Thế Giới đang ở Thế Kỷ 21, Văn Minh, Tự Do , Hiện Ðại mà đầu óc mấy thằng Tàu Cộng vẫn còn trong ở thế kỷ Mọi Rợ, Phong Kiến.
Phải nhận ra rằng, cho dù Tàu Cộng hay Tàu Tưởng đi nữa, dù kinh tế của họ có phát triển đi nữa ... nhưng đầu óc, họ vẫn nằm ở cái thời "Ăn lông ở Lổ"...Cái tư tưởng "Bá Chủ Thiên Hạ, hay Gian Hồ Ðệ Nhất, Bá Quyền " vẫn còn đầy trong những cái đầu Kim Dung đấy....
Thành thử ... việc Xâm Lược, Lấn Chiếm, Cướp đoạt, Bá Quyền đối các nước nhỏ lân bang như Vietnam, Lào.v.v. vẫn là Giấc Mơ Muôn Ðời ....về Mộng Bá Quyền, Mộng Bá Chủ của bọn Tàu.
Cả Thế giới đều biết TiBet, Mông Cổ, Mãn Châu, Tân Cương đều là những quốc gia khác chủng tộc với Tàu.... Ðất nước của Dân Tộc khác như đã kể trên ... đã bị Xâm Chiếm và Ðô Hộ ...gần 70 năm nay...Nhưng Tàu vẫn nói đó là "Ðất của Tàu" mà !!!! Trong khi Tibet vẫn là Tibet, Mãn vẫn là Mãn .v.v..
Thái độ này là "Thái độ Ăn Cướp" dựa trên "lý của kẻ mạnh" để tạo sự đã rồi... mà Tàu Cộng lẫn Tàu Tưởng đều có bản chất như nhau....Cả hai đều có máu "Cướp và thống trị" gia truyền dù là đang sống ở thế kỷ 21.
Việc Cướp HS của VNCH năm 1974 và TS của VNCS năm 1988 mà Tàu Cộng và Tàu Tưởng đã ôm mộng từ khi khai sinh chế độ của họ, và họ đã thược hiện.
VN nói HS-TS là của VN ... OK... đúng thế, tài liệu lịch sử, địa ký, Xã hội, Con người đều biết đấy. Thế giới đều biết đấy... là của VN.
Nhưng Tàu vẫn chiếm HS-TS và vẫn phùng mang trợn má cải trên cái "Lý của kẻ mạnh, Lý của Bá Quyền, Lý của giấc mộng Bá Chủ"...để tạo sự đã rồi ...." Tao chiếm đấy, làm gì tao (Tàu) !"
VN và các nước khác đều phải chịu lép vế, trước thái độ "Bá chủ Gian Hồ Du Côn" của Tàu Cộng.
Ðặt biệt nhất là VNCS, vì sự sống còn của Chế Ðộ, của Ðảng CS, và để còn thống trị trên mảnh đất chử S, nên sự phản đối của VNCS chỉ là "Sự phải lên tiếng" trước sự tức giận của Nhân Dân VN để tránh cái họa "Bán Nước, Theo Tàu Cộng"... chứ không dám đi một con đường can đảm nào khác để chống trực diện, thẳng thừng với Kẻ Thù Truyền Kiếp của Dân Tộc VN : Bá Quyền Ðại Hán Phương Bắc.
Con Ðường Can Ðảm để làm đó là "chuyển đổi Thể chế hiện Tại" và đồng thời "liên kết thẳng thừng với các nước Ðông Nam Á, đặc biệt là Với Hoa Kỳ" để có thế mạnh hậu thuẩn mà giử Nước, giử đất VN.
Tại sao Tàu Cộng dùng vũ lực chiếm HS - TS, bắn giết Ngư Dân Vn..???
Tại sao Tàu Cộng KHÔNG dám dùng vũ lực để chiếm quần đảo Senkaku của Nhật (Nhật cũng là nước nhỏ), và không dám bắn giết Ngư Dân Nhật như họ (Tàu Cộng) từng làm đối với Ngư Dân VN ?
Tất cả chỉ vì CSVN cô đơn và cô thế, chẳng ai muốn "làm bạn sống chết" với VNCS.... điều này phải hỏi "Tại Sao và Tự Hỏi cho chính mình ..." và tin chắc Ai cũng có thể trả lời được.
Còn Tại Sao Nhật, Phi dám thẳng thừng, lên tiếng phản pháo bắn trả lại Tàu Cộng ... dù là bằng "Súng Nước" lẫn "Súng Nước Miếng" mà Tàu Cộng không dám đi con đường "Xâm Chiếm Ðảo bằng vũ lực" như đã từng làm với CSVN.
Tất cả chỉ vì Nhật, Phi đều có người Bạn Hoa Kỳ đứng sau. Dù là Nhật là một nước mạnh về Kinh Tế, Kỷ Thuật, Quân Sự, hay Phi là một nước Yếu, Nghèo.v.v. thì việc kết bạn, đồng minh với một nước Dân Chủ Tự Do như Hoa Kỳ vẫn là một điều cần thiết và khôn ngoan.
Chẳng thể cho rằng việc liên kết với Hoa Kỳ là một sự mất độc lập hay mất chủ quyền : tư tưởng đó chỉ là một sự dối trá, ngụy biển của những tay đánh phá, tay sai của Tàu cộng.
Tạm cho là ông Đỗ Bá không viết về HS mà một địa điểm khác, vậy TQ có tài liệu nào mô tả tốt hơn về HS để chứng tỏ TC đã chiếm hữu (không thông qua chiếm đoạt) và thực thi chủ quyền liên tục lên HS ? Cứ nói loanh quanh để lãng tránh câu hỏi. Đấy là tôi hỏi cho biết người TQ loanh quanh và gian lận tới mức nào chứ VN chẳng cần tài liệu của Đỗ Bá để chứng minh chủ quyền HS-TS của mình.
"Có nghĩa là đoạn đường từ Cữa Đại đến HS, phãi dài gấp 3 lần từ Sa Kỳ đến HS" --> Chuyện này tôi đã giải thích rồi. Tay mượn tên Tây này cứ cò cưa mãi. Dốt chẳng biết gì về hình học mà cứ nói leo. Tôi nói lại một lần nữa là Đại Chiêm (ĐC) cách Sa Kỳ (SK) chỉ nửa ngày đường vậy tìm đâu ra địa điểm nào cách ĐC 1,5 ngày đường nhưng cách SK chỉ 0,5 ngày đường ?
@Bm, Tôi không phãi là chuyên gia về tàu buồm, xin miễn bàn về phương diện nầy! Nhưng muốn biết “Bãi Cát Vàng” có phãi là HS hay không là không khó! Trong bài nói là: “Từ cửa Đại Chiêm vượt biển đến đấy thì phải một ngày rưỡi. Từ cửa Sa Kỳ đến đấy thì phải nửa ngày”, Có nghĩa là đoạn đường từ Cữa Đại đến HS, phãi dài gấp 3 lần từ Sa Kỳ đến HS. Nhưng sự thật nhình trên bãn đồ, mọi người đều thấy là từ Cữa Đại đến HS và từ Sa Kỳ đến HS có khoãng cách tương đương nhau. Vậy “Bãi Cát Vàng” không thễ là HS ngày nay được!
Trả lời
VN chứng minh có chủ quyền HS, TS bằng có người trên đảo quản lý liên tục từ đầu tk 20 trước khi bị TQ cậy nước lớn đông quân cưỡng chiếm là quan trọng nhất.
Thời đại có công pháp quốc tế TQ lại tham đánh cướp chiếm đảo để mở đất thế mà SCS nói linh tinh câu giờ mãi thế?
Thời đại có công pháp quốc tế TQ lại tham đánh cướp chiếm đảo để mở đất thế mà SCS nói linh tinh câu giờ mãi thế?
"Bãn đồ TQ do Tây Phương vẽ thời 100 năm trước! Bạn nghĩ họ có quan tâm đến những đão nhõ xíu cũa TS, HS sao? "---> Kẻ mượn tên Tây (SCS) này đúng là lấp liếm. Hôm trước khoe là bản đồ các nước ghi HS-TS là của TQ còn bây giờ khi người ta không ghi thì lại ngụy biện tráo trở.
Kẻ mượn tên Tây (SCS) viết "Ũa! Vậy chớ ai thu hồi HS, TS năm 1946? " ---> Vậy TQ chiếm hữu và thực thi chủ quyền HS-TS từ khi nào để nói là "thu hồi" năm 1946? Hay là TQ lợi dụng lúc loạn lạc mới mò vào ăn trộm đảo của VN. Đó mới là hành động của TQ ăn trộm đảo chứ không phải Nhật "ăn trộm" đảo của TQ.
Chúng tôi là công dân VN thể hiên tinh thần Dân-tộc dù là sinh sông nước ngoài hai tại nội địa của VN,Trãi qua cuộc xâm chiếm của giặc Tàu tức là Mafia CSTQ/3 trên Lãnh thổ và Lãnh-hãi qua sự trân át Quân sự và lập phương án hành chính,xây dựng nên tự trị trong khu vực chủ quyền theo hiến chương của LHQ quy dinh,trên không,đất liền và Biển đảo TS&HS là cùa Nhân dân VN,vì vậy chúng tôi rất hỹ nộ cho chính quyền lãnh dạo VN cấu kết cùng CSTQ chịu làm ngụy quân Mafia CSVN làm tay sai cho bọn chúng đã tạo tác nhưng hành vi thô bạo tàn sát nhân dân giam cầm trai pháp lý cươp của chiếm tài nguyên cùng đất đai và nô dich lao công cùng hà khăc nử giới xua đuổi bán buôn con người ra nước ngoài để vụ lợi cho giai cấp đõ lợi nhuận,tạo tác nền tài chánh lũng đoạn,mưu đồ xóa nợ của các quốc gia viện trơ giup đỡ cho mổi người dân để sống,tất cả tội ác của đảng ngụy Mafia CSVN với 3t thành viên đảng cướp nầy trã lời với sự tin tưởng của nhân dân và vi phạm luât Nhân quyên và Công quyền của LHQ đã ký và thi hành,ngoài ra lộ trình tiến hóa VN thi hành sai trái đối với nhân dân SouthVN và đồng minh tham chiến nhưng trong khi đó BCT nguy quân Mafia CSVN nhận hương tài trợ nầy chuyển về đâu và làm gì.? nay chúng tôi đã tìm ra các tài liệu chứng minh như đồ hình 80 bản của Lịch sử VN trên mặt bàng cùng biển cả thuộc chủ quyền của VN dính kèm luât Nhân quyên và Công quyền của LHQ ! xin hỏi BCT/CSVN hãy có hành động đối với ngụy quyền CSTQ đang thao túng và theo lời cùa ông Lưu-Manh(tức là Dương thiếu Trì) bè phái ngụy quyên CSTQ/3 công bố và chỉ đạo vây chúng tôi nhìn hiệu quả ứng xư cùa ngụy quân CSVN đối vòi TC hiện nay chúng tôi có lòng quyết chiên vơi CSTQ ra khỏi Lãnh Thồ và quyết tâm đòi hỏi bồi thương Nhân bản của Dân Tộc do CSTQ xâm phạm trên Lãnh hai HS&TS tảm sát nhân mạng và tài sảng nếu Nhà cầm quyền TQ ra đối chứng tại Tòa án LHQ công xử? còn riêng Toàn thể SVHS,Danh,nhân Trí thức,cùng toàn dân yêu nước hãy vung lên Doàn kết cùng giai câp Sĩ,nông,công,thương và Binh tạo thành sức mạnh đạp đỗ bọn ngụy quân CSVN đễ dành tháng lơi cho Nhân quyền và Tự do cho mình và xây dưng cho mai-hâu đươc sông bình đẳng và xây dựng nước VN dộc-lâp,Tự-do.?Thân ái kính chào Đoàn-kết và Thành công.
Trả lời
THANH PHAM nói bậy.VN chưa hề xù nợ ai,ngay cả tiền viện trợ chống Mỹ cứu nước của phe CS Đông Âu ngày xưa,VN trả bằng tiền hoặc nông sản,ngay cả tiền người Mỹ viện trợ cho báo cô ăn hại VNCH cũng được người Mỹ tính tóan sòng phẳng với chính quyền CHXHCN VN . Nếu kẹt trong thời điểm nào đó thì VN trả chậm chứ chưa hề quịt nợ ai. Riêng tiền viện trợ của phe CS ngày xưa,nay họ theo tư bản nên đòi rất gắt,có thể họ xóa một phàn ít nợ chứ chưa bao giờ họ xóa hết và nước Nga cũng kg ngọai lệ. Đây cũng là lý do tại sao VN sau 37 năm chỉ phát triễn tới ngấn ấy và hàng ngày Đông Phong đóng thuế,có một phần để trả nợ cho báo cô ăn hại VNCH nữa đó nha
Chỉ có kẻ mạnh mới nói chuyện với TC được . TDTQ coi thường các nước nhược tiểu , coi thường Luật QT ..Lúc nào cũng có một câu [ bằng chứng lịch sử , quyền tài phán không thể tranh cãi được ] phủ nhận và bóp méo những gì chúng ký kết .Hội Đồng BA LHQ phải thay đổi thôi ,tình hình Quốc Tế có quá nhiều biến động ,nhưng HĐBA LHQ bó tay , phải tăng lên 09 hoặc 11 thành viên .
Đây là tài liệu Nguyễn tấn dũng không thích tí nào và dĩ nhiên đảng ta và các cấp công nhân viên chức cấm không được xem tài liệu như trên.
Đố bất cứ ai dám dương bản đồ, cờ xí ra đường phản đối TQ cưỡng chiếm HS va TS của tổ quốc Việt Nam. Bảo đảm chỉ trong 30 giây đồng hồ là được mời đi du lịch trụ sở công an CSVN. Toàn dân VN trên thế giới đều mang nổi đau của tổ quốc bị xâm lược bởi Tàu cọng ngoại trừ lãnh đạo CSVN vẫn ung dung tình nghĩa với kẻ thù để tiếp tục truy quét người tỏ bày lòng căm phẩn kẻ thù TQ. Như thế thì muốn được lại HS,TS thì phải mất thêm gì nào ? Phù phép nầy chỉ cò 2 Đảng CS TQ và VN biết rõ thôi, và nó chắc chắn nằm trong câu sấm 4 tốt 16 chữ vàng đấy.Không thấy các ngài lãnh đạo CSVN ngày ngày phải qua lại như thoi đưa với CSTQ để nhận chiếu chỉ đấy sao ? Còn phải triều cống bao lâu nữa cho vừa lòng người anh em hữu nghị đời đời bền vững kia ? 1000 năm chăng ?
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét