26.3.12

Khoảng trống và phiếu chống



Đào Tuấn Năm 2001, Hà Nội ra quyết định cấm toàn bộ xe xích lô sau vài năm cấm ở vài tuyến phố. Sau này, Giám đốc CA Hà Nội tướng Phạm Chuyên, một trong số các tác giả của lệnh cấm, dù vẫn cho rằng: Chính phủ phải có chính sách khả thi với việc hạn chế xe máy ở các thành phố lớn”- như Hà Nội đã từng hạn chế xích lô, nhưng ông cũng nói tới trách nhiệm của nhà nước đối với xây dựng cơ sở hạ tầng và phương tiện vận tải công cộng như một điều kiện tiên quyết. “Phải làm thật tốt đã rồi mới nói được người dân. Thế mới công bằng. Đừng cứ nói đến tai nạn, ùn tắc thì đổ hết lỗi cho dân".

Hôm qua, một bức ảnh lạ, hình một người đàn ông “cưỡi ngựa còi” ngay giữa thủ đô Bắc Kinh được đăng tải trên một tờ báo chính thống. Bức ảnh sau đó được đưa lên mạng xã hội và nhận được vô số những lời bình luận. Hình như ngựa, sau vài tháng nữa- sẽ phổ biến trong các thành phố lớn ở Việt Nam. Hoặc xe trâu chẳng hạn. 

Bức ảnh rõ ràng không ngẫu nhiên xuất hiện. Tuần rồi, hai tin xấu đồng loạt đổ ập xuống đầu dân chúng: Phí bảo trì đường bộ đã được chính thức quyết định. Chưa đầy 72h sau đó, Bộ GTVT, cương quyết đến kinh ngạc, tiếp tục đệ trình phí lưu hành phương tiện. Bộ trưởng Thăng thậm chí “đổi toẹt tên” thành ra phí hạn chế phương tiện cá nhân.

Đối với ô tô, Bộ GTVT tiên đoán “Sẽ có một bộ phận người dân mặc dù đủ khả năng mua ô tô cá nhân nhưng không chịu nổi mức phí đóng hằng năm, khi đó họ sẽ phải lựa chọn phương tiện khác thay thế”. Điều này thì khỏi phải bàn cãi khi các loại “phí lăn bánh” sẽ khiến những chủ xe nghèo nhất nhì thế giới sẽ phải bỏ ra đến 60 triệu đồng mỗi năm để có thể sử dụng loại phương tiện mà thế giới đã bắt đầu sử dụng từ năm 1885. 

Người dân sẽ phải bỏ ô tô, khẳng định chắc chắn, để đi xe máy.

Nhưng xe máy cũng đang chịu sự ghẻ lạnh không kém từ Bộ trưởng Thăng. Nào là “Sẽ phải cấm xe gắn máy ở trung tâm Hà Nội và TP HCM”. Rồi thì “Hạn chế xe cá nhân là một chủ trương lớn và nhất định chúng ta phải thực hiện nhằm đẩy lùi tình trạng ùn tắc giao thông”.

Chuyện áp phí đến mức “không thể đi” đối với ô tô và “cấm tiệt xe máy” sẽ là chuyện một sớm một chiều. Cấm quá dễ, đôi khi chỉ cầm cắm biển cấm và “sử dụng anh hùng Núp”- như cách nói của cư dân mạng. Nhưng câu hỏi không thể không đặt ra là người dân sẽ đi bằng gì?

Cùng với tuyên bố sẽ “hạn chế ô tô, tiến tới cấm toàn bộ xe máy ở 2 TP lớn”, Bộ trưởng Thăng cũng nói tới “việc tăng cường vận tải công cộng, đầu tư cơ sở hạ tầng, tàu điện ngầm và đường sắt trên cao”.

Có điều, tất cả chuyện công cộng, từ hạ tầng đến phương tiện- đều ở thì tương lai. Thứ duy nhất trong phạm trù “vận tải hành khách công cộng” đang hiện hữu là những chiếc xe bus. Loại phương tiện mà dân gian gọi là “Quan tài bay”. Loại “vận tải công cộng” mà Bộ trưởng Thăng từng bắt nhân viên ngành giao thông phải sử dụng “ít nhất một ngày trong tuần”. Và có lần, chắc buột miệng, Bộ trưởng đã thật thà: Đến tôi cũng không đi nổi xe bus.

Năm 2001, khi cấm toàn bộ xe xích lô, Hà Nội đã gặp may khi bỗng nhiên có một giải pháp từ trên trời rơi xuống: “Làn sóng Loncin” ào ạt đổ vào Việt Nam với giá chỉ gấp 3 một chiếc xích lô. Có điều xích lô bấy giờ chỉ là phương tiện kiếm cơm của vài ngàn người dân, chứ không phải là 28 triệu đôi chân- chiếc cần câu cơm như của 40% trong số 90 triệu dân bây giờ. Và chiếc “quan tài bay”, rõ ràng không thể thay thế cho chiếc Loncin Tàu.

Chính xác là đang có một cách áp đặt chính sách ngược đời khi Bộ GTVT hạn chế, thực chất là cấm phương tiện tư nhân, trước khi hoàn thiện xong vận tải công cộng.

Cũng cần phải nói thêm, phí hạn chế phương tiện cá nhân là một trong nhóm những biện pháp giảm ùn tắc, chủ yếu ở 2 TP: Hà Nội và TP HCM. Nhưng đây là một “khoảng trống” bất hợp lý của chính sách. Bởi như thế, người dân, trừ Hà Nội và TP HCM, nhất là gần 70% nông dân sống ở nông thôn, lại đang phải đóng phí cắt cổ để trả giá cho những bất cập về quy hoạch và phát triển hạ tầng của HN và TP HCM?

Vì thế, nếu thực sự có một cuộc trưng cầu như hứa hẹn của các chính khách sống ở thành phố, “khoảng trống” này chắc chắn sẽ nhận được “phiếu chống”.

Năm 2008, Bộ NN và PTNT đã công bố một thông tin khiến nhiều người ngậm ngùi: Nông dân, ngoài chuyện phải nộp các loại phí và lệ phí, như tất cả những người không phải nông dân, còn phải nộp 30-50 khoản phí khác không nằm trong danh mục.

Nhưng khoản phí vô lý nhất, có lẽ mới chỉ sắp xuất hiện, nông dân ở nông thôn sẽ phải đóng phí hạn chế phương tiện cá nhân để chống ùn tắc cho Thành phố.



6 Ý kiến:

Lưu Ý :



- Những phản hồi sử dụng "Nặc danh/Ẩn danh"sẽ không được xuất hiện. Các bạn có thể chọn một nickname cho mình khi phản hồi bằng cách sử dụng các chức năng : "Tên/Url", hoặc bằng tài khoản Google


- Nếu nội dung phản hồi quá dài sẽ bị máy chủ BlogSpot hiểu lầm là Spam (không cho hiện lên), xin bạn vui lòng chia nội dung thành nhiều phần, hoặc chờ Dân Làm Báo cho xuất hiện lại phản hồi 


- Phản hồi sẽ bị xóa nếu : viết chữ Việt không dấu, hoặc sử dụng quá nhiều chữ IN HOA 
  1. Xin cám ơn Đào Tuấn có bài phân tích sâu sắc. Bộ trưởng Thăng nên nghỉ trước khi "nông dân ở nông thôn sẽ phải đóng phí hạn chế phương tiện cá nhân để chống ùn tắc cho Thành phố."
    Trả lời
  2. rau nào sâu nấy
    Trả lời
  3. biết là các khoản phí thật vô lý,quá bức xúc,nhưng chắc cuối cùng chúng ta cũng phải đóng thôi các bạn ơi,cái gì rồi củng được thông qua,mình nghĩ chắc ý tưởng thu phí này không phải chỉ mình THĂNG đưa ra nếu không thì ý tưởng mà tất cả dân chúng đều ta thoáng,chửi rũa có thể thông qua được.Tội cho dân nghèo thấp cổ bé họng,ước gì có một thiên thần giúp cho dân nghèo vn tai qua nạn khỏi
    Trả lời
  4. trước đây ,thời đệ 1 và 2 cộng hòa nam V N thường nói cs là vô thần, vô gia đình vô tổ quốc ,bần cùng hóa nhân dân , lúc bấy giờ không hiểu và không tin,tuyên truyền lếu láo. Giờ đã rõ thế nào là bần cùng hóa va nhửng cái vô kia
    Trả lời
  5. Chống không được thì cấm ! phong cách làm việc của đảng ta đây mà !
    Trả lời
  6. Câu chuyện về rau muống và cọng rau muống: 


    Tôi khẳng định tôi được đào tạo hẳn hoi dưới thời tem phiếu. Tôi bị xếp vào "loại 7" khi thi kì thi tuyển sinh đại học năm ấy. La` thành phần " vô công" (không có công với chế độ) và rỗi nghề(vì tồn tại, chú không phải sống, dưới chế độ làm chủ tập thể, nên không làm cũng có nhà nước Vì Dân nuôi). Tôi đứng dưới rất đông 6 loại đầu óc ngu si tứ chi phát triển trên mình. Nhưng may mắn thay, tôi vượt qua kì thi bằng chính đôi chân ... ghẻ của mình (thời ấy, ghẻ ở đâu đem vào không biết !! nhà nhà ghẻ, người người ghẻ). Trong số những kẻ được xếp hạng cao trên tôi,chắc chắn giờ đây đang là quan chức các Cục,Phân (ý tôi muốn nói là Cục này , Phân Viện kia ! xin đừng phiên dịch theo nghĩa phạm thượng)


    Tôi khẳng định , ngài BT. Thăng là một trong cái mớ đứng xếp hạng trên tôi. Có thể nói một cách trịnh trọng là "mớ rau muống". Vì hiện nay, rau muống là loại hàng cao cấp. Có giá trị kinh tế cao . Có thế mới có một kẻ trong cái " mớ rau muống " ấy đã tự hào ca ngọi về rau muống, khi sang Bắc triều. "cọng rau muống" đã dám khẳng định "rau muống có giá tới vái trăm nghìn tại một nhà hàng ở nước "bạn".
    Trả lời

Không có nhận xét nào: